Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios

Descripción del Articulo

Los bacilos gramnegativos están comprometidos como causales de infecciones intrahospitalarias,  siendo necesario mantener una vigilancia constante de los ambientes críticos de los centros de salud y determinar la resistencia antibiótica de las bacterias, los géneros más resistentes, las resistencias...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Guerrero Barrantes, César, Guillén Oneeglio, Alfredo, Rojas León, Roberto, Díaz Tello, Alberto, Noriega Romero, Edix
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:UNFV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/7402
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13084/7402
https://doi.org/10.24039/cv20164165
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resistencia
Bacilos gram-negatiivos
Ambientes intrahospitalarios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00
id RUNF_1e32e4caf98432a4578647c3ddcc0564
oai_identifier_str oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/7402
network_acronym_str RUNF
network_name_str UNFV-Institucional
repository_id_str 4837
spelling Guerrero Barrantes, CésarGuillén Oneeglio, AlfredoRojas León, RobertoDíaz Tello, AlbertoNoriega Romero, Edix2023-08-25T03:03:33Z2023-08-25T03:03:33Z2016-06-1810.24039/cv201641652311-22122310-4767https://hdl.handle.net/20.500.13084/7402https://doi.org/10.24039/cv20164165Los bacilos gramnegativos están comprometidos como causales de infecciones intrahospitalarias,  siendo necesario mantener una vigilancia constante de los ambientes críticos de los centros de salud y determinar la resistencia antibiótica de las bacterias, los géneros más resistentes, las resistencias frecuentes observadas en ellos y los servicios mayormente contaminados. Se evaluaron 74 cultivos aislados de diferentes superficies de los servicios hospitalarios, obtenidos por frotis de las superficies y su respectivo cultivo e identificación bacteriana. Las especies aisladas fueron:  E. coli (29), Enterobacter cloacae (11), Enterobacter agglomerans (10), Klebsiella pneumoniae (9), Citrobacter freundii (3), Serratia marcescens (5), Pantoea agglomerans (4), Aeromonas spp. (2) y Proteus vulgaris (1). Los servicios mayormente contaminados fueron: Cuidados Intermedios, Medicina Interna, Cirugía y Neurología.  La resistencia promedio  en los cultivos evaluados fue del 33%,  con el 58% para Ampicilina, el 45% para Cefoxitina, el  41% para Aztreonam,  el 39% para Ceftazidima, Ceftriaxona y Nitrofurantoina, mientras que para Imipenem fue el 22%, para Meropenem  el 27%, para Amikacin el 11% y Piperacilina-Tazobactan el 9%. La multirresistencia antibiótica se dio en el 69% de los cultivos, especialmente en Aeromonas,  Proteus vulgaris, Klebsiella pneumoniae,  Citrobacter freundii, Sarratia marcescens y E. coli. La tendencia de la resistencia antibiótica es ascendente, especialmente a las cefalosporinas y carbapenemes.application/pdftext/htmlapplication/epub+zipspaUniversidad Nacional Federico VillarrealPEhttps://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65/65https://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65/1265https://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65/1266urn:issn:2311-2212https://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0Cátedra Villarreal; Vol. 4 No. 1 (2016): Cátedra VillarrealCátedra Villarreal; Vol. 4 Núm. 1 (2016): Cátedra Villarreal2311-22122310-4767reponame:UNFV-Institucionalinstname:Universidad Nacional Federico Villarrealinstacron:UNFVResistenciaBacilos gram-negatiivosAmbientes intrahospitalarioshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalariosinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.13084/7402oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/74022024-12-16 22:46:20.495metadata only accessRepositorio Institucional UNFVrepositorio.vrin@unfv.edu.pe
dc.title.en-US.fl_str_mv Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
title Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
spellingShingle Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
Guerrero Barrantes, César
Resistencia
Bacilos gram-negatiivos
Ambientes intrahospitalarios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00
title_short Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
title_full Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
title_fullStr Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
title_full_unstemmed Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
title_sort Resistencia antibiótica de bacilos gramnegativos de ambientes intrahospitalarios
author Guerrero Barrantes, César
author_facet Guerrero Barrantes, César
Guillén Oneeglio, Alfredo
Rojas León, Roberto
Díaz Tello, Alberto
Noriega Romero, Edix
author_role author
author2 Guillén Oneeglio, Alfredo
Rojas León, Roberto
Díaz Tello, Alberto
Noriega Romero, Edix
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guerrero Barrantes, César
Guillén Oneeglio, Alfredo
Rojas León, Roberto
Díaz Tello, Alberto
Noriega Romero, Edix
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Resistencia
Bacilos gram-negatiivos
Ambientes intrahospitalarios
topic Resistencia
Bacilos gram-negatiivos
Ambientes intrahospitalarios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00
description Los bacilos gramnegativos están comprometidos como causales de infecciones intrahospitalarias,  siendo necesario mantener una vigilancia constante de los ambientes críticos de los centros de salud y determinar la resistencia antibiótica de las bacterias, los géneros más resistentes, las resistencias frecuentes observadas en ellos y los servicios mayormente contaminados. Se evaluaron 74 cultivos aislados de diferentes superficies de los servicios hospitalarios, obtenidos por frotis de las superficies y su respectivo cultivo e identificación bacteriana. Las especies aisladas fueron:  E. coli (29), Enterobacter cloacae (11), Enterobacter agglomerans (10), Klebsiella pneumoniae (9), Citrobacter freundii (3), Serratia marcescens (5), Pantoea agglomerans (4), Aeromonas spp. (2) y Proteus vulgaris (1). Los servicios mayormente contaminados fueron: Cuidados Intermedios, Medicina Interna, Cirugía y Neurología.  La resistencia promedio  en los cultivos evaluados fue del 33%,  con el 58% para Ampicilina, el 45% para Cefoxitina, el  41% para Aztreonam,  el 39% para Ceftazidima, Ceftriaxona y Nitrofurantoina, mientras que para Imipenem fue el 22%, para Meropenem  el 27%, para Amikacin el 11% y Piperacilina-Tazobactan el 9%. La multirresistencia antibiótica se dio en el 69% de los cultivos, especialmente en Aeromonas,  Proteus vulgaris, Klebsiella pneumoniae,  Citrobacter freundii, Sarratia marcescens y E. coli. La tendencia de la resistencia antibiótica es ascendente, especialmente a las cefalosporinas y carbapenemes.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-25T03:03:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-25T03:03:33Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-06-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.es-ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 10.24039/cv20164165
dc.identifier.issn.es-ES.fl_str_mv 2311-2212
2310-4767
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13084/7402
dc.identifier.doi.es-ES.fl_str_mv https://doi.org/10.24039/cv20164165
identifier_str_mv 10.24039/cv20164165
2311-2212
2310-4767
url https://hdl.handle.net/20.500.13084/7402
https://doi.org/10.24039/cv20164165
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65/65
https://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65/1265
https://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65/1266
dc.relation.ispartof.es-ES.fl_str_mv urn:issn:2311-2212
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/65
dc.rights.es-ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es-ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.en-US.fl_str_mv Cátedra Villarreal; Vol. 4 No. 1 (2016): Cátedra Villarreal
dc.source.es-ES.fl_str_mv Cátedra Villarreal; Vol. 4 Núm. 1 (2016): Cátedra Villarreal
dc.source.none.fl_str_mv 2311-2212
2310-4767
reponame:UNFV-Institucional
instname:Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron:UNFV
instname_str Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron_str UNFV
institution UNFV
reponame_str UNFV-Institucional
collection UNFV-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNFV
repository.mail.fl_str_mv repositorio.vrin@unfv.edu.pe
_version_ 1820062700246401024
score 13.875453
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).