Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura
Descripción del Articulo
La investigación realizada durante el año 2014 tuvo como objetivo evaluar las variables que favorecen la prevalencia de dermatobiasis bovina en la Región Piura. El 12,31±2,43% de bovinos de la Región Piura están afectados por esta enfermedad, no existiendo diferencia entre machos (11,76±4,46%) y hem...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Universidad Nacional de Cajamarca |
Repositorio: | UNC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/1429 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14074/1429 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Dermatobia hominis dermatobiasis bovina prevalencia |
id |
RUNC_183841e8679739a79925d8d7942f3410 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/1429 |
network_acronym_str |
RUNC |
network_name_str |
UNC-Institucional |
repository_id_str |
4868 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura |
title |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura |
spellingShingle |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura Tantaleán Odar, Joaquín Martín Dermatobia hominis dermatobiasis bovina prevalencia |
title_short |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura |
title_full |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura |
title_fullStr |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura |
title_full_unstemmed |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura |
title_sort |
Situación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piura |
author |
Tantaleán Odar, Joaquín Martín |
author_facet |
Tantaleán Odar, Joaquín Martín |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Torrel Pajares, Severino |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tantaleán Odar, Joaquín Martín |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Dermatobia hominis dermatobiasis bovina prevalencia |
topic |
Dermatobia hominis dermatobiasis bovina prevalencia |
description |
La investigación realizada durante el año 2014 tuvo como objetivo evaluar las variables que favorecen la prevalencia de dermatobiasis bovina en la Región Piura. El 12,31±2,43% de bovinos de la Región Piura están afectados por esta enfermedad, no existiendo diferencia entre machos (11,76±4,46%) y hembras (12,52±2,9%), pero si entre jóvenes (6,56±2,76%) y adultos (16,87±3,71%). La frecuencia de parasitosis es mayor en la región anatómica anterior (36,62±3,59%), comparada con la posterior (11,66±3,03%) y entre el lado izquierdo (36,31±4,54%), comparado con el derecho (30,92±4,36%). La Región Piura está situada en el litoral norte del Perú. Políticamente se divide en 8 provincias y 64 distritos. Las provincias prevalentes a dermatobiasis son Ayabaca (27,23±7,91%), Huancabamba (23,94±7,01%) y Morropón (8,74±4,7%). Piura (0,66±1,32%), Sullana (3,91±5,95%) y Talara (19,44±16,20%) presentaron animales positivos importados. En Paita y Sechura no se encontró la enfermedad. No se observó un efecto claro de la temperatura ambiental ni de la humedad relativa sobre la prevalencia. La densidad poblacional y la altitud son las variables que más influyen sobre la prevalencia. Los predios con altitud menor de 500 msnm. y mayor de 2 150 msnm. son libres de dermatobiasis. Existen 38 distritos libres de dermatobiasis. Los distritos libres de mediano riesgo son Buenos Aires, Morropón y Las Lomas. Los distritos libres de alto riesgo son El Carmen de la Frontera y Chalaco. Existen 26 distritos enzoóticos a dermatobiasis. Los de bajo riesgo son Catacaos (9,38%), El Alto (6,9%), Sullana (12,2%) y Máncora (27,91%). Los de mediano riesgo son Ayabaca (1,02%), Huancabamba (2,56%), Pacaipampa (3,33%), Salitral (3,45%), Suyo (4,26%), San Juan de Bigote (4,76%), Huarmaca (14,43%) y Paimas (53,33%). Los de alto riesgo son Yamango (21,74%), Canchaque (19,05%), Santa Catalina de Mossa (30,77%), Montero (37,50%), Jililí (41,67%), Lagunas (42,11%), Santo Domingo (50%), Sondorillo (55%), Sapillica (57,14%), Frías (62,5%), Sicchez (66,67%), Sóndor (67,35%), Lalaquiz (68,75%) y San Miguel de El Faique (74,07%). |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-01-06T15:46:54Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-01-06T15:46:54Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.14074/1429 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.14074/1429 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca Repositorio Institucional - UNC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNC-Institucional instname:Universidad Nacional de Cajamarca instacron:UNC |
instname_str |
Universidad Nacional de Cajamarca |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
reponame_str |
UNC-Institucional |
collection |
UNC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/1/tesis%20tantalean%20%282%29.pdf http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/2/license_rdf http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/3/license.txt http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/4/tesis%20tantalean%20%282%29.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a0246fb9787f40084283f3000227d586 bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 6c91596bbeeac98183e55bab241674ad |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unc.edu.pe |
_version_ |
1845799066112360448 |
spelling |
Torrel Pajares, SeverinoTantaleán Odar, Joaquín Martín2018-01-06T15:46:54Z2018-01-06T15:46:54Z2015http://hdl.handle.net/20.500.14074/1429La investigación realizada durante el año 2014 tuvo como objetivo evaluar las variables que favorecen la prevalencia de dermatobiasis bovina en la Región Piura. El 12,31±2,43% de bovinos de la Región Piura están afectados por esta enfermedad, no existiendo diferencia entre machos (11,76±4,46%) y hembras (12,52±2,9%), pero si entre jóvenes (6,56±2,76%) y adultos (16,87±3,71%). La frecuencia de parasitosis es mayor en la región anatómica anterior (36,62±3,59%), comparada con la posterior (11,66±3,03%) y entre el lado izquierdo (36,31±4,54%), comparado con el derecho (30,92±4,36%). La Región Piura está situada en el litoral norte del Perú. Políticamente se divide en 8 provincias y 64 distritos. Las provincias prevalentes a dermatobiasis son Ayabaca (27,23±7,91%), Huancabamba (23,94±7,01%) y Morropón (8,74±4,7%). Piura (0,66±1,32%), Sullana (3,91±5,95%) y Talara (19,44±16,20%) presentaron animales positivos importados. En Paita y Sechura no se encontró la enfermedad. No se observó un efecto claro de la temperatura ambiental ni de la humedad relativa sobre la prevalencia. La densidad poblacional y la altitud son las variables que más influyen sobre la prevalencia. Los predios con altitud menor de 500 msnm. y mayor de 2 150 msnm. son libres de dermatobiasis. Existen 38 distritos libres de dermatobiasis. Los distritos libres de mediano riesgo son Buenos Aires, Morropón y Las Lomas. Los distritos libres de alto riesgo son El Carmen de la Frontera y Chalaco. Existen 26 distritos enzoóticos a dermatobiasis. Los de bajo riesgo son Catacaos (9,38%), El Alto (6,9%), Sullana (12,2%) y Máncora (27,91%). Los de mediano riesgo son Ayabaca (1,02%), Huancabamba (2,56%), Pacaipampa (3,33%), Salitral (3,45%), Suyo (4,26%), San Juan de Bigote (4,76%), Huarmaca (14,43%) y Paimas (53,33%). Los de alto riesgo son Yamango (21,74%), Canchaque (19,05%), Santa Catalina de Mossa (30,77%), Montero (37,50%), Jililí (41,67%), Lagunas (42,11%), Santo Domingo (50%), Sondorillo (55%), Sapillica (57,14%), Frías (62,5%), Sicchez (66,67%), Sóndor (67,35%), Lalaquiz (68,75%) y San Miguel de El Faique (74,07%).Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Cajamarcainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCDermatobia hominisdermatobiasis bovinaprevalenciaSituación epidemiológica de la dermatobiasis bovina en la región Piurainfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de PosgradoDoctoradoCiencias VeterinariasDoctor en Ciencias. Mención Ciencias VeterinariasORIGINALtesis tantalean (2).pdftesis tantalean (2).pdfapplication/pdf2967173http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/1/tesis%20tantalean%20%282%29.pdfa0246fb9787f40084283f3000227d586MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53TEXTtesis tantalean (2).pdf.txttesis tantalean (2).pdf.txtExtracted texttext/plain168952http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1429/4/tesis%20tantalean%20%282%29.pdf.txt6c91596bbeeac98183e55bab241674adMD5420.500.14074/1429oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/14292025-10-09 12:11:50.746Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.361153 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).