Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú

Descripción del Articulo

La presente tesis de investigación en Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max), se inició en el mes de junio del año 2019 y concluyo en el mes diciembre del año 2019, en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura, en una parcela sembrada de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: La Rosa Ruesta, Daniel Armando
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional de Piura
Repositorio:UNP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unp.edu.pe:UNP/2155
Enlace del recurso:https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/2155
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cigarrita Verde
Cultivo de Soya
Fauna Benéfica
Ingeniería y Tecnología
id RUMP_7b0fd328447073144663e75c0ff8cd2f
oai_identifier_str oai:repositorio.unp.edu.pe:UNP/2155
network_acronym_str RUMP
network_name_str UNP-Institucional
repository_id_str 4814
dc.title.es_PE.fl_str_mv Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
title Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
spellingShingle Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
La Rosa Ruesta, Daniel Armando
Cigarrita Verde
Cultivo de Soya
Fauna Benéfica
Ingeniería y Tecnología
title_short Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
title_full Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
title_fullStr Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
title_full_unstemmed Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
title_sort Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perú
author La Rosa Ruesta, Daniel Armando
author_facet La Rosa Ruesta, Daniel Armando
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Villarreal Palacios, Julio Armando
dc.contributor.author.fl_str_mv La Rosa Ruesta, Daniel Armando
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Cigarrita Verde
Cultivo de Soya
Fauna Benéfica
topic Cigarrita Verde
Cultivo de Soya
Fauna Benéfica
Ingeniería y Tecnología
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv Ingeniería y Tecnología
description La presente tesis de investigación en Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max), se inició en el mes de junio del año 2019 y concluyo en el mes diciembre del año 2019, en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura, en una parcela sembrada de soya variedad “Flor Morada”. Los insecticidas utilizados en este experimento fueron los siguientes: PALADIN (CLORPIRIFOS), IMIDACLOPRID PLUS (IMIDACLOPRID), ACT-UP 25 WG (THIAMETHOXAM), CELEBRE (FIPRONIL), SUMMUS (DIMETOATO), OBRERO (DINOTEFURAN), FINESSE 50 WG (EMAMECTIN) Y LANNATE® (METOMYL), que fue utilizado como testigo relativo por ser el más utilizado en la zona. Se utilizó un diseño experimental de Bloque Completamente al Azar (BCA) con ocho tratamiento y cuatro repeticiones, incluyendo un testigo relativo, el mismo que se trató con el insecticida más utilizado por los productores de la zona. En la presente investigación se realizaron distintas evaluaciones, con la finalidad de determinar la población de cigarrita verde, en estado ninfa y adulto localizados en planta, tomando muestras de la planta en diferentes parcelas hasta encontrar una homogeneidad de la población. Para dicha evaluación se utilizó cartillas de evaluación, construidas conjuntamente con el asesor, en las cuales se anotaba la población existente en el campo, tanto de cigarrita verde como de controladores biológicos presentes. Luego de la elección del campo experimental, con el personal de apoyo se procedió a realizar una evaluación previa a la aplicación de los insecticidas, en cada una de las parcelas a fin de evaluar la presencia y distribución cigarrita verde (Empoasca fabae H) en el cultivo de soya. En esta evaluación previa, se recogieron datos referentes al número de ninfas y adultos de Empoasca fabae H. en 10 plantas por cada tratamiento, para estos datos recogidos se ha aplicado la prueba de análisis de varianza (ANVA) y también la prueba de comparación de rangos múltiples (DUNCAN), para determinar la homogeneidad de los datos y, por lo tanto, verificar la presencia y distribución homogénea de cigarrita verde. Los tratamientos: T4, T5 Y T6; con los insecticidas ACT UP 25 WG, OBRERO Y SUMMUS respectivamente, son los que mejor actúan en él control de Ninfas de la Empoasca fabae H, resultando con similar comportamiento en las 3 evaluaciones realizadas: 48 horas, 5 días y 10 días después de la aplicación del tratamiento. Los tratamientos T4 y T5, ACT-UP® 25 WG y OBRERO, en la primera y segunda evaluación, a los 48 horas y 5 días después de la aplicación, fueron los que actuaron con un mayor control sobre Adultos de Empoasca fabae H. Siendo el T6 el insecticida SUMMUS, en la tercera evaluación, a los 10 días después de la aplicación, el que mejor se comportó en el control de adultos. Tanto en Ninfas como en Adultos, los insecticidas: FINESSE 50 WG y LANNATE®, utilizados en el T8 y T1 respectivamente, este último utilizado como Testigo o el más usado en la zona, fueron los de menor efecto en el control de Empoasca fabae H, comprobándose lo dicho luego las 3 evaluaciones realizadas. Así mismo estos insecticidas resultaron los menos perjudiciales a los controladores biológicos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-03-10T02:43:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-03-10T02:43:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/2155
identifier_str_mv APA
url https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/2155
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Piura
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Piura
Repositorio Institucional Digital - UNP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNP-Institucional
instname:Universidad Nacional de Piura
instacron:UNP
instname_str Universidad Nacional de Piura
instacron_str UNP
institution UNP
reponame_str UNP-Institucional
collection UNP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/5a487c3f-9f08-49a0-a933-1bf82ff70ee7/download
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/784356ed-abe8-4a81-acd8-c34232924ac0/download
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/43c4e47f-e4f2-4538-8bc9-6238a2a15448/download
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/e4e20723-6213-45ad-be7b-209068d25727/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 921416f320d4ab5ab213024297a5571a
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
efc53379a24d0f487278c152fa3ed9b9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSPACE7 UNP
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1853402423622631424
spelling Villarreal Palacios, Julio ArmandoLa Rosa Ruesta, Daniel Armando2020-03-10T02:43:35Z2020-03-10T02:43:35Z2020APAhttps://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/2155La presente tesis de investigación en Control químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max), se inició en el mes de junio del año 2019 y concluyo en el mes diciembre del año 2019, en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura, en una parcela sembrada de soya variedad “Flor Morada”. Los insecticidas utilizados en este experimento fueron los siguientes: PALADIN (CLORPIRIFOS), IMIDACLOPRID PLUS (IMIDACLOPRID), ACT-UP 25 WG (THIAMETHOXAM), CELEBRE (FIPRONIL), SUMMUS (DIMETOATO), OBRERO (DINOTEFURAN), FINESSE 50 WG (EMAMECTIN) Y LANNATE® (METOMYL), que fue utilizado como testigo relativo por ser el más utilizado en la zona. Se utilizó un diseño experimental de Bloque Completamente al Azar (BCA) con ocho tratamiento y cuatro repeticiones, incluyendo un testigo relativo, el mismo que se trató con el insecticida más utilizado por los productores de la zona. En la presente investigación se realizaron distintas evaluaciones, con la finalidad de determinar la población de cigarrita verde, en estado ninfa y adulto localizados en planta, tomando muestras de la planta en diferentes parcelas hasta encontrar una homogeneidad de la población. Para dicha evaluación se utilizó cartillas de evaluación, construidas conjuntamente con el asesor, en las cuales se anotaba la población existente en el campo, tanto de cigarrita verde como de controladores biológicos presentes. Luego de la elección del campo experimental, con el personal de apoyo se procedió a realizar una evaluación previa a la aplicación de los insecticidas, en cada una de las parcelas a fin de evaluar la presencia y distribución cigarrita verde (Empoasca fabae H) en el cultivo de soya. En esta evaluación previa, se recogieron datos referentes al número de ninfas y adultos de Empoasca fabae H. en 10 plantas por cada tratamiento, para estos datos recogidos se ha aplicado la prueba de análisis de varianza (ANVA) y también la prueba de comparación de rangos múltiples (DUNCAN), para determinar la homogeneidad de los datos y, por lo tanto, verificar la presencia y distribución homogénea de cigarrita verde. Los tratamientos: T4, T5 Y T6; con los insecticidas ACT UP 25 WG, OBRERO Y SUMMUS respectivamente, son los que mejor actúan en él control de Ninfas de la Empoasca fabae H, resultando con similar comportamiento en las 3 evaluaciones realizadas: 48 horas, 5 días y 10 días después de la aplicación del tratamiento. Los tratamientos T4 y T5, ACT-UP® 25 WG y OBRERO, en la primera y segunda evaluación, a los 48 horas y 5 días después de la aplicación, fueron los que actuaron con un mayor control sobre Adultos de Empoasca fabae H. Siendo el T6 el insecticida SUMMUS, en la tercera evaluación, a los 10 días después de la aplicación, el que mejor se comportó en el control de adultos. Tanto en Ninfas como en Adultos, los insecticidas: FINESSE 50 WG y LANNATE®, utilizados en el T8 y T1 respectivamente, este último utilizado como Testigo o el más usado en la zona, fueron los de menor efecto en el control de Empoasca fabae H, comprobándose lo dicho luego las 3 evaluaciones realizadas. Así mismo estos insecticidas resultaron los menos perjudiciales a los controladores biológicos.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de PiuraPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de PiuraRepositorio Institucional Digital - UNPreponame:UNP-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Piurainstacron:UNPCigarrita VerdeCultivo de SoyaFauna BenéficaIngeniería y TecnologíaControl químico de cigarrita verde (Empoasca fabae H) en cultivo de soya (Glycine max) en el sector Pampa Flores - Buenos Aires - Morropón - Piura - Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional de PiuraTítulo ProfesionalAgronomíaFacultad de AgronomíaORIGINALAGR-LAR-RUE-2020.pdfAGR-LAR-RUE-2020.pdfapplication/pdf5062412https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/5a487c3f-9f08-49a0-a933-1bf82ff70ee7/download921416f320d4ab5ab213024297a5571aMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/784356ed-abe8-4a81-acd8-c34232924ac0/downloadbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/43c4e47f-e4f2-4538-8bc9-6238a2a15448/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53TEXTAGR-LAR-RUE-2020.pdf.txtAGR-LAR-RUE-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain78456https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/e4e20723-6213-45ad-be7b-209068d25727/downloadefc53379a24d0f487278c152fa3ed9b9MD54UNP/2155oai:repositorio.unp.edu.pe:UNP/21552022-04-08 15:19:11.086https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unp.edu.peDSPACE7 UNPdspace-help@myu.edu77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 12.806712
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).