El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer

Descripción del Articulo

This essay examines and juxtaposes Mario Jori’s and Frederick Schauer’s ideas on legal formalism. Although developed independently of each other, these ideas show remarkable similarities: both focus on the notion of norm or rule as a tool for clarifying the notion of legal formalism; both defend leg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pintore, Anna
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
italiano
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116188
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19446
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19478
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:formalismo jurídico
Mario Jori
Frederick Schauer
Norma jurídica
Razonamiento jurídico
Texto jurídico
Interpretación
Derrotabilidad
Estado constitucional de derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_77d1521564e47daeb785ccdaae0f22cb
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116188
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Pintore, Anna2017-11-14http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19446http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19478https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.003This essay examines and juxtaposes Mario Jori’s and Frederick Schauer’s ideas on legal formalism. Although developed independently of each other, these ideas show remarkable similarities: both focus on the notion of norm or rule as a tool for clarifying the notion of legal formalism; both defend legal formalism from the criticisms routinely moved against it. The author maintains that Jori’s and Schauer’s theories may contribute to shed light on (and criticize) the controversial notion of defeasibility of legal rules; they may also contribute to scale down, from a legal-theoretical point of view, the novelties of contemporary constitutional orders; finally, it may help to better understand their working machinery.En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en relación con el formalismo jurídico. A pesar de haber sido desarrolladas de forma independiente unas de las otras, dichas ideas presentan notables semejanzas ya que ambos autores utilizan el concepto de una norma o regla como punto focal para aclarar la noción de formalismo jurídico, y porque ambos lo defienden de las críticas que usualmente se le dirigen. La autora considera que el examen de las ideas de los dos autores puede contribuir a aclarar (y criticar) la controvertida noción de defeasibility (derrotabilidad) de las normas jurídicas y, de modo general, también a redimensionar, desde el punto de vista teórico-jurídico, las novedades que presentan los derechos de los modernos Estados constitucionales, y comprender mejor los mecanismos de su funcionamiento.In questo saggio vengono esaminate e messe a confronto le idee di Mario Jori e di Frederick Schauer in tema di formalismo giuridico. Pur essendo state elaborate l’una indipendentemente dall’altra, presentano notevoli somiglianze, perché entrambe usano la nozione di norma o regola come punto focale per chiarire la nozione di formalismo giuridico, e perché entrambe difendono quest’ultimo dalle critiche usualmente rivolte ad esso. L’autrice ritiene che l’esame delle idee dei due autori possa contribuire a chiarire (e criticare) la controversa nozione di defeasibility delle norme giuridiche e possa altresì, in via generale, contribuire a ridimensionare, dal punto di vista teorico-giuridico, le novità del diritto degli odierni Stati costituzionali, oltre che a comprenderne meglio i meccanismi di funzionamento.application/pdfapplication/pdfspaitaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídicoreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPformalismo jurídicoMario JoriFrederick SchauerNorma jurídicaRazonamiento jurídicoTexto jurídicoInterpretaciónDerrotabilidadEstado constitucional de derechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y SchauerLegal formalism: a comparison between Jori and SchauerIl formalismo giuridico: un confronto tra Jori e Schauerinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/116188oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1161882025-04-11 10:15:13.425http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Legal formalism: a comparison between Jori and Schauer
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Il formalismo giuridico: un confronto tra Jori e Schauer
title El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
spellingShingle El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
Pintore, Anna
formalismo jurídico
Mario Jori
Frederick Schauer
Norma jurídica
Razonamiento jurídico
Texto jurídico
Interpretación
Derrotabilidad
Estado constitucional de derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
title_full El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
title_fullStr El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
title_full_unstemmed El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
title_sort El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer
author Pintore, Anna
author_facet Pintore, Anna
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pintore, Anna
dc.subject.es_ES.fl_str_mv formalismo jurídico
Mario Jori
Frederick Schauer
Norma jurídica
Razonamiento jurídico
Texto jurídico
Interpretación
Derrotabilidad
Estado constitucional de derecho
topic formalismo jurídico
Mario Jori
Frederick Schauer
Norma jurídica
Razonamiento jurídico
Texto jurídico
Interpretación
Derrotabilidad
Estado constitucional de derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description This essay examines and juxtaposes Mario Jori’s and Frederick Schauer’s ideas on legal formalism. Although developed independently of each other, these ideas show remarkable similarities: both focus on the notion of norm or rule as a tool for clarifying the notion of legal formalism; both defend legal formalism from the criticisms routinely moved against it. The author maintains that Jori’s and Schauer’s theories may contribute to shed light on (and criticize) the controversial notion of defeasibility of legal rules; they may also contribute to scale down, from a legal-theoretical point of view, the novelties of contemporary constitutional orders; finally, it may help to better understand their working machinery.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-11-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19446
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19478
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19446
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19478
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
ita
language spa
ita
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2305-2546
urn:issn:0251-3420
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídico
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639096639225856
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).