EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA
Descripción del Articulo
La investigación determinó la evidencia de la validez, confiabilidad y baremación del Inventario Sexismo Ambivalente en universitarios de la ciudad de Piura. Se empleó el diseño instrumental, cuya muestra fue de 381 universitarios entre los 18 y 27 años. Tras procesarse los datos obtenidos por el es...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Señor de Sipan |
Repositorio: | Revistas - Universidad Señor de Sipán |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.uss.edu.pe:article/1174 |
Enlace del recurso: | https://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/1174 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Confiabilidad Normas percentilares Sexismo Sexismo benevolente Sexismo hostil Validez |
id |
REVUSS_c2c273092ac16f1849db5262db7dab08 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.uss.edu.pe:article/1174 |
network_acronym_str |
REVUSS |
network_name_str |
Revistas - Universidad Señor de Sipán |
repository_id_str |
. |
spelling |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURAMoscol Seminario, JimenaVelasco Pasapera, Mirian YanetAbanto Vélez, WalterConfiabilidadNormas percentilaresSexismoSexismo benevolenteSexismo hostilValidezLa investigación determinó la evidencia de la validez, confiabilidad y baremación del Inventario Sexismo Ambivalente en universitarios de la ciudad de Piura. Se empleó el diseño instrumental, cuya muestra fue de 381 universitarios entre los 18 y 27 años. Tras procesarse los datos obtenidos por el estadístico SPSS, se concluyó la validez de contenido por juicio de expertos arrojó un índice Aiken de 1, lo que nos indica que hay una aceptación unánime por parte de los jurados. Por otro lado, en la validez de constructo se realizó con la correlación dominio total, se estableció una correlación directa buena (0,882** y 0,625**) y muy significativa; así mismo, se encontró en el análisis factorial confirmatorio una medida de 0,827 (KMO), reportando cargas factoriales entre 0,477 y 0,751 mayores a 0,40 fijado como mínimo aceptable; sin embargo, los ítems 1,2,6,7,19 y 22 arrojaron puntajes por debajo del 0.40 como puntaje mínimo requerido, procediéndose a eliminar. Se estableció la fiabilidad por consistencia interna con el coeficiente Omega, siendo el resultado a nivel general de 0,889. Finalmente se determinó las normas percentilares generales corresponde que el percentil más alto obtenido (99) le pertenece al puntaje directo 84, el percentil más bajo (3) le corresponde el puntaje directo de 27.Universidad Señor de Sipán SAC2019-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/1174PAIAN; Vol. 10 Núm. 2 (2019); 35 - 522313-3139reponame:Revistas - Universidad Señor de Sipáninstname:Universidad Señor de Sipaninstacron:USSspahttps://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/1174/998Derechos de autor 2019 PAIANinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.uss.edu.pe:article/11742019-12-28T15:39:01Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA |
title |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA |
spellingShingle |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA Moscol Seminario, Jimena Confiabilidad Normas percentilares Sexismo Sexismo benevolente Sexismo hostil Validez |
title_short |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA |
title_full |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA |
title_fullStr |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA |
title_full_unstemmed |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA |
title_sort |
EVIDENCIA DE LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD Y BAREMACIÓN DEL INVENTARIO SEXISMO AMBIVALENTE EN UNIVERSITARIOS DE LA CIUDAD DE PIURA |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Moscol Seminario, Jimena Velasco Pasapera, Mirian Yanet Abanto Vélez, Walter |
author |
Moscol Seminario, Jimena |
author_facet |
Moscol Seminario, Jimena Velasco Pasapera, Mirian Yanet Abanto Vélez, Walter |
author_role |
author |
author2 |
Velasco Pasapera, Mirian Yanet Abanto Vélez, Walter |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Confiabilidad Normas percentilares Sexismo Sexismo benevolente Sexismo hostil Validez |
topic |
Confiabilidad Normas percentilares Sexismo Sexismo benevolente Sexismo hostil Validez |
description |
La investigación determinó la evidencia de la validez, confiabilidad y baremación del Inventario Sexismo Ambivalente en universitarios de la ciudad de Piura. Se empleó el diseño instrumental, cuya muestra fue de 381 universitarios entre los 18 y 27 años. Tras procesarse los datos obtenidos por el estadístico SPSS, se concluyó la validez de contenido por juicio de expertos arrojó un índice Aiken de 1, lo que nos indica que hay una aceptación unánime por parte de los jurados. Por otro lado, en la validez de constructo se realizó con la correlación dominio total, se estableció una correlación directa buena (0,882** y 0,625**) y muy significativa; así mismo, se encontró en el análisis factorial confirmatorio una medida de 0,827 (KMO), reportando cargas factoriales entre 0,477 y 0,751 mayores a 0,40 fijado como mínimo aceptable; sin embargo, los ítems 1,2,6,7,19 y 22 arrojaron puntajes por debajo del 0.40 como puntaje mínimo requerido, procediéndose a eliminar. Se estableció la fiabilidad por consistencia interna con el coeficiente Omega, siendo el resultado a nivel general de 0,889. Finalmente se determinó las normas percentilares generales corresponde que el percentil más alto obtenido (99) le pertenece al puntaje directo 84, el percentil más bajo (3) le corresponde el puntaje directo de 27. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-28 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/1174 |
url |
https://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/1174 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/1174/998 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 PAIAN info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 PAIAN |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Señor de Sipán SAC |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Señor de Sipán SAC |
dc.source.none.fl_str_mv |
PAIAN; Vol. 10 Núm. 2 (2019); 35 - 52 2313-3139 reponame:Revistas - Universidad Señor de Sipán instname:Universidad Señor de Sipan instacron:USS |
instname_str |
Universidad Señor de Sipan |
instacron_str |
USS |
institution |
USS |
reponame_str |
Revistas - Universidad Señor de Sipán |
collection |
Revistas - Universidad Señor de Sipán |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1789619789072695296 |
score |
13.940932 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).