Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación se realizó en el fundo “Santa Delfina” ubicado en el Valle de Casma, Ancash, con el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico de ocho cultivares de pimiento tipo “Ancho” (Capsicum annuum L.) y determinar cuál de estos se adaptan mejor en términos de rendim...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Universidad Nacional Agraria La Molina |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/945 |
Enlace del recurso: | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/945 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | calidad Capsicum annuum L. chile ancho pimiento rendimiento. |
id |
REVUNALM_ae01835648d9c88303146f45149a7844 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/945 |
network_acronym_str |
REVUNALM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository_id_str |
|
spelling |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de CasmaCasas Diaz, Andres VirgilioCoronado Matutti, Karin CeciliaOsorio Angeles, Ulises JorgecalidadCapsicum annuum L.chile anchopimientorendimiento.El presente trabajo de investigación se realizó en el fundo “Santa Delfina” ubicado en el Valle de Casma, Ancash, con el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico de ocho cultivares de pimiento tipo “Ancho” (Capsicum annuum L.) y determinar cuál de estos se adaptan mejor en términos de rendimiento y calidad de fruto. El diseño estadístico utilizado fue bloques completos al azar con ocho tratamientos y cuatro repeticiones. Hubo diferencias significativas en todas las variables evaluadas. Se concluye que los cultivares que presentaron mayor precocidad fueron Amazonas, Limeño y Máncora, con 20 días de ventaja en la cosecha. Los mejores cultivares para el rendimiento de frutos frescos por hectárea fueron Huizache, San Juan y Caballero con 55,71 ton/ha, 51,99 ton/ha y 51,71 ton/ha, respectivamente. Los que presentaron el mayor rendimiento comercial en seco fueron los cultivares Huizache, San Juan y Capulín con 10,77 ton/ha, 10,66 ton/ha y 10,18 ton/ha, respectivamente. El cv. Máncora produjo los frutos más largos en fresco y seco (14,3 cm y 14,23 cm, respectivamente). El cv. Capulín produjo los frutos más anchos en fresco (7,85 cm) y seco (7,6 cm). El mayor número de frutos por planta lo obtuvieron Huizache (16,2), Caballero (13,37) y San Juan (13,06). Los frutos frescos y secos más pesados lo produjeron Máncora (124,99 gr) y Tiburón (18,23 gr), respectivamente. La mejor relación peso fresco/peso seco (PF/PS) lo tuvieron Capulín (4,9), San Juan (4,8) y Tiburón (5,01).Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina2014-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/94510.21704/ac.v75i1.945Anales Científicos; Vol. 75 Núm. 1 (2014): Enero a Junio; 146-151Anales Científicos; Vol. 75 No. 1 (2014): Enero a Junio; 146-1512519-73980255-0407reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMspahttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/945/pdf_156Derechos de autor 2017 Andres Virgilio Casas Diaz, Karin Cecilia Coronado Matutti, Ulises Jorge Osorio Angelesinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/9452021-11-06T15:12:43Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma |
title |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma |
spellingShingle |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma Casas Diaz, Andres Virgilio calidad Capsicum annuum L. chile ancho pimiento rendimiento. |
title_short |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma |
title_full |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma |
title_fullStr |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma |
title_full_unstemmed |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma |
title_sort |
Evaluación de ocho cultivares de pimiento tipo “ancho” bajo las condiciones del Valle de Casma |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Casas Diaz, Andres Virgilio Coronado Matutti, Karin Cecilia Osorio Angeles, Ulises Jorge |
author |
Casas Diaz, Andres Virgilio |
author_facet |
Casas Diaz, Andres Virgilio Coronado Matutti, Karin Cecilia Osorio Angeles, Ulises Jorge |
author_role |
author |
author2 |
Coronado Matutti, Karin Cecilia Osorio Angeles, Ulises Jorge |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
calidad Capsicum annuum L. chile ancho pimiento rendimiento. |
topic |
calidad Capsicum annuum L. chile ancho pimiento rendimiento. |
description |
El presente trabajo de investigación se realizó en el fundo “Santa Delfina” ubicado en el Valle de Casma, Ancash, con el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico de ocho cultivares de pimiento tipo “Ancho” (Capsicum annuum L.) y determinar cuál de estos se adaptan mejor en términos de rendimiento y calidad de fruto. El diseño estadístico utilizado fue bloques completos al azar con ocho tratamientos y cuatro repeticiones. Hubo diferencias significativas en todas las variables evaluadas. Se concluye que los cultivares que presentaron mayor precocidad fueron Amazonas, Limeño y Máncora, con 20 días de ventaja en la cosecha. Los mejores cultivares para el rendimiento de frutos frescos por hectárea fueron Huizache, San Juan y Caballero con 55,71 ton/ha, 51,99 ton/ha y 51,71 ton/ha, respectivamente. Los que presentaron el mayor rendimiento comercial en seco fueron los cultivares Huizache, San Juan y Capulín con 10,77 ton/ha, 10,66 ton/ha y 10,18 ton/ha, respectivamente. El cv. Máncora produjo los frutos más largos en fresco y seco (14,3 cm y 14,23 cm, respectivamente). El cv. Capulín produjo los frutos más anchos en fresco (7,85 cm) y seco (7,6 cm). El mayor número de frutos por planta lo obtuvieron Huizache (16,2), Caballero (13,37) y San Juan (13,06). Los frutos frescos y secos más pesados lo produjeron Máncora (124,99 gr) y Tiburón (18,23 gr), respectivamente. La mejor relación peso fresco/peso seco (PF/PS) lo tuvieron Capulín (4,9), San Juan (4,8) y Tiburón (5,01). |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-06-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/945 10.21704/ac.v75i1.945 |
url |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/945 |
identifier_str_mv |
10.21704/ac.v75i1.945 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/945/pdf_156 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anales Científicos; Vol. 75 Núm. 1 (2014): Enero a Junio; 146-151 Anales Científicos; Vol. 75 No. 1 (2014): Enero a Junio; 146-151 2519-7398 0255-0407 reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina instname:Universidad Nacional Agraria La Molina instacron:UNALM |
instname_str |
Universidad Nacional Agraria La Molina |
instacron_str |
UNALM |
institution |
UNALM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845795019996266496 |
score |
13.361153 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).