La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo general determinar si la independencia, imparcialidad y/o neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial se vulnera cuando conocen amparos en los que existen integrantes o ex integrantes de la JNJ como parte. Ello considerando que esta enti...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/32880 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/32880 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Junta Nacional de Justicia (Perú) Poder judicial--Perú Jueces--Perú Recurso de amparo--Perú Imparcialidad--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
PUCP_b0962bd55e4d3a64b52a100e9704988a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/32880 |
| network_acronym_str |
PUCP |
| network_name_str |
PUCP-Tesis |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión |
| title |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión |
| spellingShingle |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión Quispe Aquise, Javier Iván Junta Nacional de Justicia (Perú) Poder judicial--Perú Jueces--Perú Recurso de amparo--Perú Imparcialidad--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión |
| title_full |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión |
| title_fullStr |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión |
| title_full_unstemmed |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión |
| title_sort |
La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestión |
| author |
Quispe Aquise, Javier Iván |
| author_facet |
Quispe Aquise, Javier Iván |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Ancí Paredes, Noemí Cecilia |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quispe Aquise, Javier Iván |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Junta Nacional de Justicia (Perú) Poder judicial--Perú Jueces--Perú Recurso de amparo--Perú Imparcialidad--Perú |
| topic |
Junta Nacional de Justicia (Perú) Poder judicial--Perú Jueces--Perú Recurso de amparo--Perú Imparcialidad--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
La presente investigación tuvo como objetivo general determinar si la independencia, imparcialidad y/o neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial se vulnera cuando conocen amparos en los que existen integrantes o ex integrantes de la JNJ como parte. Ello considerando que esta entidad, en el ordenamiento jurídico peruano, entre sus competencias constitucionales, tiene a su cargo la ratificación de los jueces del Poder Judicial y detenta una relativa potestad disciplinaria sobre los mismos. Se argumenta, entre otros, que dicha competencia, sin más o en abstracto, no vulnera la independencia judicial. Sin embargo, sí vulneraría la imparcialidad judicial, apreciada desde el enfoque objetivo o de las apariencias, cuando el juez constitucional que conoce el amparo, a su vez, se encuentra con un procedimiento disciplinario o de ratificación en trámite. Metodológicamente, se trata de una investigación de tipo dogmática, aunque de cierto corte funcional. En lo posible y pertinente, se recurre a la doctrina y/o a la jurisprudencia, nacional y de altas cortes internacionales, en primer lugar, para determinar, de forma aproximativa, el rol de la función jurisdiccional y su legitimidad en el modelo de Estado constitucional de derecho. Y, en segundo lugar, con la finalidad de caracterizar a la independencia, imparcialidad y la neutralidad judicial. Lo funcional de la presente investigación radica en que los referidos insumos se emplean para evaluar la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial al conocer amparos con la intervención de integrantes o ex integrantes de la JNJ como parte. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2026-01-12T19:35:16Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2026-01-12T19:35:16Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2026-01-12 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/32880 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/32880 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Tesis instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Tesis |
| collection |
PUCP-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a8e44a61-4ae7-46d5-92e9-c27d1c28af5c/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d6e36a2a-f136-4fb7-a11c-5b3470fb1b7f/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/80ee6566-a106-4a86-b34c-3e7c70be829e/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8dfabad3-9f1b-4ffe-a5bc-bf770aeac79c/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/997bf8cb-7844-4934-99ed-435395d24a0d/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7d00191c-8c60-4d37-b13d-501e5b20f612/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9dad8dc7-ab4e-4041-bfc6-b45cd4bbd6d3/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/0e5de55e-67b8-4082-8f5f-cac67963fefb/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0560b4c1db062f11b40bc3b75457b8da 51e42f3a8aa4e5c5cdac8fe64029bd89 3cce22cdbfa6875906fb15a718e73ab5 bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4 f3ed048b9eb17ac2d679246caaf2c1e2 a65e766be4a9f41e8a5ee8add49893c3 d3827c54597c59a04643cc0d18f5278e 0f935cee4c1f1fe2149b156b66f20168 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de Tesis PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
raul.sifuentes@pucp.pe |
| _version_ |
1855030501907103744 |
| spelling |
Ancí Paredes, Noemí CeciliaQuispe Aquise, Javier Iván2026-01-12T19:35:16Z2026-01-12T19:35:16Z20252026-01-12http://hdl.handle.net/20.500.12404/32880La presente investigación tuvo como objetivo general determinar si la independencia, imparcialidad y/o neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial se vulnera cuando conocen amparos en los que existen integrantes o ex integrantes de la JNJ como parte. Ello considerando que esta entidad, en el ordenamiento jurídico peruano, entre sus competencias constitucionales, tiene a su cargo la ratificación de los jueces del Poder Judicial y detenta una relativa potestad disciplinaria sobre los mismos. Se argumenta, entre otros, que dicha competencia, sin más o en abstracto, no vulnera la independencia judicial. Sin embargo, sí vulneraría la imparcialidad judicial, apreciada desde el enfoque objetivo o de las apariencias, cuando el juez constitucional que conoce el amparo, a su vez, se encuentra con un procedimiento disciplinario o de ratificación en trámite. Metodológicamente, se trata de una investigación de tipo dogmática, aunque de cierto corte funcional. En lo posible y pertinente, se recurre a la doctrina y/o a la jurisprudencia, nacional y de altas cortes internacionales, en primer lugar, para determinar, de forma aproximativa, el rol de la función jurisdiccional y su legitimidad en el modelo de Estado constitucional de derecho. Y, en segundo lugar, con la finalidad de caracterizar a la independencia, imparcialidad y la neutralidad judicial. Lo funcional de la presente investigación radica en que los referidos insumos se emplean para evaluar la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial al conocer amparos con la intervención de integrantes o ex integrantes de la JNJ como parte.The general objective of this investigation was to determine whether the independence, impartiality, and/or neutrality of constitutional judges of the Judiciary is violated when they hear amparo proceedings in which members or former members of the JNJ are involved. This is considering that this entity, in the peruvian legal system, among its constitutional powers, is responsible for the ratification of the judges of the Judicial Branch and holds relative disciplinary authority over them. It is argued, among others, that such jurisdiction, without further ado or in the abstract, does not violate judicial independence. However, it would violate judicial impartiality, as assessed from an objective or appearance-based perspective, when the constitutional judge hearing the appeal is, in turn, faced with a disciplinary or ratification proceeding in progress. Methodologically, this is a dogmatic documentary investigation, although with a certain functional nature. Where possible and relevant, we resort to national and international doctrine and/or jurisprudence, first of all, to determine, approximately, the role of the judicial function and its legitimacy in the constitutional State model of law. And secondly, in order to characterize independence, impartiality and neutrality in the judicial function. The functional aspect of this research lies in the fact that the aforementioned inputs are used to evaluate the independence, impartiality, and neutrality of the constitutional judges of the Judiciary when hearing amparos involving members or former members of the JNJ as a party.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Junta Nacional de Justicia (Perú)Poder judicial--PerúJueces--PerúRecurso de amparo--PerúImparcialidad--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La Junta Nacional de Justicia como parte en procesos de amparo: la independencia, imparcialidad y neutralidad de los jueces constitucionales del Poder Judicial en cuestióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Política JurisdiccionalMaestríaPontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado.Derecho con mención en Política Jurisdiccional45618074https://orcid.org/0000-0002-0607-716X43001983421547Smith Castro, Pamela SolanchAncí Paredes, Noemí CeciliaApaza Jallo, Niels Jyeysonhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_JUNTA_NACIONAL.pdfQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_JUNTA_NACIONAL.pdfTexto completoapplication/pdf1113684https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a8e44a61-4ae7-46d5-92e9-c27d1c28af5c/download0560b4c1db062f11b40bc3b75457b8daMD51trueAnonymousREADQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_T.pdfQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf27135543https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d6e36a2a-f136-4fb7-a11c-5b3470fb1b7f/download51e42f3a8aa4e5c5cdac8fe64029bd89MD52falseAdministratorREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81166https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/80ee6566-a106-4a86-b34c-3e7c70be829e/download3cce22cdbfa6875906fb15a718e73ab5MD53falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8dfabad3-9f1b-4ffe-a5bc-bf770aeac79c/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD54falseAnonymousREADTEXTQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_JUNTA_NACIONAL.pdf.txtQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_JUNTA_NACIONAL.pdf.txtExtracted texttext/plain383036https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/997bf8cb-7844-4934-99ed-435395d24a0d/downloadf3ed048b9eb17ac2d679246caaf2c1e2MD55falseAnonymousREADQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_T.pdf.txtQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_T.pdf.txtExtracted texttext/plain25027https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7d00191c-8c60-4d37-b13d-501e5b20f612/downloada65e766be4a9f41e8a5ee8add49893c3MD57falseAdministratorREADTHUMBNAILQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_JUNTA_NACIONAL.pdf.jpgQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_JUNTA_NACIONAL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11474https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9dad8dc7-ab4e-4041-bfc6-b45cd4bbd6d3/downloadd3827c54597c59a04643cc0d18f5278eMD56falseAnonymousREADQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_T.pdf.jpgQUISPE_AQUISE_JAVIER_IVAN_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8635https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/0e5de55e-67b8-4082-8f5f-cac67963fefb/download0f935cee4c1f1fe2149b156b66f20168MD58falseAdministratorREAD20.500.12404/32880oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/328802026-01-13 08:40:06.65http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.435561 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).