Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación analizará las ratificacione realizadas a cuatro jueces y fiscales por el extinto Consejo Nacional de la Magistratura en los años 2001 y 2002, las cuales fueron objeto de un proceso internacional llevado a cabo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Medina Carrera, Karen
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25593
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/25593
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tribunales internacionales--Jurisprudencia
Derechos humanos--Legislación--Perú
Corte Interamericana de Derechos Humanos--Sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_8aaae80268ea6e62a2fd644380be64de
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25593
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
spellingShingle Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Medina Carrera, Karen
Tribunales internacionales--Jurisprudencia
Derechos humanos--Legislación--Perú
Corte Interamericana de Derechos Humanos--Sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_fullStr Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full_unstemmed Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_sort Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
author Medina Carrera, Karen
author_facet Medina Carrera, Karen
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Luque Armestar, Liliana Andrea
dc.contributor.author.fl_str_mv Medina Carrera, Karen
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Tribunales internacionales--Jurisprudencia
Derechos humanos--Legislación--Perú
Corte Interamericana de Derechos Humanos--Sentencias
topic Tribunales internacionales--Jurisprudencia
Derechos humanos--Legislación--Perú
Corte Interamericana de Derechos Humanos--Sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo de investigación analizará las ratificacione realizadas a cuatro jueces y fiscales por el extinto Consejo Nacional de la Magistratura en los años 2001 y 2002, las cuales fueron objeto de un proceso internacional llevado a cabo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para ello se analizarán las presuntas vulneraciones que alegaron los peticionarios sobre diversos derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Asimismo, se examinará si el Estado peruano ha cumplido con la obligación de adecuar su normativa interna a la luz de los estándares interamericanos sobre garantías judiciales reforzadas aplicadas a magistrados (as) y fiscales, así como el derecho a un recurso judicial efectivo. En adición a ello, sobre las actuales facultades de la Junta Nacional de Justicia. Se identificará las mayores críticas a los tres mecanismos de control que emplea; es decir, la evaluación de ratificación, la evalución parcial de desempeño y el control disciplinario. Finalmente, precisará si es necesario incorporar reformas constitucionales para mejorar el actual modelo de control del sistema de justicia.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-04T20:56:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-04T20:56:10Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-08-04
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/25593
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/25593
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/38df4d74-17b4-4524-b74f-9f3a901471e1/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ff96d2fa-bc3a-43ab-ba00-6eb2b8ebd90a/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d95e7ad5-c8da-45f8-91dc-64bf4029a547/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2cff3c6e-e1f1-4268-9d48-9c3f95d74c1c/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5eb42709-b329-4760-a916-63647697b5ae/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ef61e3de-dd18-4d07-9734-db94d9ea3d86/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ffbf1687efe2c01fc362f1f381e89e0d
0c61cb6ce1bb71e2874b7cc1295cbf79
b7a36ada981bb81cbd668e3fd4618f2a
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2f7e8183f8e961ca2b2d8d7f6533161d
7f75939a8dd9f9cd11b4f1ae85eb8304
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834737055494569984
spelling Luque Armestar, Liliana AndreaMedina Carrera, Karen2023-08-04T20:56:10Z2023-08-04T20:56:10Z20232023-08-04http://hdl.handle.net/20.500.12404/25593El presente trabajo de investigación analizará las ratificacione realizadas a cuatro jueces y fiscales por el extinto Consejo Nacional de la Magistratura en los años 2001 y 2002, las cuales fueron objeto de un proceso internacional llevado a cabo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para ello se analizarán las presuntas vulneraciones que alegaron los peticionarios sobre diversos derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Asimismo, se examinará si el Estado peruano ha cumplido con la obligación de adecuar su normativa interna a la luz de los estándares interamericanos sobre garantías judiciales reforzadas aplicadas a magistrados (as) y fiscales, así como el derecho a un recurso judicial efectivo. En adición a ello, sobre las actuales facultades de la Junta Nacional de Justicia. Se identificará las mayores críticas a los tres mecanismos de control que emplea; es decir, la evaluación de ratificación, la evalución parcial de desempeño y el control disciplinario. Finalmente, precisará si es necesario incorporar reformas constitucionales para mejorar el actual modelo de control del sistema de justicia.This research work will analyze the ratifications made to four judges and prosecutors by the extinct National Council of the Magistracy in the years 2001 and 2002, which were the subject of an international process carried out in the Inter-American Court of Human Rights. In order to achieve that purpose. I will analyze the alleged violations alleged by the petitioners regarding rights recognized in the American Convention on Human Rights. Likewise, I will examine whether Peru has complied with the obligation to adapt its internal regulations in light of the inter-American standards on reinforced judicial guarantees applied to judges and prosecutors, as well as the right to an effective judicial remedy. In addition to this, regarding the current powers of the National Board of Justice, I will identify the greatest criticisms of the three control mechanisms it uses; that is, the evaluation of ratification, the partial evaluation of performance and the disciplinary control. Finally, it will specify whether it is necessary to incorporate constitutional reforms to improve the current control model of the justice system.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/Tribunales internacionales--JurisprudenciaDerechos humanos--Legislación--PerúCorte Interamericana de Derechos Humanos--Sentenciashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho43575238https://orcid.org/0000-0002-3011-505872381552215106Valencia Vargas, Arelí SerayaGrandez Castro, Pedro Paulinohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALMEDINA_CARRERA_KAREN 2.pdfMEDINA_CARRERA_KAREN 2.pdfTexto completoapplication/pdf1896249https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/38df4d74-17b4-4524-b74f-9f3a901471e1/downloadffbf1687efe2c01fc362f1f381e89e0dMD51trueAnonymousREADMEDINA_CARRERA_KAREN_T.pdfMEDINA_CARRERA_KAREN_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf11068240https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ff96d2fa-bc3a-43ab-ba00-6eb2b8ebd90a/download0c61cb6ce1bb71e2874b7cc1295cbf79MD52falseAnonymousREAD2500-01-01CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d95e7ad5-c8da-45f8-91dc-64bf4029a547/downloadb7a36ada981bb81cbd668e3fd4618f2aMD53falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2cff3c6e-e1f1-4268-9d48-9c3f95d74c1c/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILMEDINA_CARRERA_KAREN 2.pdf.jpgMEDINA_CARRERA_KAREN 2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11507https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5eb42709-b329-4760-a916-63647697b5ae/download2f7e8183f8e961ca2b2d8d7f6533161dMD55falseAnonymousREADMEDINA_CARRERA_KAREN_T.pdf.jpgMEDINA_CARRERA_KAREN_T.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6345https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ef61e3de-dd18-4d07-9734-db94d9ea3d86/download7f75939a8dd9f9cd11b4f1ae85eb8304MD56falseAnonymousREAD2500-01-0120.500.12404/25593oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/255932024-05-29 10:51:32.205http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.754011
Informe Jurídico sobre el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares