Resolución Nº 0130-2015/CEB-INDECOPI

• Autor: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, INDECOPI. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
• Repositorio: INDECOPI-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/4579
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/11724/4579
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Barreras burocráticas; Ministerios; Ministerio del Interior; Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil; Jurisprudencia

Se declara barreras burocráticas ilegales las siguientes disposiciones que imponen el Ministerio de Interior y la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec) a Richard Kurt Bruning Helbig y otros: (i) La calificación con silencio administrativo negativo para los procedimientos correspondientes a la obtención y renovación de licencia de posesión y uso de arma de fuego. (ii) El cobro de la tasa por derecho de trámite de los procedimientos para la obtención y renovación de licencia de posesión y uso de arma de fuego. (iii) La exigencia de presentar los mismos requisitos para obtener licencia inicial de posesión y uso de arma como para solicitar la renovación de la misma, contenida en el artículo 108º del Decreto Supremo Nº 007-98-IN. La ilegalidad de dichas medidas radica en que: ● El Ministerio no ha cumplido con justificar la necesidad de utilizar de modo excepcional el régimen del silencio administrativo negativo en los procedimientos Nº 21 y Nº 25, establecidos en su TUPA, por lo que contraviene el artículo 1º de la Ley Nº 29060, Ley del Silencio Administrativo, concordado con su Primera Disposición Transitoria, Complementaria y Final. (Punto (i)) ● El Ministerio no ha acreditado que los derechos de trámite cuestionados en el presente procedimiento hayan sido aprobados mediante decreto supremo, conforme lo establece el artículo 36º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. (Punto (ii)) ● La Sucamec contraviene el numeral 40.1.1) del artículo 40º de la Ley Nº 27444, en tanto exige la presentación de requisitos que constituyen información y/o documentación que posee en virtud de un trámite anterior. (Punto (iii)