Informe Jurídico sobre Expediente N° 14301-2016-FC
Descripción del Articulo
El asunto que nos ocupa es un proceso de divorcio motivado por causal de separación de hecho, cuyo propósito principal versa en poner fin al vínculo matrimonial. Además, existen pretensiones accesorias; tales como: indemnización por daño moral y personal, la tenencia del hijo menor entre ambos y un...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Privada Norbert Wiener |
| Repositorio: | UWIENER-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/14887 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13053/14887 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Desintegración de la familia Procedimiento legal Subsidio Family disorganization Legal procedure Grants https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas |
| Sumario: | El asunto que nos ocupa es un proceso de divorcio motivado por causal de separación de hecho, cuyo propósito principal versa en poner fin al vínculo matrimonial. Además, existen pretensiones accesorias; tales como: indemnización por daño moral y personal, la tenencia del hijo menor entre ambos y un régimen de visitas en favor de la parte demandada. La demanda fue admitida en el proceso de conocimiento. Dentro del plazo correspondiente de ley, seguidamente el Ministerio Publico y el demandado presentaron la contestación de la demanda y este último adicional a ello presentó una reconvención, sobre la cual el A quo no se pronuncia al respecto en la sentencia emitida. En consecuencia, el juzgado da por saneado el presente proceso encontrando así una relación jurídica procesal valida entre los cónyuges, posterior a ello se emitió el auto que fija los puntos controvertidos admitiendo además los medios de prueba que fueron ofrecidos por ambas partes del proceso. Finalmente, el Juzgado emite sentencia declarando de esta forma fundada la demanda, es por ello que, la parte demandada apela, por lo que, el superior jerárquico confirmó la misma además de añadir pronunciamiento respecto de la reconvención. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).