Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.

Descripción del Articulo

Materiales y Métodos: Este estudio es de tipo cualitativo, el diseño es de revisión sistemática, con una población constituida de 20 artículos y se consideró 10 artículos para la muestra del estudio; el instrumento fue Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Champion Tarazona, Victoria Ercilia, Blancas Lavado, Lizeth Angie
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Privada Norbert Wiener
Repositorio:UWIENER-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/4593
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13053/4593
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Suturas absorbibles
Suturas no absorbibles
Paciente quirúrgico
Incisión
Efectividad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
id UWIE_9ba7d02f49bde0ab45f059389aed3b90
oai_identifier_str oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/4593
network_acronym_str UWIE
network_name_str UWIENER-Institucional
repository_id_str 9398
dc.title.es_ES.fl_str_mv Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Effectiveness of the use of absorbable versus non-absorbible sutures for incision closure in surgical intervention patients.
title Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
spellingShingle Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
Champion Tarazona, Victoria Ercilia
Suturas absorbibles
Suturas no absorbibles
Paciente quirúrgico
Incisión
Efectividad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
title_short Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
title_full Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
title_fullStr Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
title_full_unstemmed Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
title_sort Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.
author Champion Tarazona, Victoria Ercilia
author_facet Champion Tarazona, Victoria Ercilia
Blancas Lavado, Lizeth Angie
author_role author
author2 Blancas Lavado, Lizeth Angie
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Calsin Pacompia, Wilmer
dc.contributor.author.fl_str_mv Champion Tarazona, Victoria Ercilia
Blancas Lavado, Lizeth Angie
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Suturas absorbibles
Suturas no absorbibles
Paciente quirúrgico
Incisión
Efectividad
topic Suturas absorbibles
Suturas no absorbibles
Paciente quirúrgico
Incisión
Efectividad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
description Materiales y Métodos: Este estudio es de tipo cualitativo, el diseño es de revisión sistemática, con una población constituida de 20 artículos y se consideró 10 artículos para la muestra del estudio; el instrumento fue Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library, Health Systems Evidence, Public Health Group, Scielo y Epistemonikos; teniendo en cuenta la evaluación crítica bajo el método de GRADE para cada artículo. Resultados: Se analizaron 10 artículos científicos, de los cuales el 30% corresponden a Reino Unido y 30% a China, el 20% son de EEUU y el 10% cada uno correspondiente a Suecia y Pakistán. En relación a los diseños y tipos de estudios el 40% corresponde a Ensayo Clínico, 30% a revisión sistemática y 30% a meta-análisis. Conclusiones: Esta revisión sistemática concluye que el 50% de estudios evidencian que el uso de las suturas absorbibles son más efectivos para el cierre de las incisiones quirúrgicas a diferencia del 30% que no evidenciaron ninguna ventaja entre ellos y sólo el 20% evidenció que las suturas no absorbibles son más efectivos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-19T16:53:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-19T16:53:00Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-12-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13053/4593
url https://hdl.handle.net/20.500.13053/4593
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/linceces/by
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/linceces/by
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada Norbert Wiener
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada Norbert Wiener - WIENER
Repositorio institucional-WIENER
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UWIENER-Institucional
instname:Universidad Privada Norbert Wiener
instacron:UWIENER
instname_str Universidad Privada Norbert Wiener
instacron_str UWIENER
institution UWIENER
reponame_str UWIENER-Institucional
collection UWIENER-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/a77eed0b-3acf-4fef-8582-ec6f0c142183/download
https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/04f8b26e-3ad6-4f32-9c6d-f4a94455cf84/download
https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/bce736e0-06be-401a-ac9d-a8e6d599f6c8/download
https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/65426c9f-b304-45d3-b75e-1b587f934e12/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 55772c4c194272800dc97d863006c7e3
f596a9cad23a935a64b39acb90d91cb7
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2e527ba160e06e1a4ec16a01d5487112
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Norbert Wiener
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1839000662710419456
spelling Calsin Pacompia, WilmerChampion Tarazona, Victoria ErciliaBlancas Lavado, Lizeth Angie2021-05-19T16:53:00Z2021-05-19T16:53:00Z2020-12-06https://hdl.handle.net/20.500.13053/4593Materiales y Métodos: Este estudio es de tipo cualitativo, el diseño es de revisión sistemática, con una población constituida de 20 artículos y se consideró 10 artículos para la muestra del estudio; el instrumento fue Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library, Health Systems Evidence, Public Health Group, Scielo y Epistemonikos; teniendo en cuenta la evaluación crítica bajo el método de GRADE para cada artículo. Resultados: Se analizaron 10 artículos científicos, de los cuales el 30% corresponden a Reino Unido y 30% a China, el 20% son de EEUU y el 10% cada uno correspondiente a Suecia y Pakistán. En relación a los diseños y tipos de estudios el 40% corresponde a Ensayo Clínico, 30% a revisión sistemática y 30% a meta-análisis. Conclusiones: Esta revisión sistemática concluye que el 50% de estudios evidencian que el uso de las suturas absorbibles son más efectivos para el cierre de las incisiones quirúrgicas a diferencia del 30% que no evidenciaron ninguna ventaja entre ellos y sólo el 20% evidenció que las suturas no absorbibles son más efectivos.Trabajo Académicoapplication/pdfspaUniversidad Privada Norbert WienerPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/linceces/byUniversidad Privada Norbert Wiener - WIENERRepositorio institucional-WIENERreponame:UWIENER-Institucionalinstname:Universidad Privada Norbert Wienerinstacron:UWIENERSuturas absorbiblesSuturas no absorbiblesPaciente quirúrgicoIncisiónEfectividadhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03Efectividad del uso de suturas absorbibles versus no absorbibles para el cierre de incisión en pacientes intervenidos quirúrgicamente.Effectiveness of the use of absorbable versus non-absorbible sutures for incision closure in surgical intervention patients.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUTítulo de Segunda EspecialidadCuidado Enfermero en Paciente Clínico QuirúrgicoUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la SaludEnfermería en Centro Quirúrgico4379128047506478https://orcid.org/0000-0002-8563-005741160310http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico913379http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadCardenas de Fernández, Maria HildaGonzales Saldaña, Susan HaydeeReyes Quiroz, Giovanna ElizabethPublicationORIGINALT061_43791280_47506478_S.pdfT061_43791280_47506478_S.pdfapplication/pdf262703https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/a77eed0b-3acf-4fef-8582-ec6f0c142183/download55772c4c194272800dc97d863006c7e3MD53TEXTT061_43791280_47506478_S.pdf.txtT061_43791280_47506478_S.pdf.txtExtracted texttext/plain59418https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/04f8b26e-3ad6-4f32-9c6d-f4a94455cf84/downloadf596a9cad23a935a64b39acb90d91cb7MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/bce736e0-06be-401a-ac9d-a8e6d599f6c8/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILT061_43791280_47506478_S.pdf.jpgT061_43791280_47506478_S.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7665https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstreams/65426c9f-b304-45d3-b75e-1b587f934e12/download2e527ba160e06e1a4ec16a01d5487112MD5520.500.13053/4593oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/45932025-07-21 13:16:28.898http://creativecommons.org/linceces/byinfo:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uwiener.edu.peRepositorio Institucional de la Universidad de Norbert Wienerbdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.772021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).