Herramientas de evaluación nutricional subjetiva en pacientes con cáncer gástrico

• Autor: Guzmán Mallqui, José Luis
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Privada Norbert Wiener
• Repositorio: UWIENER-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/4256
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13053/4256
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cancer; Gastrico; Nutricional; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.08

El cáncer gástrico es una enfermedad que a nivel mundial se considera un problema de salud pública. Las herramientas de tamizaje nutricional permiten identificar a los pacientes con riesgo de malnutrición que necesitan una evaluación nutricional más profunda y una intervención. La presente investigación secundaria titulada como revisión crítica: Herramientas de evaluación nutricional subjetiva en pacientes con cáncer gástrico, tuvo como objetivo conocer las herramientas de evaluación nutricional subjetiva en pacientes con cáncer gástrico. La pregunta critica fue: ¿Qué herramienta de evaluación nutricional subjetiva es más específica y sensible para pacientes adultos y adultos mayores con cáncer gástrico? Se utilizó la metodología Nutrición Basada en Evidencia (NuBE). La búsqueda de información se realizó en PUBMED, SCOPUS, SCIENCE DIRECT, encontrando 47 artículos, siendo seleccionados 10 que han sido evaluados por la herramienta para lectura crítica CASPE, seleccionándose finalmente el estudio de cohorte titulado como Comparison of Nutritional Screening Tools in Patients Undergoing Surgery for Gastric Cancer, el cual posee un nivel de evidencia BIII y Grado de Recomendación I, de acuerdo con la expertise del investigador. El comentario crítico permitió concluir que la herramienta MNA-SF es la más específica y sensible para pacientes adultos y adultos mayores con cáncer gástrico.