Pero yo no firmé nada... Apuntes sobre la aplicación de las teorías "no consensuales" de partes no signatarias en la legislación peruana

Descripción del Articulo

Si bien el arbitraje es un mecanismo de solución de controversias que reposa en el consentimiento, hay quienes afirman que, en ciertas circunstancias, laincorporación de una parte no signataria se explica por consideraciones de buena fe o equidad, y no propiamente por el consentimiento. Este artícul...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cabieses Crovetto, Guillermo Fernando, Vega Méndez, Rodrigo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad del Pacífico
Repositorio:UP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.up.edu.pe:11354/3527
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11354/3527
https://doi.org/10.21678/forseti.v12i16.1906
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitraje--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Si bien el arbitraje es un mecanismo de solución de controversias que reposa en el consentimiento, hay quienes afirman que, en ciertas circunstancias, laincorporación de una parte no signataria se explica por consideraciones de buena fe o equidad, y no propiamente por el consentimiento. Este artículo busca dilucidar si dichas teorías “no consensuales” realmente merecen una categoría independiente a la luz del derecho peruano.
Pero yo no firmé nada... Apuntes sobre la aplicación de las teorías "no consensuales" de partes no signatarias en la legislación peruana
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares