La valoración de las declaraciones de aspirante a colaborador eficaz en las resoluciones judiciales de prisión preventiva y su incidencia en el principio de presunción de inocencia

• Autor: Sumarán Layza, Willam Jhonatan
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/23182
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/23182
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Código procesal penal; Derecho; Prisión preventiva; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación se realizó con la finalidad de determinar de qué manera la aplicación del artículo 158° inciso 2 del Código Procesal Penal, respecto a la valoración de las declaraciones de aspirantes a colaborador eficaz en las resoluciones judiciales sobre prisión preventiva, emitidos por los Juzgados Penales de Investigación Preparatoria y Salas Penales de Apelaciones de La Libertad, incide en el principio de presunción de inocencia, en el periodo 2016 a 2018. En el sub capítulo I del marco teórico denominado colaboración eficaz, se desarrolló todo lo concerniente ello, partiendo desde sus antecedentes en la legislación peruana, definición, naturaleza jurídica, fundamento, finalidad, principios y fases que rigen dicho proceso, según el Código Procesal Penal de 2004 (artículo 472° a 481°-A del Código Procesal Penal) y DS N° 007-2017-JUS, hasta la distinción entre un aspirante a colaborador eficaz y un colaborador eficaz propiamente dicho; así como la distinción entre un imputado, coimputado y colaborador eficaz. En el sub capítulo II del marco teórico denominado prisión preventiva, se examinó todo lo concerniente a dicha institución, partiendo desde su concepto desarrollado por la doctrina y jurisprudencia, su naturaleza jurídica, sus presupuestos materiales, en donde el análisis se centró en el presupuesto fumus comissi delicti (artículo 268° parágrafo a) del Código Procesal Penal), hasta los principios que rigen dicho instituto procesal, centrándose principalmente en el principio de prueba suficiente. En el sub capítulo III del marco teórico denominado valoración probatoria, se parte explicando su definición, prosiguiendo con el análisis de los dos grandes sistemas de valoración de la prueba desarrollados a lo largo de la historia (sistema de la prueba legal o tasada y sistema de la libre valoración), el análisis de las reglas de valoración de la prueba desarrolladas por la doctrina y reconocidas por el Código Procesal Penal de 2004 (reglas generales, reglas específicas y reglas para casos de insuficiencia probatoria), hasta llegar al análisis de la valoración de las declaraciones de aspirantes a colaborador eficaz, las cuales según el artículo 158° inciso 2 del Código Procesal Penal y Acuerdo Plenario 02-2017-SPN (fundamento 21° - Síntesis del voto en mayoría) carecen de fiabilidad probatoria; y, por ende, necesitan de una corroboración externa (estándar de corroboración suficiente). En el IV y último sub capítulo del marco teórico denominado presunción de inocencia, se analizó todo lo referente a la misma; esto es, la presunción de inocencia y el estado constitucional, su naturaleza jurídica, sus funciones (extraprocesal e intraprocesal), su potestad de límite a la libre valoración de la prueba, hasta llegar a un análisis más específico enfocado al tema central de la presente investigación, tal como su vinculación con la colaboración eficaz y la prisión preventiva.