Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo determinar, mediante la evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y Nch.433, las diferencias de respuesta sísmica del edificio Camino del Parque, Lima-2021. La investigación fue del tipo aplicada con un enfoque cuantitativo. La muestra fue el edificio C...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cueva Soto, Henry Andrew
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Privada del Norte
Repositorio:UPN-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/27348
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11537/27348
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Análisis sísmico de edificios
Resistencia a la compresión
Normas de construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id UUPN_bd7dd0a7e9daa7aa369c62b2441b3ff3
oai_identifier_str oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/27348
network_acronym_str UUPN
network_name_str UPN-Institucional
repository_id_str 1873
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
title Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
spellingShingle Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
Cueva Soto, Henry Andrew
Análisis sísmico de edificios
Resistencia a la compresión
Normas de construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
title_full Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
title_fullStr Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
title_full_unstemmed Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
title_sort Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
author Cueva Soto, Henry Andrew
author_facet Cueva Soto, Henry Andrew
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Tello Malpartida, Omart
dc.contributor.author.fl_str_mv Cueva Soto, Henry Andrew
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Análisis sísmico de edificios
Resistencia a la compresión
Normas de construcción
topic Análisis sísmico de edificios
Resistencia a la compresión
Normas de construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description La investigación tuvo como objetivo determinar, mediante la evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y Nch.433, las diferencias de respuesta sísmica del edificio Camino del Parque, Lima-2021. La investigación fue del tipo aplicada con un enfoque cuantitativo. La muestra fue el edificio Camino del Parque de 7 pisos, ubicada en el distrito de Pueblo Libre, los principales resultados con la aplicación de la NTE E.030 fueron mayores que la norma chilena Nch.433 de la siguiente manera; en desplazamientos laterales en 134.41% en X-X y 108.03% en Y-Y, para distorsión de entre piso en 133.20% en X-X y 206% en Y-Y, para fuerza cortante en 154.29% en X-X e Y-Y, para momento flector máximo en viga en 115% en X-X y 134.57% en Y-Y, para esfuerzo axial en columnas en 119.6% en X-X y 131.4% en Y-Y, para cortante en placas en 148.65% en X-X y 132.37% en Y-Y e igual en periodo; finalmente podemos determinar que en general existe una diferencia de aproximadamente 100% entre los parámetros de respuesta sísmica entre la norma peruana NTE E.30 y la norma chilena Nch.433, esto se presenta debido a que la norma peruana presenta parámetros normativos más conservadores.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-05T19:47:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-05T19:47:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-03-19
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Cueva, H. A. (2021). Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/27348
dc.identifier.other.es_PE.fl_str_mv 624.1762 CUEV 2021
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11537/27348
identifier_str_mv Cueva, H. A. (2021). Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/27348
624.1762 CUEV 2021
url https://hdl.handle.net/11537/27348
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada del Norte
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada del Norte
Repositorio Institucional - UPN
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPN-Institucional
instname:Universidad Privada del Norte
instacron:UPN
instname_str Universidad Privada del Norte
instacron_str UPN
institution UPN
reponame_str UPN-Institucional
collection UPN-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/6/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.txt
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/8/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.docx.txt
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/9/Autorizaci%c3%b3n-Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.txt
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/7/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.jpg
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/10/Autorizaci%c3%b3n-Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.jpg
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/1/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/2/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.docx
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/3/Autorizaci%c3%b3n-Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/4/license_rdf
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 116b16e65080b402870aede97cfcfa3b
16e4de7c6d1de7f9be91d55482cdde52
826098173e2b390c05fd2298d518a560
341285652d5940a4d0a49ce9e90ac512
44279e173f75e3458393bbc83921298b
36c603b4208fdb7edb0cfdccfb4fbaf4
ca2421677a3d6ab4a2e40f78e9a8d561
4b33683a108f7366426d5052144894ca
80294ba9ff4c5b4f07812ee200fbc42f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UPN
repository.mail.fl_str_mv jordan.rivero@upn.edu.pe
_version_ 1752944116910522368
spelling Tello Malpartida, OmartCueva Soto, Henry Andrew2021-08-05T19:47:40Z2021-08-05T19:47:40Z2021-03-19Cueva, H. A. (2021). Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/27348624.1762 CUEV 2021https://hdl.handle.net/11537/27348La investigación tuvo como objetivo determinar, mediante la evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y Nch.433, las diferencias de respuesta sísmica del edificio Camino del Parque, Lima-2021. La investigación fue del tipo aplicada con un enfoque cuantitativo. La muestra fue el edificio Camino del Parque de 7 pisos, ubicada en el distrito de Pueblo Libre, los principales resultados con la aplicación de la NTE E.030 fueron mayores que la norma chilena Nch.433 de la siguiente manera; en desplazamientos laterales en 134.41% en X-X y 108.03% en Y-Y, para distorsión de entre piso en 133.20% en X-X y 206% en Y-Y, para fuerza cortante en 154.29% en X-X e Y-Y, para momento flector máximo en viga en 115% en X-X y 134.57% en Y-Y, para esfuerzo axial en columnas en 119.6% en X-X y 131.4% en Y-Y, para cortante en placas en 148.65% en X-X y 132.37% en Y-Y e igual en periodo; finalmente podemos determinar que en general existe una diferencia de aproximadamente 100% entre los parámetros de respuesta sísmica entre la norma peruana NTE E.30 y la norma chilena Nch.433, esto se presenta debido a que la norma peruana presenta parámetros normativos más conservadores.The objective of the investigation was to determine, through the evaluation of the Peruvian Seismic Resistance Normative NTE E.030 and Chilean Normative Nch.433, the differences in the seismic response of the building Camino del Parque, Lima-2021. The research was applied as a quantitative approach focus. The sample was Camino del Parque 7-floor building, located in Pueblo Libre district, the main results when applying NTE E.030 for lateral displacements were higher at 134.41% in XX and 108.03% in Y-Y, for interfloor distortion in 133.20% in XX and 206% in Y-Y, for shear force in 154.29% in X-X and Y-Y, for maximum bending moment on beam at 115% on XX and 134,57% on Y-Y, for axial force on columns at 119.6% on XX and 131.4% on YY, for shear on plates at 148.65% on XX and 132.37% on YY and same in period; finally, we can determine that in general there is a difference of approximately 100% between the seismic response parameters between the Peruvian standard NTE E.30 and the Chilean standard Nch. 433, this occurs because the Peruvian standard presents more conservative normative parameters.TesisLos Olivosapplication/pdfapplication/mswordspaUniversidad Privada del NortePEinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de Américahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/Universidad Privada del NorteRepositorio Institucional - UPNreponame:UPN-Institucionalinstname:Universidad Privada del Norteinstacron:UPNAnálisis sísmico de edificiosResistencia a la compresiónNormas de construcciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUUniversidad Privada del Norte. Facultad de IngenieríaTítulo ProfesionalIngeniería CivilIngeniero CivilPregrado08644876https://orcid.org/0000-0002-5043-651046565999732016Vildoso Flores, AlejandroQuesada Llanto, Julio ChristianVega Rivera, Gerson Elíashttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisTEXTCueva Soto, Henry Andrew.pdf.txtCueva Soto, Henry Andrew.pdf.txtExtracted texttext/plain166053https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/6/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.txt116b16e65080b402870aede97cfcfa3bMD56Cueva Soto, Henry Andrew.docx.txtCueva Soto, Henry Andrew.docx.txtExtracted texttext/plain118061https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/8/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.docx.txt16e4de7c6d1de7f9be91d55482cdde52MD58Autorización-Cueva Soto, Henry Andrew.pdf.txtAutorización-Cueva Soto, Henry Andrew.pdf.txtExtracted texttext/plain3857https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/9/Autorizaci%c3%b3n-Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.txt826098173e2b390c05fd2298d518a560MD59THUMBNAILCueva Soto, Henry Andrew.pdf.jpgCueva Soto, Henry Andrew.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2996https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/7/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.jpg341285652d5940a4d0a49ce9e90ac512MD57Autorización-Cueva Soto, Henry Andrew.pdf.jpgAutorización-Cueva Soto, Henry Andrew.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4151https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/10/Autorizaci%c3%b3n-Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf.jpg44279e173f75e3458393bbc83921298bMD510ORIGINALCueva Soto, Henry Andrew.pdfCueva Soto, Henry Andrew.pdfapplication/pdf10620582https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/1/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf36c603b4208fdb7edb0cfdccfb4fbaf4MD51Cueva Soto, Henry Andrew.docxCueva Soto, Henry Andrew.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document25089950https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/2/Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.docxca2421677a3d6ab4a2e40f78e9a8d561MD52Autorización-Cueva Soto, Henry Andrew.pdfAutorización-Cueva Soto, Henry Andrew.pdfapplication/pdf204188https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/3/Autorizaci%c3%b3n-Cueva%20Soto%2c%20Henry%20Andrew.pdf4b33683a108f7366426d5052144894caMD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/4/license_rdf80294ba9ff4c5b4f07812ee200fbc42fMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/27348/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5511537/27348oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/273482022-01-17 09:50:28.391Repositorio Institucional UPNjordan.rivero@upn.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.941328
Evaluación normativa sismorresistente NTE E.030 Perú y NCh 443 Chile, para determinar diferencias de respuesta sísmica, Edificio Camino del Parque – Lima, Perú - 2021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares