Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019

Descripción del Articulo

El estudio pretende encontrar un factor comparativo de la gestión de proyectos para el mejoramiento del plazo de ejecución utilizando dos proyectos de parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019. En la actualidad, es difícil cumplir con los plazos de ejecución de obra debido a los innumerab...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Urbano Acosta, Andrew Williams
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Privada del Norte
Repositorio:UPN-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/26425
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11537/26425
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Proyectos de construcción
Estudio del trabajo
Administración del tiempo
Administración del riesgo
Análisis comparativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id UUPN_48e2d30434d56495d3f0fc87c43b6874
oai_identifier_str oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/26425
network_acronym_str UUPN
network_name_str UPN-Institucional
repository_id_str 1873
dc.title.es_PE.fl_str_mv Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
title Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
spellingShingle Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
Urbano Acosta, Andrew Williams
Proyectos de construcción
Estudio del trabajo
Administración del tiempo
Administración del riesgo
Análisis comparativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
title_full Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
title_fullStr Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
title_full_unstemmed Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
title_sort Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
author Urbano Acosta, Andrew Williams
author_facet Urbano Acosta, Andrew Williams
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Avellaneda Cruz, Carlos Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Urbano Acosta, Andrew Williams
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Proyectos de construcción
Estudio del trabajo
Administración del tiempo
Administración del riesgo
Análisis comparativo
topic Proyectos de construcción
Estudio del trabajo
Administración del tiempo
Administración del riesgo
Análisis comparativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description El estudio pretende encontrar un factor comparativo de la gestión de proyectos para el mejoramiento del plazo de ejecución utilizando dos proyectos de parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019. En la actualidad, es difícil cumplir con los plazos de ejecución de obra debido a los innumerables imprevistos y dificultades que se presentan en todo proceso de construcción. Por tanto, existe la necesidad de plantear diversas soluciones para contrarrestar la ampliación del plazo de ejecución. Para esta investigación, ambas obras fueron realizas por la misma constructora. El primer proyecto sirve como muestra utilizando procesos y estrategias convencionales, para el segundo proyecto se ha implementado la gestión de proyectos que se ha subdividido en gestión del cronograma donde se ha utilizado la Gestión de proyectos por cadena critica, CCPM (2007), con la estrategia de tiempos buffers y en gestión de los riesgos donde se ha utilizado el Análisis del modo y efecto de fallas potenciales, AMEF (2008). Al aplicar la gestión de proyectos se ha encontrado como factor comparativo 0.223 correspondiente a 22.33%. En consecuencia, se ha mejorado los plazos de ejecución en los parques, esto beneficiará a las empresas constructoras para cumplir con los plazos de ejecución establecidos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-10T23:34:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-10T23:34:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-01-04
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Urbano, A. W. (2020). Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/26425
dc.identifier.other.es_PE.fl_str_mv 624.068 URBN 2020
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11537/26425
identifier_str_mv Urbano, A. W. (2020). Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/26425
624.068 URBN 2020
url https://hdl.handle.net/11537/26425
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada del Norte
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada del Norte
Repositorio Institucional - UPN
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPN-Institucional
instname:Universidad Privada del Norte
instacron:UPN
instname_str Universidad Privada del Norte
instacron_str UPN
institution UPN
reponame_str UPN-Institucional
collection UPN-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/1/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/4/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.docx
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/5/Autorizaci%c3%b3n%20-%20Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/2/license_rdf
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/3/license.txt
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/6/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.txt
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/8/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.docx.txt
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/9/Autorizaci%c3%b3n%20-%20Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.txt
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/7/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.jpg
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/10/Autorizaci%c3%b3n%20-%20Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 80c0c783f4538d5afa604fa939a44a05
dc30da4b3ab47bcfa30dd19c24198604
5c7de8791b95fcfba486f93f2f2d7ca6
80294ba9ff4c5b4f07812ee200fbc42f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7b8e2c8173e72068401c552f0d675a50
a4b3ae56cae901cee38a0c07e1ba2d14
960f995cbefb2231e721b4c199c3535b
2e0ece8d2f231cbdcc67e793969853d5
ec03264cd4d1ee092c5f55fca7bd0870
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UPN
repository.mail.fl_str_mv jordan.rivero@upn.edu.pe
_version_ 1752944300039077888
spelling Avellaneda Cruz, Carlos AlbertoUrbano Acosta, Andrew Williams2021-05-10T23:34:25Z2021-05-10T23:34:25Z2021-01-04Urbano, A. W. (2020). Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/26425624.068 URBN 2020https://hdl.handle.net/11537/26425El estudio pretende encontrar un factor comparativo de la gestión de proyectos para el mejoramiento del plazo de ejecución utilizando dos proyectos de parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019. En la actualidad, es difícil cumplir con los plazos de ejecución de obra debido a los innumerables imprevistos y dificultades que se presentan en todo proceso de construcción. Por tanto, existe la necesidad de plantear diversas soluciones para contrarrestar la ampliación del plazo de ejecución. Para esta investigación, ambas obras fueron realizas por la misma constructora. El primer proyecto sirve como muestra utilizando procesos y estrategias convencionales, para el segundo proyecto se ha implementado la gestión de proyectos que se ha subdividido en gestión del cronograma donde se ha utilizado la Gestión de proyectos por cadena critica, CCPM (2007), con la estrategia de tiempos buffers y en gestión de los riesgos donde se ha utilizado el Análisis del modo y efecto de fallas potenciales, AMEF (2008). Al aplicar la gestión de proyectos se ha encontrado como factor comparativo 0.223 correspondiente a 22.33%. En consecuencia, se ha mejorado los plazos de ejecución en los parques, esto beneficiará a las empresas constructoras para cumplir con los plazos de ejecución establecidos.The study aims to find a comparative factor for project management to improve the execution period using two park projects in the San Juan de Lurigancho district, 2019. Presently, it is difficult to meet the execution deadlines due to the innumerable contingencies and difficulties that arise in every construction process. Therefore, there is a need to propose various solutions to counteract the extension of the execution period. For this research, both works were carried out by the same construction company. The first project serves as a sample using conventional processes and strategies, to develop the second building project management has been implemented, which in turn has been subdivided into schedule management by using Critical Chain Project Management, CCPM (2007), with time buffers strategy and risk management where the Failure Mode and Effect potential Analysis has been used, FMEA (2008). After applying project management, 0.223 was found as a comparative factor corresponding to 22.33%. Consequently, the execution deadlines in the parks have been improved, this will benefit the construction companies to meet the established execution deadlines.TesisLos Olivosapplication/pdfapplication/mswordspaUniversidad Privada del NortePEinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de Américahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/Universidad Privada del NorteRepositorio Institucional - UPNreponame:UPN-Institucionalinstname:Universidad Privada del Norteinstacron:UPNProyectos de construcciónEstudio del trabajoAdministración del tiempoAdministración del riesgoAnálisis comparativohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUUniversidad Privada del Norte. Facultad de IngenieríaTítulo ProfesionalIngeniería CivilIngeniero CivilPregrado09313373https://orcid.org/0000-0003-2291-6901https://orcid.org/0000-0003-2291-690170779991732016Vega Rivera, Gerson EliasOrdoñez Guevara, Jose AlexanderGuardia Calixto, Cesar Manuelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALUrbano Acosta, Andrew Williams.pdfUrbano Acosta, Andrew Williams.pdfapplication/pdf8916896https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/1/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf80c0c783f4538d5afa604fa939a44a05MD51Urbano Acosta, Andrew Williams.docxUrbano Acosta, Andrew Williams.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document16024021https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/4/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.docxdc30da4b3ab47bcfa30dd19c24198604MD54Autorización - Urbano Acosta, Andrew Williams.pdfAutorización - Urbano Acosta, Andrew Williams.pdfapplication/pdf169155https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/5/Autorizaci%c3%b3n%20-%20Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf5c7de8791b95fcfba486f93f2f2d7ca6MD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/2/license_rdf80294ba9ff4c5b4f07812ee200fbc42fMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTUrbano Acosta, Andrew Williams.pdf.txtUrbano Acosta, Andrew Williams.pdf.txtExtracted texttext/plain573551https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/6/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.txt7b8e2c8173e72068401c552f0d675a50MD56Urbano Acosta, Andrew Williams.docx.txtUrbano Acosta, Andrew Williams.docx.txtExtracted texttext/plain472359https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/8/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.docx.txta4b3ae56cae901cee38a0c07e1ba2d14MD58Autorización - Urbano Acosta, Andrew Williams.pdf.txtAutorización - Urbano Acosta, Andrew Williams.pdf.txtExtracted texttext/plain2031https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/9/Autorizaci%c3%b3n%20-%20Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.txt960f995cbefb2231e721b4c199c3535bMD59THUMBNAILUrbano Acosta, Andrew Williams.pdf.jpgUrbano Acosta, Andrew Williams.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3814https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/7/Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.jpg2e0ece8d2f231cbdcc67e793969853d5MD57Autorización - Urbano Acosta, Andrew Williams.pdf.jpgAutorización - Urbano Acosta, Andrew Williams.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4214https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/11537/26425/10/Autorizaci%c3%b3n%20-%20Urbano%20Acosta%2c%20Andrew%20Williams.pdf.jpgec03264cd4d1ee092c5f55fca7bd0870MD51011537/26425oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/264252022-01-13 11:55:36.727Repositorio Institucional UPNjordan.rivero@upn.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.922664
Factor comparativo de la gestión de proyectos (CCPM y AMEF) para el mejoramiento de plazo de ejecución, en dos parques del distrito de San Juan de Lurigancho, 2019
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares