Análisis comparativo de la capacidad admisible en cimentaciones superficiales con las ecuaciones de Terzaghi, Meyerhof, Hansen y Vesic por ensayo de compresión triaxial, en el distrito de Cajabamba – Cajabamba - Cajamarca
Descripción del Articulo
La presente tesis, tiene como objetivo comparar los valores de la capacidad admisible en cimentaciones superficiales por las ecuaciones de Terzaghi, Meyerhof, Hansen y Vesic, según las características del suelo de la Urbanización “El Mirador” en el Distrito de Cajabamba, para ello se realizó siete c...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Privada del Norte |
Repositorio: | UPN-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/38878 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/11537/38878 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Resistencia a la compresión Cimentaciones Análisis Comparativo Suelos Ingeniería de estructuras Compresión triaxial Capacidad admisible de suelos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
Sumario: | La presente tesis, tiene como objetivo comparar los valores de la capacidad admisible en cimentaciones superficiales por las ecuaciones de Terzaghi, Meyerhof, Hansen y Vesic, según las características del suelo de la Urbanización “El Mirador” en el Distrito de Cajabamba, para ello se realizó siete calicatas, en las cuales se realizó los siguientes ensayos: contenido de humedad, densidad natural, peso específico, análisis granulométrico, índices de plasticidad y compresión triaxial; permitiendo clasificar el suelo mediante el sistema SUCS, el estrato uno y dos como arena mal graduada (SP) y arena bien graduada (SW) respectivamente y además calcular la capacidad admisible del suelo, mediante los métodos de Terzaghi, Meyerhof, Hansen y Vesic. Y se obtuvo los siguientes valores: para Df=1.50 m y B=1.00 m, valores que oscilan entre 8.06 kg/cm2 y 10.98 kg/cm2; Df=1.50 m y B=1.50 m entre 8.25 kg/cm2 y 11.30 kg/cm2; Df=1.50 m y B=2.00 m entre 8.43 kg/cm2 y 11.46 kg/cm2; Df=2.00 m y B=1.00 m entre 8.63 kg/cm2 y 11.65 kg/cm2; Df=2.00 m y B=1.50 m entre 8.82 kg/cm2 y 11.68 kg/cm2 y para Df=2.00 m y B=2.00 m entre 9.00 kg/cm2 y 11.97 kg/cm2. Se concluye que el método de Terzaghi y Hansen brindan mayor seguridad estructural. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).