El amparo para preservar el derecho a la igualdad y no discriminación en las remuneraciones municipales

Descripción del Articulo

La presente investigación analiza la Casación Laboral N.º 30252-2022-Lima, la cual aborda la controversia sobre la exigencia de afiliación sindical para acceder a los beneficios establecidos en convenios colectivos por parte de trabajadores contratados bajo el régimen especial del Decreto Legislativ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Guillen Chavez, Grace Stephany, Torres Calderón Gonzalez, Joaquin Adrian
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688518
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/688518
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho laboral
libertad sindical
régimen CAS
convenios colectivos
afiliación sindical
jurisprudencia peruana
Labor law
trade union freedom
CAS regime
collective agreements
union affiliation
Peruvian case law
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación analiza la Casación Laboral N.º 30252-2022-Lima, la cual aborda la controversia sobre la exigencia de afiliación sindical para acceder a los beneficios establecidos en convenios colectivos por parte de trabajadores contratados bajo el régimen especial del Decreto Legislativo N.º 1057 (CAS). A través del estudio de los hechos, la evolución procesal y el razonamiento de la Corte Suprema, se examina el alcance del artículo 11-A del Decreto Supremo N.º 065-2011-PCM, norma que reconoció el derecho de sindicalización a los trabajadores CAS. A lo largo de la investigación, se evidencia que la mayoría de la Sala Suprema limitó la aplicación de los beneficios convencionales solo hasta julio de 2011, fecha en la que se permitió la sindicalización formal, mientras que el voto en discordia sostuvo que debía reconocerse todo el periodo reclamado al existir una situación de precariedad y desnaturalización contractual que impedía el ejercicio efectivo de la libertad sindical. El presente análisis permite reflexionar sobre la rigidez entre el formalismo normativo y la protección de derechos fundamentales en contextos de contratación temporal. Finalmente, se proponen lineamientos normativos y jurisprudenciales para garantizar la igualdad de trato y la efectividad del derecho de sindicación de los trabajadores CAS desnaturalizados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).