25008-2010-0-1801-JR-CI-20 672632-2016/CSD-INDECOPI

• Autor: Castro Tovar, Hernan Caspor
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/667032
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/667032
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Riesgo de confusión entre marcas; Análisis de confundibilidad entre marcas denominativas y marcas mixtas; Nulidad de oficio de resoluciones del tribunal del INDECOPI; Debido proceso; Solicitud de aclaración de resoluciones del tribunal del INDECOPI; Relevancia de marcas registradas previamente en el análisis de confundibilidad; Predictibilidad de las decisiones; Likelihood of confusion between trademarks; Confusion analysis between word and mixed trademarks; Ex officio nullity of INDECOPI court decisions; Due process; Request for clarification of INDECOPI court decisions; Relevance of previously registered trademarks in the analysis of confusion; Predictability of decisions; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo tiene como propósito exponer los alcances del expediente 672632-2016/CSD-INDECOPI. En particular, se analizará las decisiones adoptadas tanto por la Comisión de Signos Distintivos, como por la Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal del Indecopi en relación con la solicitud de registro del signo INTIFAN (denominación) y el análisis del riesgo de confusión practicado con las marcas VINIFAN. Del mismo modo, se revisará el procedimiento de nulidad de oficio iniciado por la Sala de Propiedad Intelectual a la luz de los dispuesto en la Ley Nº 27444.