Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado

Descripción del Articulo

The aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measuremen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Merino Soto, Cesar, Kumar Pradhan, Rabindra
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/325056
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/325056
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Enfoque de estudio
Validez
Modelamiento de Ecuaciones Estructurales
Learning Approaches
Validity
Structural Equations Modeling
id UUPC_c56c99f07a95bcd45b0e523b54f2dd0f
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/325056
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv Structural validity of R-SPQ-2F: A confirmatory factor analysis
title Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
spellingShingle Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
Merino Soto, Cesar
Enfoque de estudio
Validez
Modelamiento de Ecuaciones Estructurales
Learning Approaches
Validity
Structural Equations Modeling
title_short Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
title_full Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
title_fullStr Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
title_full_unstemmed Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
title_sort Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
author Merino Soto, Cesar
author_facet Merino Soto, Cesar
Kumar Pradhan, Rabindra
author_role author
author2 Kumar Pradhan, Rabindra
author2_role author
dc.contributor.email.es_PE.fl_str_mv sikayax@yahoo.com.ar
rkpradhan@hss.iitkgp.ernet.in
dc.contributor.author.fl_str_mv Merino Soto, Cesar
Kumar Pradhan, Rabindra
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Enfoque de estudio
Validez
Modelamiento de Ecuaciones Estructurales
Learning Approaches
Validity
Structural Equations Modeling
topic Enfoque de estudio
Validez
Modelamiento de Ecuaciones Estructurales
Learning Approaches
Validity
Structural Equations Modeling
description The aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measurement models: one-dimensional, four factors and hierarchical structure, and two factors (orthogonal and oblique).Theodels based on four factors did not show a satisfactory adjustment, and one had convergence problems caused by a very high interfactorial correlation. The two-factor model (deep and shallow) with correlated errors had a satisfactory adjustment. The internal consistency was satisfactory. The usefulness of the instrument and its theoretical reformulation is discussed.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-08-22T03:38:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-08-22T03:38:48Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-08-21
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Artículo académico
format article
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Revista Digital de InvestigacióN en Docencia Universitaria, 7(1), 111-127
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2223-2516
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/325056
dc.identifier.journal.es_PE.fl_str_mv Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria (RIDU)
identifier_str_mv Revista Digital de InvestigacióN en Docencia Universitaria, 7(1), 111-127
2223-2516
Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria (RIDU)
url http://hdl.handle.net/10757/325056
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.url.es_PE.fl_str_mv http://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/190
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/1/validacionestructural.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/2/license_url
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/3/license_text
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/4/license_rdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/5/license.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/6/validacionestructural.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/7/validacionestructural.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 22f4acb733edcf2b34a5421e024887c0
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
9833653f73f7853880c94a6fead477b1
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
1ed8f33c5404431ad7aabc05080746c5
39b93d72d5fe9770008e7f1c1906e254
5a770af0f1ad15578871a3a5c8ace863
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1837187514171916288
spelling d2fff0961f90fe7333b1c851214fd5cd-1bb6e5282bdb01d88debac60386443c4f-1Merino Soto, CesarKumar Pradhan, Rabindrasikayax@yahoo.com.arrkpradhan@hss.iitkgp.ernet.in2014-08-22T03:38:48Z2014-08-22T03:38:48Z2014-08-21Revista Digital de InvestigacióN en Docencia Universitaria, 7(1), 111-1272223-2516http://hdl.handle.net/10757/325056Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria (RIDU)The aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measurement models: one-dimensional, four factors and hierarchical structure, and two factors (orthogonal and oblique).Theodels based on four factors did not show a satisfactory adjustment, and one had convergence problems caused by a very high interfactorial correlation. The two-factor model (deep and shallow) with correlated errors had a satisfactory adjustment. The internal consistency was satisfactory. The usefulness of the instrument and its theoretical reformulation is discussed.El motivo del presente estudio es validar la estructura interna del Cuestionario Revisado de Procesos de Estudio, Dos factores (Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors; Biggs, Kember & Leung, 2001), en una muestra heterogénea de 269 participantes universitarios y no universitarios. Se aplicó la metodología de ecuaciones estructurales para probar varios modelos de medición: unidimensional, cuatro factores relacionados y con estructura jerárquica, y dos factores (ortogonales y oblicuos). Se halló que los modelos basados en cuatro factores no mostraron un ajuste satisfactorio, y uno tuvo problemas de convergencia ocasionados por la muy alta correlación interfactorial. El modelo de dos factores (profundo y superficial), con errores correlacionados, tuvo satisfactorio ajuste. La consistencia interna también fue satisfactoria. Se discute la utilidad del instrumento y su reformulación teórica.Revisión por paresapplication/pdfspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)http://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/190info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Enfoque de estudio85380891-ad9d-45f2-ba28-f26ba953c8b2600Validez1b6188cc-e5df-4bd0-b56d-ab74928b170f600Modelamiento de Ecuaciones Estructurales9f9c8003-6ad5-4010-871b-c39d54420bc1600Learning Approaches300a2d49-7cea-4808-92d5-d41bd4ee5671600Validity0873468e-ad14-429a-b64a-eedc531907a4600Structural Equations Modelingf60df1f1-73d5-404e-8b0e-1ce046a6ca40600Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmadoStructural validity of R-SPQ-2F: A confirmatory factor analysisinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo académicoreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPC2018-06-16T02:30:28ZThe aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measurement models: one-dimensional, four factors and hierarchical structure, and two factors (orthogonal and oblique).Theodels based on four factors did not show a satisfactory adjustment, and one had convergence problems caused by a very high interfactorial correlation. The two-factor model (deep and shallow) with correlated errors had a satisfactory adjustment. The internal consistency was satisfactory. The usefulness of the instrument and its theoretical reformulation is discussed.El motivo del presente estudio es validar la estructura interna del Cuestionario Revisado de Procesos de Estudio, Dos factores (Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors; Biggs, Kember & Leung, 2001), en una muestra heterogénea de 269 participantes universitarios y no universitarios. Se aplicó la metodología de ecuaciones estructurales para probar varios modelos de medición: unidimensional, cuatro factores relacionados y con estructura jerárquica, y dos factores (ortogonales y oblicuos). Se halló que los modelos basados en cuatro factores no mostraron un ajuste satisfactorio, y uno tuvo problemas de convergencia ocasionados por la muy alta correlación interfactorial. El modelo de dos factores (profundo y superficial), con errores correlacionados, tuvo satisfactorio ajuste. La consistencia interna también fue satisfactoria. Se discute la utilidad del instrumento y su reformulación teórica.ORIGINALvalidacionestructural.pdfvalidacionestructural.pdfapplication/pdf364440https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/1/validacionestructural.pdf22f4acb733edcf2b34a5421e024887c0MD51trueCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52falselicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-821936https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/3/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD53falselicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54falseLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81659https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/5/license.txt1ed8f33c5404431ad7aabc05080746c5MD55falseTEXTvalidacionestructural.pdf.txtvalidacionestructural.pdf.txtExtracted Texttext/plain49467https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/6/validacionestructural.pdf.txt39b93d72d5fe9770008e7f1c1906e254MD56falseTHUMBNAILvalidacionestructural.pdf.jpgvalidacionestructural.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg88722https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/7/validacionestructural.pdf.jpg5a770af0f1ad15578871a3a5c8ace863MD57false10757/325056oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/3250562022-11-24 22:57:44.209Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4K
score 13.9581785
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).