Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado
Descripción del Articulo
The aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measuremen...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/325056 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/325056 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Enfoque de estudio Validez Modelamiento de Ecuaciones Estructurales Learning Approaches Validity Structural Equations Modeling |
id |
UUPC_c56c99f07a95bcd45b0e523b54f2dd0f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/325056 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado |
dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv |
Structural validity of R-SPQ-2F: A confirmatory factor analysis |
title |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado |
spellingShingle |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado Merino Soto, Cesar Enfoque de estudio Validez Modelamiento de Ecuaciones Estructurales Learning Approaches Validity Structural Equations Modeling |
title_short |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado |
title_full |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado |
title_fullStr |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado |
title_full_unstemmed |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado |
title_sort |
Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmado |
author |
Merino Soto, Cesar |
author_facet |
Merino Soto, Cesar Kumar Pradhan, Rabindra |
author_role |
author |
author2 |
Kumar Pradhan, Rabindra |
author2_role |
author |
dc.contributor.email.es_PE.fl_str_mv |
sikayax@yahoo.com.ar rkpradhan@hss.iitkgp.ernet.in |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Merino Soto, Cesar Kumar Pradhan, Rabindra |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Enfoque de estudio Validez Modelamiento de Ecuaciones Estructurales Learning Approaches Validity Structural Equations Modeling |
topic |
Enfoque de estudio Validez Modelamiento de Ecuaciones Estructurales Learning Approaches Validity Structural Equations Modeling |
description |
The aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measurement models: one-dimensional, four factors and hierarchical structure, and two factors (orthogonal and oblique).Theodels based on four factors did not show a satisfactory adjustment, and one had convergence problems caused by a very high interfactorial correlation. The two-factor model (deep and shallow) with correlated errors had a satisfactory adjustment. The internal consistency was satisfactory. The usefulness of the instrument and its theoretical reformulation is discussed. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-08-22T03:38:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-08-22T03:38:48Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-08-21 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Artículo académico |
format |
article |
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Revista Digital de InvestigacióN en Docencia Universitaria, 7(1), 111-127 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2223-2516 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/325056 |
dc.identifier.journal.es_PE.fl_str_mv |
Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria (RIDU) |
identifier_str_mv |
Revista Digital de InvestigacióN en Docencia Universitaria, 7(1), 111-127 2223-2516 Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria (RIDU) |
url |
http://hdl.handle.net/10757/325056 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.url.es_PE.fl_str_mv |
http://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/190 |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/1/validacionestructural.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/2/license_url https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/3/license_text https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/4/license_rdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/5/license.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/6/validacionestructural.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/7/validacionestructural.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
22f4acb733edcf2b34a5421e024887c0 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 1ed8f33c5404431ad7aabc05080746c5 39b93d72d5fe9770008e7f1c1906e254 5a770af0f1ad15578871a3a5c8ace863 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1837187514171916288 |
spelling |
d2fff0961f90fe7333b1c851214fd5cd-1bb6e5282bdb01d88debac60386443c4f-1Merino Soto, CesarKumar Pradhan, Rabindrasikayax@yahoo.com.arrkpradhan@hss.iitkgp.ernet.in2014-08-22T03:38:48Z2014-08-22T03:38:48Z2014-08-21Revista Digital de InvestigacióN en Docencia Universitaria, 7(1), 111-1272223-2516http://hdl.handle.net/10757/325056Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria (RIDU)The aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measurement models: one-dimensional, four factors and hierarchical structure, and two factors (orthogonal and oblique).Theodels based on four factors did not show a satisfactory adjustment, and one had convergence problems caused by a very high interfactorial correlation. The two-factor model (deep and shallow) with correlated errors had a satisfactory adjustment. The internal consistency was satisfactory. The usefulness of the instrument and its theoretical reformulation is discussed.El motivo del presente estudio es validar la estructura interna del Cuestionario Revisado de Procesos de Estudio, Dos factores (Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors; Biggs, Kember & Leung, 2001), en una muestra heterogénea de 269 participantes universitarios y no universitarios. Se aplicó la metodología de ecuaciones estructurales para probar varios modelos de medición: unidimensional, cuatro factores relacionados y con estructura jerárquica, y dos factores (ortogonales y oblicuos). Se halló que los modelos basados en cuatro factores no mostraron un ajuste satisfactorio, y uno tuvo problemas de convergencia ocasionados por la muy alta correlación interfactorial. El modelo de dos factores (profundo y superficial), con errores correlacionados, tuvo satisfactorio ajuste. La consistencia interna también fue satisfactoria. Se discute la utilidad del instrumento y su reformulación teórica.Revisión por paresapplication/pdfspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)http://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/190info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Enfoque de estudio85380891-ad9d-45f2-ba28-f26ba953c8b2600Validez1b6188cc-e5df-4bd0-b56d-ab74928b170f600Modelamiento de Ecuaciones Estructurales9f9c8003-6ad5-4010-871b-c39d54420bc1600Learning Approaches300a2d49-7cea-4808-92d5-d41bd4ee5671600Validity0873468e-ad14-429a-b64a-eedc531907a4600Structural Equations Modelingf60df1f1-73d5-404e-8b0e-1ce046a6ca40600Validación estructural del R-SPQ-2F: Un análisis factorial confirmadoStructural validity of R-SPQ-2F: A confirmatory factor analysisinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo académicoreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPC2018-06-16T02:30:28ZThe aim of this study is to validate the internal structure of the Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors (Biggs, Kember & Leung, 2001), through a heterogeneous sample of 269 university and non-university participants. The structural equation methodology is used to test several measurement models: one-dimensional, four factors and hierarchical structure, and two factors (orthogonal and oblique).Theodels based on four factors did not show a satisfactory adjustment, and one had convergence problems caused by a very high interfactorial correlation. The two-factor model (deep and shallow) with correlated errors had a satisfactory adjustment. The internal consistency was satisfactory. The usefulness of the instrument and its theoretical reformulation is discussed.El motivo del presente estudio es validar la estructura interna del Cuestionario Revisado de Procesos de Estudio, Dos factores (Revised-Study Process Questionnaire-2 Factors; Biggs, Kember & Leung, 2001), en una muestra heterogénea de 269 participantes universitarios y no universitarios. Se aplicó la metodología de ecuaciones estructurales para probar varios modelos de medición: unidimensional, cuatro factores relacionados y con estructura jerárquica, y dos factores (ortogonales y oblicuos). Se halló que los modelos basados en cuatro factores no mostraron un ajuste satisfactorio, y uno tuvo problemas de convergencia ocasionados por la muy alta correlación interfactorial. El modelo de dos factores (profundo y superficial), con errores correlacionados, tuvo satisfactorio ajuste. La consistencia interna también fue satisfactoria. Se discute la utilidad del instrumento y su reformulación teórica.ORIGINALvalidacionestructural.pdfvalidacionestructural.pdfapplication/pdf364440https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/1/validacionestructural.pdf22f4acb733edcf2b34a5421e024887c0MD51trueCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52falselicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-821936https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/3/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD53falselicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54falseLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81659https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/5/license.txt1ed8f33c5404431ad7aabc05080746c5MD55falseTEXTvalidacionestructural.pdf.txtvalidacionestructural.pdf.txtExtracted Texttext/plain49467https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/6/validacionestructural.pdf.txt39b93d72d5fe9770008e7f1c1906e254MD56falseTHUMBNAILvalidacionestructural.pdf.jpgvalidacionestructural.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg88722https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/325056/7/validacionestructural.pdf.jpg5a770af0f1ad15578871a3a5c8ace863MD57false10757/325056oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/3250562022-11-24 22:57:44.209Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4K |
score |
13.9581785 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).