La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad

Descripción del Articulo

El presente trabajo de suficiencia profesional analiza la tensión entre la supremacía constitucional y el principio de legalidad en la protección del derecho a la identidad, a partir del análisis del Expediente N.º 04231-2022-PA/TC. El Capítulo I resume dicho expediente, detallando las instancias de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Bendezu Castillo, Nicole Alessandra, Montoya Torvisco, Analy
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688005
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/688005
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho a la Identidad
Derecho Constitucional
Laguna Axiológica
Justicia Material
Adopción
Tribunal Constitucional
Right to Identity
Constitutional Law
Axiological Gap
Material Justice
Adoption
Constitutional Tribunal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_c1ef169d373f25dbb9bda9e193ec0b82
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688005
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Constitutional Supremacy versus the Principle of Legality in the Protection of the Right to Identity
title La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
spellingShingle La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
Bendezu Castillo, Nicole Alessandra
Derecho a la Identidad
Derecho Constitucional
Laguna Axiológica
Justicia Material
Adopción
Tribunal Constitucional
Right to Identity
Constitutional Law
Axiological Gap
Material Justice
Adoption
Constitutional Tribunal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
title_full La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
title_fullStr La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
title_full_unstemmed La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
title_sort La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la Identidad
author Bendezu Castillo, Nicole Alessandra
author_facet Bendezu Castillo, Nicole Alessandra
Montoya Torvisco, Analy
author_role author
author2 Montoya Torvisco, Analy
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bendezu Castillo, Nicole Alessandra
Montoya Torvisco, Analy
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho a la Identidad
Derecho Constitucional
Laguna Axiológica
Justicia Material
Adopción
Tribunal Constitucional
Right to Identity
Constitutional Law
Axiological Gap
Material Justice
Adoption
Constitutional Tribunal
topic Derecho a la Identidad
Derecho Constitucional
Laguna Axiológica
Justicia Material
Adopción
Tribunal Constitucional
Right to Identity
Constitutional Law
Axiological Gap
Material Justice
Adoption
Constitutional Tribunal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo de suficiencia profesional analiza la tensión entre la supremacía constitucional y el principio de legalidad en la protección del derecho a la identidad, a partir del análisis del Expediente N.º 04231-2022-PA/TC. El Capítulo I resume dicho expediente, detallando las instancias del proceso de amparo y los fundamentos de la sentencia mayoritaria del Tribunal Constitucional, que priorizó la literalidad del artículo 22 del Código Civil, así como los argumentos del voto singular, que propuso la aplicación de la laguna axiológica. El Capítulo II desarrolla el marco conceptual, definiendo las dimensiones de la identidad (estática y dinámica), la colisión entre verdad biológica y socioafectiva, la naturaleza de la adopción de mayores de edad, el rol del juez constitucional y los fundamentos doctrinales de la laguna axiológica. Finalmente, el Capítulo III presenta el análisis crítico, adhiriéndose al voto singular y concluyendo que la sentencia mayoritaria incurrió en un formalismo que vulneró la identidad dinámica. Se exponen las conclusiones de la investigación, orientadas a reforzar la primacía constitucional.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:59Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-20
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/688005
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/688005
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1852407006979162112
spelling 1f760983e6b1f468e5ad7cdecb9ec55650091c7062ebdbe92c9a2f6ad09b1aea2d6500Bendezu Castillo, Nicole AlessandraMontoya Torvisco, Analy2025-12-23T12:02:59Z2025-12-23T12:02:59Z2025-11-20http://hdl.handle.net/10757/688005000000012196144XEl presente trabajo de suficiencia profesional analiza la tensión entre la supremacía constitucional y el principio de legalidad en la protección del derecho a la identidad, a partir del análisis del Expediente N.º 04231-2022-PA/TC. El Capítulo I resume dicho expediente, detallando las instancias del proceso de amparo y los fundamentos de la sentencia mayoritaria del Tribunal Constitucional, que priorizó la literalidad del artículo 22 del Código Civil, así como los argumentos del voto singular, que propuso la aplicación de la laguna axiológica. El Capítulo II desarrolla el marco conceptual, definiendo las dimensiones de la identidad (estática y dinámica), la colisión entre verdad biológica y socioafectiva, la naturaleza de la adopción de mayores de edad, el rol del juez constitucional y los fundamentos doctrinales de la laguna axiológica. Finalmente, el Capítulo III presenta el análisis crítico, adhiriéndose al voto singular y concluyendo que la sentencia mayoritaria incurrió en un formalismo que vulneró la identidad dinámica. Se exponen las conclusiones de la investigación, orientadas a reforzar la primacía constitucional.of the Right to Identity Abstract This professional sufficiency paper analyzes the tension between constitutional supremacy and the principle of legality in the protection of the right to identity, based on the analysis of Case File No. 04231-2022-PA/TC. Chapter I summarizes said case file, detailing the stages of the amparo process and the reasoning of the Constitutional Tribunal's majority opinion, which prioritized a literal interpretation of Article 22 of the Civil Code, as well as the arguments of the dissenting opinion, which proposed the application of an axiological gap. Chapter II develops the conceptual framework, defining the dimensions of identity (static and dynamic), the collision between biological and socio-affective truth, the nature of adult adoption, the role of the constitutional judge, and the doctrinal foundations of the axiological gap. Finally, Chapter III presents the critical analysis, adhering to the dissenting opinion and concluding that the majority ruling engaged in excessive formalism that violated dynamic identity. The research conclusions are presented, oriented toward reinforcing constitutional primacy.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 05: Igualdad de géneroapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCDerecho a la IdentidadDerecho ConstitucionalLaguna AxiológicaJusticia MaterialAdopciónTribunal ConstitucionalRight to IdentityConstitutional LawAxiological GapMaterial JusticeAdoptionConstitutional Tribunalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La Supremacía Constitucional frente al Principio de Legalidad en Protección del Derecho a la IdentidadConstitutional Supremacy versus the Principle of Legality in the Protection of the Right to Identityinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogadohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-129607474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Carlin Salazar, SissyGodoy Martínez, José Luis766521747141366110757/688005oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6880052025-12-23 12:02:59.736Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.983444
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).