La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar potenciales factores de riesgo para diabetes mellitus gestacional (DMG). Métodos: Estudio de casos y controles realizado en el Hospital Alberto Sabogal mediante recolección de historias clínicas del 2009 a 2014. Se define como caso las gestantes con diagnóstico de DMG mediante u...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/621829 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/621829 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Diabetes gestacional Paridad Cesárea Prueba de tolerancia a la glucosa Macrosomía fetal Gestational diabetes Parity Cesarean section Glucose tolerance test Fetal macrosomia |
id |
UUPC_b963071b6f6b70509bc7832fb03b9c1c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/621829 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es.fl_str_mv |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional |
title |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional |
spellingShingle |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional Anny Dennis Huillca Briceño Diabetes gestacional Paridad Cesárea Prueba de tolerancia a la glucosa Macrosomía fetal Gestational diabetes Parity Cesarean section Glucose tolerance test Fetal macrosomia |
title_short |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional |
title_full |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional |
title_fullStr |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional |
title_full_unstemmed |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional |
title_sort |
La multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacional |
author |
Anny Dennis Huillca Briceño |
author_facet |
Anny Dennis Huillca Briceño Nathalie Melissa Romani Varillas |
author_role |
author |
author2 |
Nathalie Melissa Romani Varillas |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Bernabé-Ortiz, Antonio Ulloa Millares, Viviana |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Anny Dennis Huillca Briceño Nathalie Melissa Romani Varillas |
dc.subject.es.fl_str_mv |
Diabetes gestacional Paridad Cesárea Prueba de tolerancia a la glucosa Macrosomía fetal Gestational diabetes Parity Cesarean section Glucose tolerance test Fetal macrosomia |
topic |
Diabetes gestacional Paridad Cesárea Prueba de tolerancia a la glucosa Macrosomía fetal Gestational diabetes Parity Cesarean section Glucose tolerance test Fetal macrosomia |
description |
Objetivo: Determinar potenciales factores de riesgo para diabetes mellitus gestacional (DMG). Métodos: Estudio de casos y controles realizado en el Hospital Alberto Sabogal mediante recolección de historias clínicas del 2009 a 2014. Se define como caso las gestantes con diagnóstico de DMG mediante una prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG), previa glucosa en ayunas anormal y control a la gestante sin valores indicativos de DMG. Las variables de interés fueron paridad, antecedente de cesáreas, abortos y recién nacido con mayor peso. Modelos de regresión logística fueron calculados para estimar odd ratios (OR) e intervalos de confianza al 95% (IC95%). Resultados: Se incluyeron 84 casos y 336 controles. En el modelo multivariado, la multiparidad incrementó el riesgo de DMG (OR= 3,54; IC95% 1,55 – 8,14). También, antecedente de abortos, a partir del segundo aborto (OR= 3,40, IC95% 1,55 – 7,44) y cesáreas previas (1 cesárea OR= 3,5 IC95% 1,89 – 6,47 y 2+ cesáreas OR=8,35 IC95% 3,50 – 19,95). La multiparidad, dos o más abortos y mayor número de cesáreas son factores de riesgo para DMG. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-08-21T23:25:37Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-08-21T23:25:37Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-02-09 |
dc.type.es.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.coar.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/621829 |
url |
http://hdl.handle.net/10757/621829 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.coar.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.es.fl_str_mv |
application/pdf application/msword |
dc.publisher.es.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/1/license.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/2/RomaniV_N.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/3/RomaniV_N.doc https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/10/ROMANIV_N_F.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/4/license_url https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/5/license_text https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/6/license_rdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/7/RomaniV_N.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/9/RomaniV_N.doc.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/11/ROMANIV_N_F.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/13/RomaniV_N.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/14/ROMANIV_N_F.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3 8a0a737b74b77c19053ec8336eb09787 1cf9d890bf3854b1f1be624ad92fbf20 4e146eae5092a5ce55b45f2792bd7029 924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 421b04e356e1f81011cdf84e790d183e feb4d592bf6b933dd1777a61d83bbd0e 0b0d40bea8482df673b8c25851e8b0d3 20d25edf80e72f96a1c8b4997ef70950 d9a93c81e631f1cfd3f18efe6d6435c1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1839089676536774656 |
spelling |
51ab0a713046ee023a9eb1aecdd09157http://orcid.org/0000-0002-6834-13761ed93e6aac251aa86834709ddda6eb45Bernabé-Ortiz, AntonioUlloa Millares, Viviana6e2bcb53800be454d34dbaa5d0a47c7b500aa85c1815fb62bf76c1138d54be8e64e500Anny Dennis Huillca BriceñoNathalie Melissa Romani Varillas2017-08-21T23:25:37Z2017-08-21T23:25:37Z2016-02-09http://hdl.handle.net/10757/621829Objetivo: Determinar potenciales factores de riesgo para diabetes mellitus gestacional (DMG). Métodos: Estudio de casos y controles realizado en el Hospital Alberto Sabogal mediante recolección de historias clínicas del 2009 a 2014. Se define como caso las gestantes con diagnóstico de DMG mediante una prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG), previa glucosa en ayunas anormal y control a la gestante sin valores indicativos de DMG. Las variables de interés fueron paridad, antecedente de cesáreas, abortos y recién nacido con mayor peso. Modelos de regresión logística fueron calculados para estimar odd ratios (OR) e intervalos de confianza al 95% (IC95%). Resultados: Se incluyeron 84 casos y 336 controles. En el modelo multivariado, la multiparidad incrementó el riesgo de DMG (OR= 3,54; IC95% 1,55 – 8,14). También, antecedente de abortos, a partir del segundo aborto (OR= 3,40, IC95% 1,55 – 7,44) y cesáreas previas (1 cesárea OR= 3,5 IC95% 1,89 – 6,47 y 2+ cesáreas OR=8,35 IC95% 3,50 – 19,95). La multiparidad, dos o más abortos y mayor número de cesáreas son factores de riesgo para DMG.Objectives: To identify risk factors for gestational diabetes mellitus (GDM). Methods: A case-control study was performed in Alberto Sabogal Hospital, collecting medical records from 2009 to 2014. A case was defined as a pregnant women diagnosed with GDM by an oral glucose tolerance test (OGTT) after an abnormal fasting glucose and control was defined as a pregnant women without GDM indicative values. The study outcome was GDM. The variables of interest were multiparity, previous cesarean section, abortions, newborn with the greatest weight. Logistic regression were used to calculate the odds ratio (OR) and a confidence interval of 95% (IC95%). Results: 84 cases and 336 controls were included. In the multivariate model, multiparity increased risk of GDM (OR= 3.54, 95% CI 1.55 to 8.14). As well history of abortions, from the second abortion (OR= 3.40, 95% CI 1.55 to 7.44) and previous cesarean section are also related (cesarean section 1 OR= 3.5 95% CI 1.89 to 6.47 and 2+ cesarean OR= 8.35 95% CI 3.50 to 19.95). Multiparity, two or more abortions, a biggest number of cesarean sections are GDM risk factors.Tesisapplication/pdfapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCDiabetes gestacionalParidadCesáreaPrueba de tolerancia a la glucosaMacrosomía fetalGestational diabetesParityCesarean sectionGlucose tolerance testFetal macrosomiaLa multiparidad como factor de riesgo para Diabetes Mellitus Gestacionalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la SaludLicenciaturaMedicinaMédico cirujano2018-06-17T18:24:08ZObjetivo: Determinar potenciales factores de riesgo para diabetes mellitus gestacional (DMG). Métodos: Estudio de casos y controles realizado en el Hospital Alberto Sabogal mediante recolección de historias clínicas del 2009 a 2014. Se define como caso las gestantes con diagnóstico de DMG mediante una prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG), previa glucosa en ayunas anormal y control a la gestante sin valores indicativos de DMG. Las variables de interés fueron paridad, antecedente de cesáreas, abortos y recién nacido con mayor peso. Modelos de regresión logística fueron calculados para estimar odd ratios (OR) e intervalos de confianza al 95% (IC95%). Resultados: Se incluyeron 84 casos y 336 controles. En el modelo multivariado, la multiparidad incrementó el riesgo de DMG (OR= 3,54; IC95% 1,55 – 8,14). También, antecedente de abortos, a partir del segundo aborto (OR= 3,40, IC95% 1,55 – 7,44) y cesáreas previas (1 cesárea OR= 3,5 IC95% 1,89 – 6,47 y 2+ cesáreas OR=8,35 IC95% 3,50 – 19,95). La multiparidad, dos o más abortos y mayor número de cesáreas son factores de riesgo para DMG.Objectives: To identify risk factors for gestational diabetes mellitus (GDM). Methods: A case-control study was performed in Alberto Sabogal Hospital, collecting medical records from 2009 to 2014. A case was defined as a pregnant women diagnosed with GDM by an oral glucose tolerance test (OGTT) after an abnormal fasting glucose and control was defined as a pregnant women without GDM indicative values. The study outcome was GDM. The variables of interest were multiparity, previous cesarean section, abortions, newborn with the greatest weight. Logistic regression were used to calculate the odds ratio (OR) and a confidence interval of 95% (IC95%). Results: 84 cases and 336 controls were included. In the multivariate model, multiparity increased risk of GDM (OR= 3.54, 95% CI 1.55 to 8.14). As well history of abortions, from the second abortion (OR= 3.40, 95% CI 1.55 to 7.44) and previous cesarean section are also related (cesarean section 1 OR= 3.5 95% CI 1.89 to 6.47 and 2+ cesarean OR= 8.35 95% CI 3.50 to 19.95). Multiparity, two or more abortions, a biggest number of cesarean sections are GDM risk factors.https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81702https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/1/license.txt255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3MD51falseORIGINALRomaniV_N.pdfRomaniV_N.pdfapplication/pdf461668https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/2/RomaniV_N.pdf8a0a737b74b77c19053ec8336eb09787MD52true2086-02-09RomaniV_N.docRomaniV_N.docapplication/msword305664https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/3/RomaniV_N.doc1cf9d890bf3854b1f1be624ad92fbf20MD53false2086-02-09ROMANIV_N_F.pdfROMANIV_N_F.pdfapplication/pdf45840https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/10/ROMANIV_N_F.pdf4e146eae5092a5ce55b45f2792bd7029MD510falseCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/4/license_url924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415MD54falselicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/5/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD55falselicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/6/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD56falseTEXTRomaniV_N.pdf.txtRomaniV_N.pdf.txtExtracted Texttext/plain24943https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/7/RomaniV_N.pdf.txt421b04e356e1f81011cdf84e790d183eMD57false2086-02-09RomaniV_N.doc.txtRomaniV_N.doc.txtExtracted texttext/plain24297https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/9/RomaniV_N.doc.txtfeb4d592bf6b933dd1777a61d83bbd0eMD59false2086-02-09ROMANIV_N_F.pdf.txtROMANIV_N_F.pdf.txtExtracted Texttext/plain2https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/11/ROMANIV_N_F.pdf.txt0b0d40bea8482df673b8c25851e8b0d3MD511falseTHUMBNAILRomaniV_N.pdf.jpgRomaniV_N.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30764https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/13/RomaniV_N.pdf.jpg20d25edf80e72f96a1c8b4997ef70950MD513false2086-02-09ROMANIV_N_F.pdf.jpgROMANIV_N_F.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg77633https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/621829/14/ROMANIV_N_F.pdf.jpgd9a93c81e631f1cfd3f18efe6d6435c1MD514falseCONVERTED2_356527210757/621829oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6218292025-07-19 20:38:10.923Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4KCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCg== |
score |
13.110492 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).