Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición

Descripción del Articulo

El estudio tiene por objetivo contrastar la efectividad de calificadores sin entrenamiento específico en el test gestáltico visomotor de Bender, 2.a edición (Bender-II), usando un método para calificar el grado de exactitud de los dibujos reproducidos propio de este instrumento (sistema de calificac...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Merino Soto, César, Calderón De la Cruz, Gustavo, Manzanares Medina, Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/620822
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/620822
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Test de Bender
Confiabilidad
Acuerdo
Habilidad visomotora
Evaluación
Bender test
Reliability
Agreement
Visual-motor skill
Assessment
id UUPC_980dfbe3d12a3cfa5ea548f3cd605208
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/620822
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv Comparative study of inter-rater agreement and consistency in the Bender visual motor gestalt test, 2.nd edition
title Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
spellingShingle Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
Merino Soto, César
Test de Bender
Confiabilidad
Acuerdo
Habilidad visomotora
Evaluación
Bender test
Reliability
Agreement
Visual-motor skill
Assessment
title_short Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
title_full Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
title_fullStr Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
title_full_unstemmed Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
title_sort Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición
author Merino Soto, César
author_facet Merino Soto, César
Calderón De la Cruz, Gustavo
Manzanares Medina, Eduardo
author_role author
author2 Calderón De la Cruz, Gustavo
Manzanares Medina, Eduardo
author2_role author
author
dc.contributor.email.es_PE.fl_str_mv sikayax@yahoo.com.ar
dc.contributor.author.fl_str_mv Merino Soto, César
Calderón De la Cruz, Gustavo
Manzanares Medina, Eduardo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Test de Bender
Confiabilidad
Acuerdo
Habilidad visomotora
Evaluación
Bender test
Reliability
Agreement
Visual-motor skill
Assessment
topic Test de Bender
Confiabilidad
Acuerdo
Habilidad visomotora
Evaluación
Bender test
Reliability
Agreement
Visual-motor skill
Assessment
description El estudio tiene por objetivo contrastar la efectividad de calificadores sin entrenamiento específico en el test gestáltico visomotor de Bender, 2.a edición (Bender-II), usando un método para calificar el grado de exactitud de los dibujos reproducidos propio de este instrumento (sistema de calificación global). Algunos estudios previos han demostrado buenos niveles de confiabilidad intercalificador, pero no se verificó el efecto de la falta de entrenamiento específico. En el estudio participaron 75 niños divididos en dos grupos (34 y 41) de edad y cuatro calificadores (dos estudiantes y dos egresados, todos de psicología). Después de aplicar el test individualmente, los calificadores recibieron la instrucción de puntuar los dibujos usando únicamente el manual como guía, sin interactuar entre ellos. Se hicieron comparaciones intragrupo e intergrupos. Aunque los resultados indicaron algunas diferencias moderadas entre los grupos, principalmente se hallaron niveles altos de acuerdo y consistencia; y comparado con los estudios previos, las diferencias generalmente no fueron sustanciales. Se concluye que el puntaje visomotor del Bender-II puede alcanzar buenos niveles de confiabilidad.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-11-25T15:50:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-11-25T15:50:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-09
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición 2016, 48 (3):175 Revista Latinoamericana de Psicología
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-0534
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1016/j.rlp.2015.09.011
dc.identifier.uri.es_PE.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/620822
dc.identifier.journal.es_PE.fl_str_mv Revista Latinoamericana de Psicología (rev.latinoam.psicol)
identifier_str_mv Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición 2016, 48 (3):175 Revista Latinoamericana de Psicología
0120-0534
10.1016/j.rlp.2015.09.011
Revista Latinoamericana de Psicología (rev.latinoam.psicol)
url http://hdl.handle.net/10757/620822
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.url.es_PE.fl_str_mv http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0120053416300012
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000300004&lng=es&nrm=iso&tlng=es
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
application/html
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Elsevier B.V.
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/1/Estudio%20comparativo.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/2/license_url
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/3/license_text
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/4/license_rdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/5/license.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/6/Estudio%20comparativo.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/7/Estudio%20comparativo.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/8/elsevier-thumbnail.png
bitstream.checksum.fl_str_mv 02b8c28046982d9bb74fd0a19f01577e
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3
d04f55ea4ef8f9080bf538d1359063ed
1ecdf0a1812171e0e29e62c11ea0318f
9ce888b94046b8641d92753651a0df64
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1837187614605574144
spelling Merino Soto, CésarCalderón De la Cruz, GustavoManzanares Medina, Eduardosikayax@yahoo.com.ar2016-11-25T15:50:13Z2016-11-25T15:50:13Z2016-09Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a edición 2016, 48 (3):175 Revista Latinoamericana de Psicología0120-053410.1016/j.rlp.2015.09.011http://hdl.handle.net/10757/620822Revista Latinoamericana de Psicología (rev.latinoam.psicol)El estudio tiene por objetivo contrastar la efectividad de calificadores sin entrenamiento específico en el test gestáltico visomotor de Bender, 2.a edición (Bender-II), usando un método para calificar el grado de exactitud de los dibujos reproducidos propio de este instrumento (sistema de calificación global). Algunos estudios previos han demostrado buenos niveles de confiabilidad intercalificador, pero no se verificó el efecto de la falta de entrenamiento específico. En el estudio participaron 75 niños divididos en dos grupos (34 y 41) de edad y cuatro calificadores (dos estudiantes y dos egresados, todos de psicología). Después de aplicar el test individualmente, los calificadores recibieron la instrucción de puntuar los dibujos usando únicamente el manual como guía, sin interactuar entre ellos. Se hicieron comparaciones intragrupo e intergrupos. Aunque los resultados indicaron algunas diferencias moderadas entre los grupos, principalmente se hallaron niveles altos de acuerdo y consistencia; y comparado con los estudios previos, las diferencias generalmente no fueron sustanciales. Se concluye que el puntaje visomotor del Bender-II puede alcanzar buenos niveles de confiabilidad.Revisión por paresapplication/pdfapplication/htmlspaElsevier B.V.http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0120053416300012http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000300004&lng=es&nrm=iso&tlng=esinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCTest de Bender740cf4b5-7390-4fbd-bab0-ec7f6366e24a600Confiabilidadd0247fb4-b2dd-4b55-a8d1-1fe0de5471cd600Acuerdo2da09abd-788f-4acc-b465-5742c39abfb4600Habilidad visomotora1d672463-5005-4352-b268-ab711eaa012d600Evaluación3b7d4daa-347f-4183-a9ed-c05eda3ecfdc600Bender testbaa5aefa-1c14-4a8c-9495-883d3059951b600Reliabilityaa7d1669-ecd9-422c-964d-1c5f90355f7e600Agreement1813b7e5-89e4-4668-bdef-e4791bef0e2f600Visual-motor skillcb1b16cf-27d7-482c-b06a-a6d1382c1c86600Assessment2ba6a116-9f38-41f1-aa9e-c5b0533dc52c600Estudio comparativo del acuerdo y consistencia intercalificadores en el test gestáltico visomotor de Bender 2.a ediciónComparative study of inter-rater agreement and consistency in the Bender visual motor gestalt test, 2.nd editioninfo:eu-repo/semantics/article2018-06-17T05:29:06ZEl estudio tiene por objetivo contrastar la efectividad de calificadores sin entrenamiento específico en el test gestáltico visomotor de Bender, 2.a edición (Bender-II), usando un método para calificar el grado de exactitud de los dibujos reproducidos propio de este instrumento (sistema de calificación global). Algunos estudios previos han demostrado buenos niveles de confiabilidad intercalificador, pero no se verificó el efecto de la falta de entrenamiento específico. En el estudio participaron 75 niños divididos en dos grupos (34 y 41) de edad y cuatro calificadores (dos estudiantes y dos egresados, todos de psicología). Después de aplicar el test individualmente, los calificadores recibieron la instrucción de puntuar los dibujos usando únicamente el manual como guía, sin interactuar entre ellos. Se hicieron comparaciones intragrupo e intergrupos. Aunque los resultados indicaron algunas diferencias moderadas entre los grupos, principalmente se hallaron niveles altos de acuerdo y consistencia; y comparado con los estudios previos, las diferencias generalmente no fueron sustanciales. Se concluye que el puntaje visomotor del Bender-II puede alcanzar buenos niveles de confiabilidad.ORIGINALEstudio comparativo.pdfEstudio comparativo.pdfapplication/pdf409043https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/1/Estudio%20comparativo.pdf02b8c28046982d9bb74fd0a19f01577eMD51trueCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52falselicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53falselicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54falseLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81702https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/5/license.txt255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3MD55falseTEXTEstudio comparativo.pdf.txtEstudio comparativo.pdf.txtExtracted Texttext/plain42511https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/6/Estudio%20comparativo.pdf.txtd04f55ea4ef8f9080bf538d1359063edMD56falseTHUMBNAILEstudio comparativo.pdf.jpgEstudio comparativo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg94530https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/7/Estudio%20comparativo.pdf.jpg1ecdf0a1812171e0e29e62c11ea0318fMD57falseelsevier-thumbnail.pngapplication/octet-stream48348https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/620822/8/elsevier-thumbnail.png9ce888b94046b8641d92753651a0df64MD58false10757/620822oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6208222019-08-30 07:55:41.571Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4KCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCg==
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).