Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine
Descripción del Articulo
En la presente investigación, se llevará a cabo el análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional comprendida en la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, en la que declaró improcedente la demanda presentada por las comunidades campesinas Chila Chambilla y Chila Pucara, en contra del Instituto Geológ...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687985 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/687985 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Tribunal Constitucional Derecho a la Consulta Previa Comunidades Campesinas Convenio 169 OIT Concesiones Mineras Pro Homine Constitutional Court Right to Prior Consultation Peasant Communities Convention 169 Mining Concessions https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_7a34f4d8e7c0c33a8d1baa00ac7f7033 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687985 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine |
| title |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine |
| spellingShingle |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine Quispe Berrocal, Esmeralda Del Pilar Tribunal Constitucional Derecho a la Consulta Previa Comunidades Campesinas Convenio 169 OIT Concesiones Mineras Pro Homine Constitutional Court Right to Prior Consultation Peasant Communities Convention 169 Mining Concessions Pro Homine https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine |
| title_full |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine |
| title_fullStr |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine |
| title_full_unstemmed |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine |
| title_sort |
Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine |
| author |
Quispe Berrocal, Esmeralda Del Pilar |
| author_facet |
Quispe Berrocal, Esmeralda Del Pilar Jáuregui Cachay, Natali Melissa |
| author_role |
author |
| author2 |
Jáuregui Cachay, Natali Melissa |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Carlin Salazar, Sissy |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quispe Berrocal, Esmeralda Del Pilar Jáuregui Cachay, Natali Melissa |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Tribunal Constitucional Derecho a la Consulta Previa Comunidades Campesinas Convenio 169 OIT Concesiones Mineras Pro Homine Constitutional Court Right to Prior Consultation Peasant Communities Convention 169 Mining Concessions Pro Homine |
| topic |
Tribunal Constitucional Derecho a la Consulta Previa Comunidades Campesinas Convenio 169 OIT Concesiones Mineras Pro Homine Constitutional Court Right to Prior Consultation Peasant Communities Convention 169 Mining Concessions Pro Homine https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
En la presente investigación, se llevará a cabo el análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional comprendida en la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, en la que declaró improcedente la demanda presentada por las comunidades campesinas Chila Chambilla y Chila Pucara, en contra del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) y el Ministerio de Energía y Minas (Minem). En el Capítulo 1, se expondrá un resumen de la decisión y los argumentos de las partes y magistrados, destacando los votos emitidos y el debate sobre el reconocimiento de las comunidades como pueblos indígenas u originarios. En el Capítulo 2, se abordarán conceptos y definiciones relacionados a la consulta previa y sus principios rectores, incorporando además el principio pro homine como eje interpretativo que exige aplicar la norma más favorable a los pueblos indígenas. En ese mismo apartado se incluye un análisis de derecho comparado con Bolivia, país que reconoce constitucionalmente la consulta previa como derecho fundamental, lo que permitiría contrastar su nivel de protección en el sistema jurídico peruano. Asimismo, se analizarán las normas internacionales y nacionales con sus jurisprudencias más relevantes. En el Capítulo 3, expone una posición crítica y conclusiva respecto a la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, emitida por el Tribunal Constitucional, y gracias al apoyo de libros, revistas, entre otros, concluimos que el derecho a la consulta previa debe ser reconocido como un derecho fundamental y ser tutelado como uno. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-12-23T12:02:29Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-12-23T12:02:29Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-11-11 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/687985 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/687985 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/1/Quispe_BE.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/2/Quispe_BE.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/3/Quispe_BE_ActaSimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/4/Quispe_BE_FichaAutorizacion.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/5/Quispe_BE_ReporteSimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ebc8b9f75b8f827c07245745537d16d3 23a541fbcfda132483b9b5aacae16528 b77d130f8e413e5d4c04c7fb25599aef 69c68eeda87c3d8c50adc6caf2258efc c1ff80d97f6a204e8448d6d1778307ea |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico UPC |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1852407006784126976 |
| spelling |
f182cdcb96c5d27823cfc4ebbd0edfdfCarlin Salazar, Sissyb7274586b35a4285d32b1b1aca75045c5009b7980db791118289fd79fc6eddfd770500Quispe Berrocal, Esmeralda Del PilarJáuregui Cachay, Natali Melissa2025-12-23T12:02:29Z2025-12-23T12:02:29Z2025-11-11http://hdl.handle.net/10757/687985000000012196144XEn la presente investigación, se llevará a cabo el análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional comprendida en la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, en la que declaró improcedente la demanda presentada por las comunidades campesinas Chila Chambilla y Chila Pucara, en contra del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) y el Ministerio de Energía y Minas (Minem). En el Capítulo 1, se expondrá un resumen de la decisión y los argumentos de las partes y magistrados, destacando los votos emitidos y el debate sobre el reconocimiento de las comunidades como pueblos indígenas u originarios. En el Capítulo 2, se abordarán conceptos y definiciones relacionados a la consulta previa y sus principios rectores, incorporando además el principio pro homine como eje interpretativo que exige aplicar la norma más favorable a los pueblos indígenas. En ese mismo apartado se incluye un análisis de derecho comparado con Bolivia, país que reconoce constitucionalmente la consulta previa como derecho fundamental, lo que permitiría contrastar su nivel de protección en el sistema jurídico peruano. Asimismo, se analizarán las normas internacionales y nacionales con sus jurisprudencias más relevantes. En el Capítulo 3, expone una posición crítica y conclusiva respecto a la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, emitida por el Tribunal Constitucional, y gracias al apoyo de libros, revistas, entre otros, concluimos que el derecho a la consulta previa debe ser reconocido como un derecho fundamental y ser tutelado como uno.In the present investigation, the analysis of the judgment of the Constitutional Court included in judgment N.º 03066-2019-PA/TC, in which it declared inadmissible the lawsuit filed by the peasant communities Chila Chambilla and Chila Pucara, against the Geological, Mining and Metallurgical Institute (Ingemmet) and the Ministry of Energy and Mines (Minem). Chapter 1 presents a summary of the decision and the arguments of the parties and magistrates, highlighting the votes cast and the debate on the recognition of communities as indigenous or original peoples. Chapter 2 will address concepts and definitions related to prior consultation and its guiding principles, also incorporating the pro homine principle as an interpretative axis that requires the application of the most favorable rule to indigenous peoples. That same section includes an analysis of law compared to Bolivia, a country that constitutionally recognizes prior consultation as a fundamental right, which would make it possible to contrast its level of protection in the Peruvian legal system. Likewise, international and national standards will be analyzed with their most relevant jurisprudence. In Chapter 3, it sets out a critical and conclusive position regarding judgment No.º 03066-2019-PA/TC, issued by the Constitutional Court, and thanks to the support of books, magazines, among others, we conclude that the right to prior consultation must be recognized as a fundamental right and be protected as one.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 17: Alianzas para lograr los objetivosapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCTribunal ConstitucionalDerecho a la Consulta PreviaComunidades CampesinasConvenio 169 OITConcesiones MinerasPro HomineConstitutional CourtRight to Prior ConsultationPeasant CommunitiesConvention 169Mining ConcessionsPro Hominehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homineinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-23T12:23:14Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-129607474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Carlin Salazar, SissyJaimes Blanco, Kelly Elizabeth7536697973060747ORIGINALQuispe_BE.pdfQuispe_BE.pdfapplication/pdf577387https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/1/Quispe_BE.pdfebc8b9f75b8f827c07245745537d16d3MD51trueQuispe_BE.docxQuispe_BE.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document2925945https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/2/Quispe_BE.docx23a541fbcfda132483b9b5aacae16528MD52falseQuispe_BE_ActaSimilitud.pdfQuispe_BE_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf128934https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/3/Quispe_BE_ActaSimilitud.pdfb77d130f8e413e5d4c04c7fb25599aefMD53falseQuispe_BE_FichaAutorizacion.pdfQuispe_BE_FichaAutorizacion.pdfapplication/pdf173495https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/4/Quispe_BE_FichaAutorizacion.pdf69c68eeda87c3d8c50adc6caf2258efcMD54falseQuispe_BE_ReporteSimilitud.pdfQuispe_BE_ReporteSimilitud.pdfapplication/pdf6067366https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687985/5/Quispe_BE_ReporteSimilitud.pdfc1ff80d97f6a204e8448d6d1778307eaMD55false10757/687985oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879852025-12-23 12:23:56.858Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com |
| score |
13.918182 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).