Consulta previa como Derecho Fundamental Indígena: Hacia su reconocimiento Constitucional Pleno bajo Principio Pro Homine
Descripción del Articulo
En la presente investigación, se llevará a cabo el análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional comprendida en la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, en la que declaró improcedente la demanda presentada por las comunidades campesinas Chila Chambilla y Chila Pucara, en contra del Instituto Geológ...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687985 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/687985 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Tribunal Constitucional Derecho a la Consulta Previa Comunidades Campesinas Convenio 169 OIT Concesiones Mineras Pro Homine Constitutional Court Right to Prior Consultation Peasant Communities Convention 169 Mining Concessions https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En la presente investigación, se llevará a cabo el análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional comprendida en la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, en la que declaró improcedente la demanda presentada por las comunidades campesinas Chila Chambilla y Chila Pucara, en contra del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) y el Ministerio de Energía y Minas (Minem). En el Capítulo 1, se expondrá un resumen de la decisión y los argumentos de las partes y magistrados, destacando los votos emitidos y el debate sobre el reconocimiento de las comunidades como pueblos indígenas u originarios. En el Capítulo 2, se abordarán conceptos y definiciones relacionados a la consulta previa y sus principios rectores, incorporando además el principio pro homine como eje interpretativo que exige aplicar la norma más favorable a los pueblos indígenas. En ese mismo apartado se incluye un análisis de derecho comparado con Bolivia, país que reconoce constitucionalmente la consulta previa como derecho fundamental, lo que permitiría contrastar su nivel de protección en el sistema jurídico peruano. Asimismo, se analizarán las normas internacionales y nacionales con sus jurisprudencias más relevantes. En el Capítulo 3, expone una posición crítica y conclusiva respecto a la sentencia N.º 03066-2019-PA/TC, emitida por el Tribunal Constitucional, y gracias al apoyo de libros, revistas, entre otros, concluimos que el derecho a la consulta previa debe ser reconocido como un derecho fundamental y ser tutelado como uno. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).