Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva
Descripción del Articulo
El presente trabajo se suficiencia profesional analizará la vulneración del derecho fundamental a la libertad personal frente a la detención arbitraria por el vencimiento de plazo de prisión preventiva en el caso de Betssy Betzabet Chávez Chino, resuelto por el Pleno. Sentencia 161/2025 del Tribunal...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688036 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/688036 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Libertad personal Detención arbitraria Prisión preventiva Tribunal Constitucional Habeas Corpus Personal liberty Arbitrary detention Pre-trial detention Constitutional Court https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_7829533890270bba16d07ae58bf94a4b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688036 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Violation of personal liberty in the face of arbitrary detention due to prolonged pretrial detention |
| title |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva |
| spellingShingle |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva Sanchez Flores, Edward Enrique Libertad personal Detención arbitraria Prisión preventiva Tribunal Constitucional Habeas Corpus Personal liberty Arbitrary detention Pre-trial detention Constitutional Court https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva |
| title_full |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva |
| title_fullStr |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva |
| title_full_unstemmed |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva |
| title_sort |
Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventiva |
| author |
Sanchez Flores, Edward Enrique |
| author_facet |
Sanchez Flores, Edward Enrique Melo Gamboa, Fransheska Skarleth |
| author_role |
author |
| author2 |
Melo Gamboa, Fransheska Skarleth |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Valdivia Chicata, Ricardo Daniel |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sanchez Flores, Edward Enrique Melo Gamboa, Fransheska Skarleth |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Libertad personal Detención arbitraria Prisión preventiva Tribunal Constitucional Habeas Corpus Personal liberty Arbitrary detention Pre-trial detention Constitutional Court |
| topic |
Libertad personal Detención arbitraria Prisión preventiva Tribunal Constitucional Habeas Corpus Personal liberty Arbitrary detention Pre-trial detention Constitutional Court https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El presente trabajo se suficiencia profesional analizará la vulneración del derecho fundamental a la libertad personal frente a la detención arbitraria por el vencimiento de plazo de prisión preventiva en el caso de Betssy Betzabet Chávez Chino, resuelto por el Pleno. Sentencia 161/2025 del Tribunal Constitucional. A partir del estudio del expediente y de la jurisprudencia constitucional, se examina el rol del Tribunal Constitucional como garante de los derechos fundamentales y se determina que la inobservancia de los plazos procesales por parte del Ministerio Público y del Poder Judicial generó una privación de libertad carente de sustento legal. Asimismo, se desarrolla el carácter excepcional de la prisión preventiva, su naturaleza cautelar y los límites constitucionales que impiden su conversión en una pena anticipada. El análisis evidencia que las demoras administrativas o logísticas no constituyen justificación válida para restringir derechos fundamentales, y que toda prolongación dictada fuera del plazo legal configura una detención arbitraria contraria a la Constitución y a los tratados internacionales sobre derechos humanos. Finalmente, se plantean propuestas de mejora institucional y normativa, orientadas a fortalecer la aplicación de los principios que respaldan a los derechos fundamentales establecidos en la Constitución, así como la capacitación permanente de los operadores de justicia en materia de derechos humanos. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-12-23T17:54:47Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-12-23T17:54:47Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-11-16 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/688036 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/688036 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/1/Melo_GF.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/2/Melo_GF.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/3/Melo_GF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/4/Melo_GF_Reportesimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/5/Melo_GF_Actasimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
01679ccb12daa45d97319bac0370bc59 e1e456a463e40c24bb490e7b4dd9298d 869ad1cb21650ce120a6148096d49cbd e652c425166dd16f8173b5c3ab9aa5bd bbab83fc56596e02c6de14a5f15cc8d4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico UPC |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1852407008868696064 |
| spelling |
87c19b2baf7071e60e9d63ff5bfc04cbhttp://orcid.org/0000-0002-2266-0806Valdivia Chicata, Ricardo Daniel14e1c9856586858b66bbf21a8a4b39a15009e336d49380ca0c55dbb80de65e1467a500Sanchez Flores, Edward EnriqueMelo Gamboa, Fransheska Skarleth2025-12-23T17:54:47Z2025-12-23T17:54:47Z2025-11-16http://hdl.handle.net/10757/688036000000012196144XEl presente trabajo se suficiencia profesional analizará la vulneración del derecho fundamental a la libertad personal frente a la detención arbitraria por el vencimiento de plazo de prisión preventiva en el caso de Betssy Betzabet Chávez Chino, resuelto por el Pleno. Sentencia 161/2025 del Tribunal Constitucional. A partir del estudio del expediente y de la jurisprudencia constitucional, se examina el rol del Tribunal Constitucional como garante de los derechos fundamentales y se determina que la inobservancia de los plazos procesales por parte del Ministerio Público y del Poder Judicial generó una privación de libertad carente de sustento legal. Asimismo, se desarrolla el carácter excepcional de la prisión preventiva, su naturaleza cautelar y los límites constitucionales que impiden su conversión en una pena anticipada. El análisis evidencia que las demoras administrativas o logísticas no constituyen justificación válida para restringir derechos fundamentales, y que toda prolongación dictada fuera del plazo legal configura una detención arbitraria contraria a la Constitución y a los tratados internacionales sobre derechos humanos. Finalmente, se plantean propuestas de mejora institucional y normativa, orientadas a fortalecer la aplicación de los principios que respaldan a los derechos fundamentales establecidos en la Constitución, así como la capacitación permanente de los operadores de justicia en materia de derechos humanos.This professional sufficiency paper analyzes the violation of the fundamental right to personal liberty arising from arbitrary detention due to the expiration of the pre-trial detention period in the case of Betssy Betzabet Chávez Chino, decided by the Plenary Session through Judgment No. 161/2025 of the Constitutional Court of Peru. Based on the review of the case file and constitutional jurisprudence, this study examines the role of the Constitutional Court as the guarantor of fundamental rights and determines that the failure of both the Public Prosecutor’s Office and the Judiciary to comply with procedural deadlines resulted in a deprivation of liberty lacking any legal basis. Likewise, it addresses the exceptional nature of pre-trial detention, its precautionary character, and the constitutional limits that prevent its transformation into a form of anticipatory punishment. The analysis demonstrates that administrative or logistical delays do not constitute valid grounds for restricting fundamental rights, and that any extension ordered after the expiration of the legal term constitutes arbitrary detention contrary to the Constitution and international human rights treaties. Finally, the paper proposes institutional and regulatory reforms aimed at strengthening the enforcement of the principles that safeguard fundamental rights enshrined in the Constitution, as well as the continuous training of justice operators in human rights matters.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 4: Educación de calidadapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCLibertad personalDetención arbitrariaPrisión preventivaTribunal ConstitucionalHabeas CorpusPersonal libertyArbitrary detentionPre-trial detentionConstitutional Courthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Vulneración de la libertad personal frente a la detención arbitraria por prolongación de prisión preventivaViolation of personal liberty in the face of arbitrary detention due to prolonged pretrial detentioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-24T04:34:02Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-2266-080641821126https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Valdivia Chicata, Ricardo DanielMendoza Fantinato, Guido Hernán7782038772465854ORIGINALMelo_GF.pdfMelo_GF.pdfapplication/pdf881883https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/1/Melo_GF.pdf01679ccb12daa45d97319bac0370bc59MD51trueMelo_GF.docxMelo_GF.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document124017https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/2/Melo_GF.docxe1e456a463e40c24bb490e7b4dd9298dMD52falseMelo_GF_Autorizaciónpublicación.pdfMelo_GF_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf223515https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/3/Melo_GF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf869ad1cb21650ce120a6148096d49cbdMD53falseMelo_GF_Reportesimilitud.pdfMelo_GF_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf5312206https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/4/Melo_GF_Reportesimilitud.pdfe652c425166dd16f8173b5c3ab9aa5bdMD54falseMelo_GF_Actasimilitud.pdfMelo_GF_Actasimilitud.pdfapplication/pdf127035https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688036/5/Melo_GF_Actasimilitud.pdfbbab83fc56596e02c6de14a5f15cc8d4MD55false10757/688036oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6880362025-12-24 04:34:58.147Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com |
| score |
13.983444 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).