El impacto del fin ilícito como causal de nulidad en sucesion intestada

Descripción del Articulo

La presente investigación analizó la casación N. 455-2017-Junín, en la que se solicitó la nulidad del acto jurídico por fin ilícito y contravención al orden público, a raíz de una sucesión intestada tramitada notarialmente en la que, presuntamente, se habría excluido de manera intencional a un hered...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Galvez Galvez, Alessandra Rosselyn, Galindo Vasquez, Nataly Yvonne
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688031
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/688031
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nulidad del acto jurídico
Fin ilícito
Sucesión intestada
Petición de herencia
Nullity of the legal act
Illicit purpose
Intestate succession
Inheritance claim
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación analizó la casación N. 455-2017-Junín, en la que se solicitó la nulidad del acto jurídico por fin ilícito y contravención al orden público, a raíz de una sucesión intestada tramitada notarialmente en la que, presuntamente, se habría excluido de manera intencional a un heredero forzoso. El primer capítulo contiene un resumen de los hechos más relevantes del caso, como lo son, la demanda, la contestación, el pronunciamiento del Juzgado Civil en primera instancia, el pronunciamiento de la Corte Superior de Justicia en segunda instancia, los fundamentos de la sentencia emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en la Casación N. 455-2017-Junín y los fundamentos del voto en discordia emitido por uno de los magistrados. En ese sentido, a partir del análisis de la jurisprudencia relevante, doctrina y normativa consultada en el capítulo II, se llega a la conclusión que, la sentencia emitida por la Corte Suprema produce una grave afectación a la tutela jurisdiccional efectiva, pues convalida un acto que el propio ordenamiento jurídico reconoce como inválido, con ello no solo desnaturalizando el sistema de nulidad, sino también afectando la seguridad jurídica del demandante. Por lo que no correspondía declarar fundado el recurso de casación.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).