El tratamiento del derecho a la protesta y su relación con el derecho a la libertad de tránsito, a partir de la STC 815/2021

• Autores: Sanchez Gonzales Angelo Farid, Rodriguez Velasquez, Bianca Yoyce
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674774
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/674774
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho a la protesta; Derecho a la libertad de tránsito; Test de proporcionalidad; Derecho a la Salud; Derecho a la Integridad; Estado de Emergencia; Right to protest; Right to freedom of movement; Proportionality test; Right to health; Right to integrity; State of emergency; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

En el presente trabajo se analiza el conflicto existentes entre el derecho a la protesta y el derecho a la libertad de tránsito, a partir de lo resuelto por el Tribunal Constitucional, en la sentencia 815/2021 recaída en el expediente Expediente N° 01749-2020-PHC/TC JUNÍN. Dicha sentencia tuvo lugar a partir del proceso de hábeas corpus interpuesto por el representante de la Minera Volcan, a fin de suprimir el bloqueo incitado por el alcalde y pobladores del Centro Poblado San José de Andaychagua, en las la vías terrestres que conectan la entrada y salida de las instalaciones de la compañía minera. En ese sentido, se expondrá los principales argumentos descritos en la sentencia por parte de la ponencia, el fundamento de voto y la decisión en mayoría conformada por los votos singulares. Asimismo, a través del marco teórico se desarrollará los elementos conceptuales comprendidos durante la evaluación del caso. Adicionalmente, se ha analizado el desarrollo en el ordenamiento nacional, internacional, jurisprudencial, doctrinario, tratados internacionales y derecho comparado de los conceptos expuestos por los magistrados, debido a la presunta vulneración del derecho a la libertad de tránsito durante el ejercicio del derecho a la protesta. Finalmente, suscribimos a favor de la demanda declarada infundada, y en mérito a lo expuesto anteriormente, realizamos una reflexión crítica respecto algunos argumentos y al fallo emitido por parte del TC, toda vez que consideramos razonable la aplicación del Test de Proporcionalidad, pues, a través de este, se habría advertido y garantizando un entendimiento idóneo para resolver futuras controversias entre derechos constitucionales.