Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales

Descripción del Articulo

El presente estudio analiza la Casación N.° 15674-2017-LIMA, en la que la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema declaró improcedente la demanda interpuesta por la Federación Nacional de Trabajadores Textiles del Perú (FNTTP) en representación de un ex trabaj...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Coronado Ramirez, Cesar Anthony, Vargas Caycho, Sandra Beatriz
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687961
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/687961
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Organización Sindical
Legitimidad para Obrar
Capacidad Procesal
Interpretación Restrictiva
Libertad Sindical
Principio de Economía Procesal
Labor Unions
Legitimacy to Act
Procedural Capacity
Restrictive Interpretation
Freedom of Association
Principle of Procedural Economy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_64b346350e3685335144a9b92e884dba
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687961
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
title Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
spellingShingle Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
Coronado Ramirez, Cesar Anthony
Organización Sindical
Legitimidad para Obrar
Capacidad Procesal
Interpretación Restrictiva
Libertad Sindical
Principio de Economía Procesal
Labor Unions
Legitimacy to Act
Procedural Capacity
Restrictive Interpretation
Freedom of Association
Principle of Procedural Economy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
title_full Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
title_fullStr Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
title_full_unstemmed Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
title_sort Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicales
author Coronado Ramirez, Cesar Anthony
author_facet Coronado Ramirez, Cesar Anthony
Vargas Caycho, Sandra Beatriz
author_role author
author2 Vargas Caycho, Sandra Beatriz
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Carlin Salazar, Sissy
dc.contributor.author.fl_str_mv Coronado Ramirez, Cesar Anthony
Vargas Caycho, Sandra Beatriz
dc.subject.none.fl_str_mv Organización Sindical
Legitimidad para Obrar
Capacidad Procesal
Interpretación Restrictiva
Libertad Sindical
Principio de Economía Procesal
Labor Unions
Legitimacy to Act
Procedural Capacity
Restrictive Interpretation
Freedom of Association
Principle of Procedural Economy
topic Organización Sindical
Legitimidad para Obrar
Capacidad Procesal
Interpretación Restrictiva
Libertad Sindical
Principio de Economía Procesal
Labor Unions
Legitimacy to Act
Procedural Capacity
Restrictive Interpretation
Freedom of Association
Principle of Procedural Economy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente estudio analiza la Casación N.° 15674-2017-LIMA, en la que la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema declaró improcedente la demanda interpuesta por la Federación Nacional de Trabajadores Textiles del Perú (FNTTP) en representación de un ex trabajador, al sostener que las federaciones sindicales carecen de legitimidad para accionar en reclamos individuales. Este criterio se basa en una interpretación restrictiva del artículo 8 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo. En el primer capítulo, se expone el desarrollo del proceso: la demanda, los fundamentos de primera y segunda instancia que reconocieron la legitimación de la federación, el recurso de casación y los fundamentos de la Corte Suprema, así como el voto en discordia que propone una interpretación más amplia de la representación sindical. El segundo capítulo aborda el marco conceptual y normativo sobre libertad sindical, legitimación procesal, comparecencia y mecanismos de control constitucional y convencional. Asimismo, se analizan los estándares internacionales, especialmente los Convenios 87 y 98 de la OIT que reconocen autonomía y funciones representativas a las organizaciones sindicales, incluidas las de segundo grado. En el tercer capítulo, se desarrolla el análisis crítico del fallo, señalando que la interpretación asumida por la Corte limita injustificadamente la autonomía sindical y afecta la tutela jurisdiccional efectiva de los afiliados. Finalmente, se plantea la necesidad de precisar normativamente el alcance de la legitimación procesal de las federaciones para garantizar una protección coherente con los principios laborales y compromisos internacionales del Estado.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-23T00:44:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-23T00:44:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-15
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/687961
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/687961
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/1/Coronado_RC.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/2/Coronado_RC.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/3/Coronado_RC_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/4/Coronado_RC_Fichaautorizacion.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/5/Coronado_RC_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2137a56ab009806acefdce54f59fc049
455affa80af17ae46c7c727922711229
8274cc466006c6dfe3294bd58f30e3b4
a39a30c0c8ef5d2178ee1236bac01308
942060c6b9ecd3c3f1b0ac9fce5f68e8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1852407006211604480
spelling f182cdcb96c5d27823cfc4ebbd0edfdfCarlin Salazar, Sissye11df9cad10b7e8d01be749b1ab5b4ae500f23584cc73ceda725bc943967524ac29500Coronado Ramirez, Cesar AnthonyVargas Caycho, Sandra Beatriz2025-12-23T00:44:54Z2025-12-23T00:44:54Z2025-11-15http://hdl.handle.net/10757/687961000000012196144XEl presente estudio analiza la Casación N.° 15674-2017-LIMA, en la que la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema declaró improcedente la demanda interpuesta por la Federación Nacional de Trabajadores Textiles del Perú (FNTTP) en representación de un ex trabajador, al sostener que las federaciones sindicales carecen de legitimidad para accionar en reclamos individuales. Este criterio se basa en una interpretación restrictiva del artículo 8 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo. En el primer capítulo, se expone el desarrollo del proceso: la demanda, los fundamentos de primera y segunda instancia que reconocieron la legitimación de la federación, el recurso de casación y los fundamentos de la Corte Suprema, así como el voto en discordia que propone una interpretación más amplia de la representación sindical. El segundo capítulo aborda el marco conceptual y normativo sobre libertad sindical, legitimación procesal, comparecencia y mecanismos de control constitucional y convencional. Asimismo, se analizan los estándares internacionales, especialmente los Convenios 87 y 98 de la OIT que reconocen autonomía y funciones representativas a las organizaciones sindicales, incluidas las de segundo grado. En el tercer capítulo, se desarrolla el análisis crítico del fallo, señalando que la interpretación asumida por la Corte limita injustificadamente la autonomía sindical y afecta la tutela jurisdiccional efectiva de los afiliados. Finalmente, se plantea la necesidad de precisar normativamente el alcance de la legitimación procesal de las federaciones para garantizar una protección coherente con los principios laborales y compromisos internacionales del Estado.This study analyzes Cassation No. 15674-2017-LIMA, in which the Second Chamber of Constitutional and Transitional Social Law of the Supreme Court declared inadmissible the claim filed by the National Federation of Textile Workers of Peru (FNTTP) on behalf of a former worker, holding that trade union federations lack standing to initiate legal action in individual claims. This criterion is based on a restrictive interpretation of Article 8 of the Consolidated Text of the Law on Collective Labor Relations. The first chapter presents the development of the proceedings: the claim, the arguments from the first and second instances that recognized the federation’s standing, the cassation appeal, and the reasoning of the Supreme Court, as well as the dissenting opinion, which proposes a broader interpretation of trade union representation. The second chapter examines the conceptual and normative framework regarding freedom of association, procedural standing, appearance in judicial proceedings, and mechanisms of constitutional and conventional control. It also analyzes international standards, particularly ILO Conventions 87 and 98which recognize the autonomy and representative functions of trade union organizations, including second-level federations. The third chapter develops a critical analysis of the ruling, noting that the interpretation adopted by the Court unjustifiably limits trade union autonomy and affects the effective judicial protection of union members. Finally, it highlights the need to clarify, through normative means, the scope of procedural standing for federations to ensure protection consistent with labor law principles and the State’s international commitments.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento EconómicoODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCOrganización SindicalLegitimidad para ObrarCapacidad ProcesalInterpretación RestrictivaLibertad SindicalPrincipio de Economía ProcesalLabor UnionsLegitimacy to ActProcedural CapacityRestrictive InterpretationFreedom of AssociationPrinciple of Procedural Economyhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Análisis del Criterio para Limitar la Falta de Legitimidad Procesal de las Organizaciones Sindicalesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-23T02:47:32Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-129607474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Carlin Salazar, SissyForero Barrenechea, Diego7149035744088465ORIGINALCoronado_RC.pdfCoronado_RC.pdfapplication/pdf454473https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/1/Coronado_RC.pdf2137a56ab009806acefdce54f59fc049MD51trueCoronado_RC.docxCoronado_RC.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document3629649https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/2/Coronado_RC.docx455affa80af17ae46c7c727922711229MD52falseCoronado_RC_Actasimilitud.pdfCoronado_RC_Actasimilitud.pdfapplication/pdf47556https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/3/Coronado_RC_Actasimilitud.pdf8274cc466006c6dfe3294bd58f30e3b4MD53falseCoronado_RC_Fichaautorizacion.pdfCoronado_RC_Fichaautorizacion.pdfapplication/pdf143834https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/4/Coronado_RC_Fichaautorizacion.pdfa39a30c0c8ef5d2178ee1236bac01308MD54falseCoronado_RC_Reportesimilitud.pdfCoronado_RC_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3370111https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687961/5/Coronado_RC_Reportesimilitud.pdf942060c6b9ecd3c3f1b0ac9fce5f68e8MD55false10757/687961oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879612025-12-23 02:48:17.002Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.906105
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).