Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC
Descripción del Articulo
En el año 2011 el Tribunal Constitucional emitió el Precedente María Julia, a través de la Sentencia recaída en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC, en donde delimitó en qué casos procede el recurso de amparo contra laudos arbitrales, señalando que ello se realizaba por la existencia de una necesidad...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670170 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/670170 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Arbitraje Amparo contra laudos arbitrales Recurso de anulación de laudo Proceso constitucional Arbitration Amparo against arbitral awards Recourse for annulment of arbitral award Constitutional process https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
UUPC_63267d8f4ff73b4487e6b07f178ab5f9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670170 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Assumptions of origin of arbitration protection, regarding the New Constitutional Procedural Code: A review of the María Julia Precedent |
title |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC |
spellingShingle |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC Chavez Ames, Ana Jimena Arbitraje Amparo contra laudos arbitrales Recurso de anulación de laudo Proceso constitucional Arbitration Amparo against arbitral awards Recourse for annulment of arbitral award Constitutional process https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC |
title_full |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC |
title_fullStr |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC |
title_full_unstemmed |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC |
title_sort |
Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPC |
author |
Chavez Ames, Ana Jimena |
author_facet |
Chavez Ames, Ana Jimena Heredia Avalos, Veronica Alexandra |
author_role |
author |
author2 |
Heredia Avalos, Veronica Alexandra |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Vidal Ramos, Roger Pavletich |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chavez Ames, Ana Jimena Heredia Avalos, Veronica Alexandra |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Arbitraje Amparo contra laudos arbitrales Recurso de anulación de laudo Proceso constitucional Arbitration Amparo against arbitral awards Recourse for annulment of arbitral award Constitutional process |
topic |
Arbitraje Amparo contra laudos arbitrales Recurso de anulación de laudo Proceso constitucional Arbitration Amparo against arbitral awards Recourse for annulment of arbitral award Constitutional process https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
En el año 2011 el Tribunal Constitucional emitió el Precedente María Julia, a través de la Sentencia recaída en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC, en donde delimitó en qué casos procede el recurso de amparo contra laudos arbitrales, señalando que ello se realizaba por la existencia de una necesidad de reacomodar el modelo del control constitucional, sobre la jurisdicción arbitral, a lo previsto en el Código Procesal Constitucional, aprobado mediante Ley 28237. En la actualidad, el Código Procesal Constitucional ya no se encuentra vigente y, en su lugar, aplica el Nuevo Código Procesal Constitucional (aprobado mediante Ley 31307), el cual, a criterio de las autoras, contiene cambios que merecen un nuevo pronunciamiento del Tribunal Constitucional, pues, sin intención del legislador, se ha generado un incentivo perverso para la interposición de amparos arbitrales, en lugar de optar por los recursos de anulación de laudo, que suponen ser vías igualmente satisfactorias para proteger los derechos constitucionales que se presumen violados. En ese sentido, las autoras realizan un análisis de los pronunciamientos del Tribunal Constitucional en materia de amparo arbitral -desde la emisión del Precedente María Julia- así como de la condición que dio lugar al pronunciamiento del Tribunal Constitucional a través de la Sentencia recaída en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC en el año 2011. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-12-27T20:42:04Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-12-27T20:42:04Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-11-13 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/670170 |
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
url |
http://hdl.handle.net/10757/670170 |
identifier_str_mv |
000000012196144X |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/8/Chavez_AA.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/7/Chavez_AA.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/10/Chavez_AA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/12/Chavez_AA_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/14/Chavez_AA_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/6/Chavez_AA.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/9/Chavez_AA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/11/Chavez_AA_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/13/Chavez_AA_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/1/Chavez_AA.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/2/Chavez_AA.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/3/Chavez_AA_Autorizaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/4/Chavez_AA_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/5/Chavez_AA_Reportesimilitud.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3cfd8e9eeebd70acd6342708bc8513af 16ad90a6ccd9458034d2086de7075358 a9d8f0b5723e015aa185fbd40484d705 e2f992c677bb38b8bf3a5e4841c7f71c 3a6e7d08cf1610c84d3ae5a3bed660e9 0c6ede89d52c7e860cf312cb844ff282 5285d993ab1bc27cede1809b34199c6f 715452f1b5407d29a97838beb4330b96 3095383ec2a6f68da184aaa606977bc7 44f44f0eb057912605b5bd5cb5660971 1e3a2dd984137c737ea0180eec7ec782 397bb533ffafaae6e607c6fe728c01fb 5a04ff13cdfd0882220fa8bfe57d8d0c 3c6994cbe3657d16b0b8b3e3ee658f74 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1837186828688424960 |
spelling |
daaed0d2bd3e45b80a59d4ea08e3bd7cVidal Ramos, Roger Pavletich4ac60bb0ec0095308e047e81bd9df477500b27785bc083a98950493d4c9dae94139500Chavez Ames, Ana JimenaHeredia Avalos, Veronica Alexandra2023-12-27T20:42:04Z2023-12-27T20:42:04Z2023-11-13http://hdl.handle.net/10757/670170000000012196144XEn el año 2011 el Tribunal Constitucional emitió el Precedente María Julia, a través de la Sentencia recaída en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC, en donde delimitó en qué casos procede el recurso de amparo contra laudos arbitrales, señalando que ello se realizaba por la existencia de una necesidad de reacomodar el modelo del control constitucional, sobre la jurisdicción arbitral, a lo previsto en el Código Procesal Constitucional, aprobado mediante Ley 28237. En la actualidad, el Código Procesal Constitucional ya no se encuentra vigente y, en su lugar, aplica el Nuevo Código Procesal Constitucional (aprobado mediante Ley 31307), el cual, a criterio de las autoras, contiene cambios que merecen un nuevo pronunciamiento del Tribunal Constitucional, pues, sin intención del legislador, se ha generado un incentivo perverso para la interposición de amparos arbitrales, en lugar de optar por los recursos de anulación de laudo, que suponen ser vías igualmente satisfactorias para proteger los derechos constitucionales que se presumen violados. En ese sentido, las autoras realizan un análisis de los pronunciamientos del Tribunal Constitucional en materia de amparo arbitral -desde la emisión del Precedente María Julia- así como de la condición que dio lugar al pronunciamiento del Tribunal Constitucional a través de la Sentencia recaída en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC en el año 2011.In 2011, the Constitutional Court issued the Precedent María Julia, through the Judgment in Case No. 00142-2011-PA/TC, in which it delimited in which cases the amparo recourse against arbitral awards is applicable, stating that this was done due to the existence of a need to readjust the model of constitutional control over arbitral jurisdiction to the provisions of the Constitutional Procedural Code, approved by Law 28237. Currently, the Constitutional Procedural Code is no longer in force and, in its place, the New Constitutional Procedural Code (approved by Law 31307) applies, which, in the authors' opinion, contains changes that merit a new pronouncement by the Constitutional Court, since, without the legislator's intention, a perverse incentive has been generated for the filing of arbitral amparos, instead of opting for the appeals for annulment of the award, which are supposed to be equally satisfactory ways to protect the constitutional rights that are presumed to have been violated. In this sense, the authors make an analysis of the pronouncements of the Constitutional Court on arbitral amparo -since the issuance of the Precedent María Julia- as well as the condition that led to the pronouncement of the Constitutional Court through the Judgment handed down in Case No. 00142-2011-PA/TC in 2011.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económicoapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCArbitrajeAmparo contra laudos arbitralesRecurso de anulación de laudoProceso constitucionalArbitrationAmparo against arbitral awardsRecourse for annulment of arbitral awardConstitutional processhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Necesidad de pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Precedente María Julia, a la luz del NCPCAssumptions of origin of arbitration protection, regarding the New Constitutional Procedural Code: A review of the María Julia Precedentinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2023-12-28T00:49:28Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-8827-198541654520https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Vidal Ramos, Roger PavletichIannacone De La Flor, Marco Luigi7306310572896139CONVERTED2_3846256Chavez_AA.pdfChavez_AA.pdfapplication/pdf322863https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/8/Chavez_AA.pdf3cfd8e9eeebd70acd6342708bc8513afMD58falseTHUMBNAILChavez_AA.pdf.jpgChavez_AA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg29533https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/7/Chavez_AA.pdf.jpg16ad90a6ccd9458034d2086de7075358MD57falseChavez_AA_Autorización.pdf.jpgChavez_AA_Autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg31064https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/10/Chavez_AA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpga9d8f0b5723e015aa185fbd40484d705MD510falseChavez_AA_Actasimilitud.pdf.jpgChavez_AA_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg41807https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/12/Chavez_AA_Actasimilitud.pdf.jpge2f992c677bb38b8bf3a5e4841c7f71cMD512falseChavez_AA_Reportesimilitud.pdf.jpgChavez_AA_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg41526https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/14/Chavez_AA_Reportesimilitud.pdf.jpg3a6e7d08cf1610c84d3ae5a3bed660e9MD514falseTEXTChavez_AA.pdf.txtChavez_AA.pdf.txtExtracted texttext/plain71428https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/6/Chavez_AA.pdf.txt0c6ede89d52c7e860cf312cb844ff282MD56falseChavez_AA_Autorización.pdf.txtChavez_AA_Autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain2721https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/9/Chavez_AA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt5285d993ab1bc27cede1809b34199c6fMD59falseChavez_AA_Actasimilitud.pdf.txtChavez_AA_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1228https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/11/Chavez_AA_Actasimilitud.pdf.txt715452f1b5407d29a97838beb4330b96MD511falseChavez_AA_Reportesimilitud.pdf.txtChavez_AA_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain3180https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/13/Chavez_AA_Reportesimilitud.pdf.txt3095383ec2a6f68da184aaa606977bc7MD513falseORIGINALChavez_AA.pdfChavez_AA.pdfapplication/pdf384826https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/1/Chavez_AA.pdf44f44f0eb057912605b5bd5cb5660971MD51trueChavez_AA.docxChavez_AA.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document322242https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/2/Chavez_AA.docx1e3a2dd984137c737ea0180eec7ec782MD52falseChavez_AA_Autorización.pdfChavez_AA_Autorización.pdfapplication/pdf173621https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/3/Chavez_AA_Autorizaci%c3%b3n.pdf397bb533ffafaae6e607c6fe728c01fbMD53falseChavez_AA_Actasimilitud.pdfChavez_AA_Actasimilitud.pdfapplication/pdf120769https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/4/Chavez_AA_Actasimilitud.pdf5a04ff13cdfd0882220fa8bfe57d8d0cMD54falseChavez_AA_Reportesimilitud.pdfChavez_AA_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf5052777https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670170/5/Chavez_AA_Reportesimilitud.pdf3c6994cbe3657d16b0b8b3e3ee658f74MD55false10757/670170oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6701702024-07-26 02:07:24.284Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
score |
13.95883 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).