Conocimientos y prácticas de la odontología forense según sector laboral de los odontólogos de Lima
Descripción del Articulo
Objetivo: Comparar los conocimientos y prácticas en odontología forense entre odontólogos del sector público y privado de Lima. Métodos: Estudio de tipo observacional, transversal y analítico con una muestra de 148 odontólogos encuestados mediante un cuestionario validado. Se seleccionaron 15 pregun...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688324 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/688324 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Forense Odontología forense Odontología legal Conocimientos Prácticas Forensic Forensic dentistry Legal dentistry Knowledge Practices https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | Objetivo: Comparar los conocimientos y prácticas en odontología forense entre odontólogos del sector público y privado de Lima. Métodos: Estudio de tipo observacional, transversal y analítico con una muestra de 148 odontólogos encuestados mediante un cuestionario validado. Se seleccionaron 15 preguntas sobre conocimientos y prácticas, además de 6 sobre características sociodemográficos, siendo un total de 21 ítems. Se realizó una prueba piloto, obteniendo un Alpha de Cronbach de 0.76. El análisis bivariado aplicó las pruebas de chi cuadrado y exacta de Fisher, con un nivel de confianza del 95% y significancia estadística (p < 0.05). Resultados: El 74.70% de odontólogos del sector público tenía preparación formal en odontología forense, frente al 25.30% del sector privado. Se hallaron diferencias en el conocimiento para identificar la edad dental en niños y adultos, así como para la identificación de la edad y género de cadáveres. También difirieron en reconocer que estudia la queiloscopia (30.94% eran del sector público y 69.06% del privado) y en el significado del patrón de mordida (54.48% eran del sector público y 45.52% del privado). En cuanto a las prácticas, los que podían testificar como expertos en odontología forense eran 59.63% del sector público y 40.37% del privado. Conclusiones: Existen diferencias significativas en los conocimientos y prácticas forenses entre odontólogos del sector público y privado. La actualización constante en odontología forense es clave para una adecuada identificación forense y aplicación de la ley. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).