Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010

Descripción del Articulo

El presente trabajo de suficiencia profesional tiene por objeto el análisis de los principales problemas jurídicos de dos expedientes: uno, tramitado en la vía administrativa sobre barreras burocráticas y otro tramitado en la vía judicial referido a un proceso civil por prescripción adquisitiva de d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Gonzáles, Consuelo de Jesús
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/656503
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/656503
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Medios probatorios
Barreras burocráticas
Prescripción adquisitiva de dominio
Evidence
Bureaucratic barriers
Acquisitive domain prescription
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_34190e69a96e2177c45552c03aa9a0b2
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/656503
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.en_US.fl_str_mv Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
title Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
spellingShingle Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
Castillo Gonzáles, Consuelo de Jesús
Medios probatorios
Barreras burocráticas
Prescripción adquisitiva de dominio
Evidence
Bureaucratic barriers
Acquisitive domain prescription
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
title_full Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
title_fullStr Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
title_full_unstemmed Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
title_sort Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
author Castillo Gonzáles, Consuelo de Jesús
author_facet Castillo Gonzáles, Consuelo de Jesús
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Castillo Gonzáles, Consuelo de Jesús
dc.subject.en_US.fl_str_mv Medios probatorios
Barreras burocráticas
Prescripción adquisitiva de dominio
Evidence
Bureaucratic barriers
Acquisitive domain prescription
topic Medios probatorios
Barreras burocráticas
Prescripción adquisitiva de dominio
Evidence
Bureaucratic barriers
Acquisitive domain prescription
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.en_US.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo de suficiencia profesional tiene por objeto el análisis de los principales problemas jurídicos de dos expedientes: uno, tramitado en la vía administrativa sobre barreras burocráticas y otro tramitado en la vía judicial referido a un proceso civil por prescripción adquisitiva de dominio. Así, para efectuar un análisis adecuado del expediente administrativo se inició con el desarrollo del resumen de cada acto procedimental los cuales son: denuncia, descargos, apelación y cada una de las resoluciones finales del Indecopi. Para que luego, se efectúe un análisis de la posición crítica de las resoluciones que pusieron fin a las instancias; y por último se consignó la doctrina y jurisprudencia (resoluciones administrativas) más importante para tomar una adecuada posición sobre los problemas jurídicos, presunta barrera burocrática ilegal. Además, también se efectuó análisis crítico del expediente civil sobre prescripción adquisitiva de dominio utilizando el mismo método antes referido, esto es: resumen, posición analítica, doctrina y jurisprudencia relevante. Sobre este expediente cabe resaltar que, entre otros problemas, se ha efectuado un análisis probatorio sobre el cumplimiento de los requisitos de posesión como propietario, pacífica, continua y como propietario. Cabe resaltar, que en ambas materias se ha puesto énfasis en ambas materias a la valoración de los medios probatorios, interpretación de la norma y que estas se adecúen dentro del marco constitucional.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-14T20:44:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-06-14T20:44:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-04-18
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de suficiencia profesional
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/656503
dc.identifier.isni.none.fl_str_mv 0000 0001 2196 144X
url http://hdl.handle.net/10757/656503
identifier_str_mv 0000 0001 2196 144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/msword
dc.publisher.en_US.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/8/Consuelo_JC.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/7/Consuelo_JC.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/10/Consuelo_JC_Ficha.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/6/Consuelo_JC.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/9/Consuelo_JC_Ficha.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/3/Consuelo_JC.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/4/Consuelo_JC.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/5/Consuelo_JC_Ficha.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/2/license.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/1/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1ee1164cfd610a0ce15d62a637a1b8b1
7bc61136ab922598466696c338310541
0e0357a59b3adccb9df256263a6f1922
099c94b22badad67d2f1108c7bec5e3a
48c43a241c91a00e2707c0885ff1033b
5c71871e568644661e91fcc59fc09ec9
b971b7af3d8ae6fcde5a08897034d999
25df33b180c47c1ddf429b2c0d459686
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1851774634621403136
spelling f7fc2abfc8f631eab9ca8f4ef26d7b82600http://orcid.org/0000-0001-6411-5243Castillo Gonzáles, Consuelo de Jesús2021-06-14T20:44:54Z2021-06-14T20:44:54Z2021-04-18http://hdl.handle.net/10757/6565030000 0001 2196 144XEl presente trabajo de suficiencia profesional tiene por objeto el análisis de los principales problemas jurídicos de dos expedientes: uno, tramitado en la vía administrativa sobre barreras burocráticas y otro tramitado en la vía judicial referido a un proceso civil por prescripción adquisitiva de dominio. Así, para efectuar un análisis adecuado del expediente administrativo se inició con el desarrollo del resumen de cada acto procedimental los cuales son: denuncia, descargos, apelación y cada una de las resoluciones finales del Indecopi. Para que luego, se efectúe un análisis de la posición crítica de las resoluciones que pusieron fin a las instancias; y por último se consignó la doctrina y jurisprudencia (resoluciones administrativas) más importante para tomar una adecuada posición sobre los problemas jurídicos, presunta barrera burocrática ilegal. Además, también se efectuó análisis crítico del expediente civil sobre prescripción adquisitiva de dominio utilizando el mismo método antes referido, esto es: resumen, posición analítica, doctrina y jurisprudencia relevante. Sobre este expediente cabe resaltar que, entre otros problemas, se ha efectuado un análisis probatorio sobre el cumplimiento de los requisitos de posesión como propietario, pacífica, continua y como propietario. Cabe resaltar, que en ambas materias se ha puesto énfasis en ambas materias a la valoración de los medios probatorios, interpretación de la norma y que estas se adecúen dentro del marco constitucional.The present work of professional sufficiency has as its objective the analysis of the main legal problems of two files: one, processed in the administrative way on bureaucratic barriers and another processed in the judicial way referring to a civil process for acquisitive prescription of domain. Thus, to carry out an adequate analysis of the administrative file, it began with the development of the summary of each procedural act, which are: complaint, discharges, appeal and each of the final Indecopi resolutions. So that later, an analysis of the critical position of the resolutions that put an end to the instances is carried out; and finally, the most important doctrine and jurisprudence (administrative resolutions) were consigned to take an adequate position on legal problems, allegedly illegal bureaucratic barrier. In addition, a critical analysis of the civil file on acquisitive prescription of domain was also carried out using the same method referred to above, that is: summary, analytical position, doctrine and relevant jurisprudence. Regarding this file, it should be noted that, among other problems, an evidentiary analysis has been carried out on compliance with the requirements of possession as owner, peaceful, continuous and as owner. It should be noted that in both matters, emphasis has been placed on both matters on the assessment of the evidence, interpretation of the norm and that these are adapted within the constitutional framework.Trabajo de suficiencia profesionalapplication/pdfapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCMedios probatoriosBarreras burocráticasPrescripción adquisitiva de dominioEvidenceBureaucratic barriersAcquisitive domain prescriptionhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de suficiencia profesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2021-06-17T22:37:09Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016CONVERTED2_37444142091-12-31Consuelo_JC.pdfConsuelo_JC.pdfapplication/pdf291649https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/8/Consuelo_JC.pdf1ee1164cfd610a0ce15d62a637a1b8b1MD58falseTHUMBNAILConsuelo_JC.pdf.jpgConsuelo_JC.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22920https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/7/Consuelo_JC.pdf.jpg7bc61136ab922598466696c338310541MD57false2091-12-31Consuelo_JC_Ficha.pdf.jpgConsuelo_JC_Ficha.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg29952https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/10/Consuelo_JC_Ficha.pdf.jpg0e0357a59b3adccb9df256263a6f1922MD510falseTEXTConsuelo_JC.pdf.txtConsuelo_JC.pdf.txtExtracted texttext/plain84402https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/6/Consuelo_JC.pdf.txt099c94b22badad67d2f1108c7bec5e3aMD56false2091-12-31Consuelo_JC_Ficha.pdf.txtConsuelo_JC_Ficha.pdf.txtExtracted texttext/plain2103https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/9/Consuelo_JC_Ficha.pdf.txt48c43a241c91a00e2707c0885ff1033bMD59falseORIGINALConsuelo_JC.pdfConsuelo_JC.pdfapplication/pdf915919https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/3/Consuelo_JC.pdf5c71871e568644661e91fcc59fc09ec9MD53true2091-12-31Consuelo_JC.docxConsuelo_JC.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document108612https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/4/Consuelo_JC.docxb971b7af3d8ae6fcde5a08897034d999MD54false2091-12-31Consuelo_JC_Ficha.pdfConsuelo_JC_Ficha.pdfapplication/pdf608998https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/5/Consuelo_JC_Ficha.pdf25df33b180c47c1ddf429b2c0d459686MD55falseLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52falseCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/656503/1/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD51false10757/656503oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6565032024-05-22 13:13:21.619Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.472619
Informe para la sustentación de expedientes: 328-2016 / 1879 – 2010
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares