La afectación de la prescripción adquisitiva de dominio a partir del análisis de la casación N° 4725-2019

Descripción del Articulo

En el presente trabajo se analiza el pronunciamiento emitido en sede casatoria, que evaluó la cuestión de si los procesos judiciales presentados por el propietario de un bien contra alguien que solicita la prescripción adquisitiva de dominio afectarían los requisitos de pacificidad y continuidad de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Vega Jimenez, Ximena, Okuda Velasquez, Miki Yoshiko
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670739
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/670739
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Procesos judiciales
Prescripción adquisitiva de dominio
Pacificidad
Continuidad
Judicial proceedings
Acquisitive prescription of domain
Continuity
Pacificity
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:En el presente trabajo se analiza el pronunciamiento emitido en sede casatoria, que evaluó la cuestión de si los procesos judiciales presentados por el propietario de un bien contra alguien que solicita la prescripción adquisitiva de dominio afectarían los requisitos de pacificidad y continuidad de este último. Para ello, se emplean los conceptos básicos establecidos por la normativa y doctrina relacionados a los derechos reales sobre propiedad y posesión, así como la prescripción adquisitiva de dominio, profundizando en las causales de interrupción y suspensión, y se concluye que los procesos judiciales por sí solos no afectan los requisitos de pacificidad o continuidad, sino que esta afectación dependerá de si esos procesos son amparados y se ordena la restitución del bien al propietario a través de un desalojo al demandado, para el desarrollo del trabajo, se han consultados artículos jurídicos, libros, normativa y jurisprudencia, por lo que, se comparte la posición expresada en el voto singular emitido en sede casatoria.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).