La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia

Descripción del Articulo

El presente Trabajo de Suficiencia Profesional versa sobre el precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 00142-2011-PA/TC que establece, entre otros, la facultad de los árbitros de aplicar Control Difuso y el alcance para su correcta aplicación en el proceso...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Castro Cabrejos, Ricardo Gustavo, Villavicencio Rojas, Carlos Renatto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670168
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/670168
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitraje
Función Jurisdiccional
Control Difuso
Precedentes Vinculantes
Control Constitucional
Arbitration
Jurisdictional Function
Judicial Review
Binding Precedents
Constitutional Control
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_3082c68515199b52b405be9d3bc333b7
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670168
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
dc.title.alternative.none.fl_str_mv The current state of Judicial Review in Arbitration, in light of the María Julia Case
title La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
spellingShingle La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
Castro Cabrejos, Ricardo Gustavo
Arbitraje
Función Jurisdiccional
Control Difuso
Precedentes Vinculantes
Control Constitucional
Arbitration
Jurisdictional Function
Judicial Review
Binding Precedents
Constitutional Control
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
title_full La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
title_fullStr La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
title_full_unstemmed La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
title_sort La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
author Castro Cabrejos, Ricardo Gustavo
author_facet Castro Cabrejos, Ricardo Gustavo
Villavicencio Rojas, Carlos Renatto
author_role author
author2 Villavicencio Rojas, Carlos Renatto
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vidal Ramos, Roger Pavletich
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro Cabrejos, Ricardo Gustavo
Villavicencio Rojas, Carlos Renatto
dc.subject.none.fl_str_mv Arbitraje
Función Jurisdiccional
Control Difuso
Precedentes Vinculantes
Control Constitucional
Arbitration
Jurisdictional Function
Judicial Review
Binding Precedents
Constitutional Control
topic Arbitraje
Función Jurisdiccional
Control Difuso
Precedentes Vinculantes
Control Constitucional
Arbitration
Jurisdictional Function
Judicial Review
Binding Precedents
Constitutional Control
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente Trabajo de Suficiencia Profesional versa sobre el precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 00142-2011-PA/TC que establece, entre otros, la facultad de los árbitros de aplicar Control Difuso y el alcance para su correcta aplicación en el proceso arbitral. Asimismo, se analizará de forma teórica, con apoyo doctrinal, los conceptos de función jurisdiccional y control difuso, así como sus aplicaciones en el fuero arbitral. En el primero de estos conceptos, se relucirán las opiniones a favor y en contra que existen en la materia, así como lo resuelto por el Tribunal Constitucional a fin de dilucidar dicha disyuntiva. En el segundo concepto, se analizará su aplicación desde la óptica de casos recientes, que se tratan de dos Expedientes de Arbitraje de Emergencia.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-27T20:42:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-27T20:42:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-11-29
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/670168
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/670168
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/8/Castro_CR.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/7/Castro_CR.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/10/Castro_CR_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/12/Castro_CR_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/14/Castro_CR_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/6/Castro_CR.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/9/Castro_CR_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/11/Castro_CR_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/13/Castro_CR_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/1/Castro_CR.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/2/Castro_CR.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/3/Castro_CR_Autorizaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/4/Castro_CR_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/5/Castro_CR_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7eeb02d4f8f00fae4a523130731b07f7
db5c56293972351c5f69ba06b1912914
559db78a3943262bf9ec4cc4b429796d
56e50b7db092cbc5d115bc72a7537249
255858e509c57f2654e7519701cf1eed
badc28e859857f3081064b66345ca25e
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
2227ee1e5635e1d33dcfee0178efb4db
a00c5da6a71dd4c0be0bff017f93fca5
b0c330b3561fab4cecd2576452ff0736
d7bebd2e99b6191521f6c1adabc1d2d1
9a3fdd9672bd0cbecb39eb62c9c5253a
1573bd781e147880d20dd508e328b830
e6ea52ddfaef458dced004bee13b47ec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846065961942122496
spelling daaed0d2bd3e45b80a59d4ea08e3bd7cVidal Ramos, Roger Pavletich33b58115ca31b55b29aeb4db38a9965f500f9e2a949bc4fa6bd27e46105d14a7fbf500Castro Cabrejos, Ricardo GustavoVillavicencio Rojas, Carlos Renatto2023-12-27T20:42:04Z2023-12-27T20:42:04Z2023-11-29http://hdl.handle.net/10757/670168000000012196144XEl presente Trabajo de Suficiencia Profesional versa sobre el precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 00142-2011-PA/TC que establece, entre otros, la facultad de los árbitros de aplicar Control Difuso y el alcance para su correcta aplicación en el proceso arbitral. Asimismo, se analizará de forma teórica, con apoyo doctrinal, los conceptos de función jurisdiccional y control difuso, así como sus aplicaciones en el fuero arbitral. En el primero de estos conceptos, se relucirán las opiniones a favor y en contra que existen en la materia, así como lo resuelto por el Tribunal Constitucional a fin de dilucidar dicha disyuntiva. En el segundo concepto, se analizará su aplicación desde la óptica de casos recientes, que se tratan de dos Expedientes de Arbitraje de Emergencia.The present Professional Sufficiency Work is about the binding precedent established by the Constitutional Court in file No. 00142-2011-PA/TC, which establishes, among others, the power of arbitrators to apply Judicial Review and its scope for its correct application in the arbitral process. In addition, the concepts of jurisdictional function and Judicial Review will be analyzed theoretically, with doctrinal support, as well as their applications in the arbitral forum. In the first of these concepts, the opinions in favor and against that exist in the matter will be highlighted, as well as what was resolved by the Constitutional Court in order to elucidate said dilemma. In the second concept, its application will be analyzed from the perspective of recent cases, which are two Emergency Arbitration Proceedings.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 5: Igualdad de Géneroapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCArbitrajeFunción JurisdiccionalControl DifusoPrecedentes VinculantesControl ConstitucionalArbitrationJurisdictional FunctionJudicial ReviewBinding PrecedentsConstitutional Controlhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María JuliaThe current state of Judicial Review in Arbitration, in light of the María Julia Caseinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2023-12-28T00:29:22Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-8827-198541654520https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Vidal Ramos, Roger PavletichGodoy Martínez, Jose Luis7317184172632264CONVERTED2_3846240Castro_CR.pdfCastro_CR.pdfapplication/pdf293244https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/8/Castro_CR.pdf7eeb02d4f8f00fae4a523130731b07f7MD58falseTHUMBNAILCastro_CR.pdf.jpgCastro_CR.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30970https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/7/Castro_CR.pdf.jpgdb5c56293972351c5f69ba06b1912914MD57falseCastro_CR_Autorización.pdf.jpgCastro_CR_Autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg109828https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/10/Castro_CR_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg559db78a3943262bf9ec4cc4b429796dMD510falseCastro_CR_Actasimilitud.pdf.jpgCastro_CR_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg40802https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/12/Castro_CR_Actasimilitud.pdf.jpg56e50b7db092cbc5d115bc72a7537249MD512falseCastro_CR_Reportesimilitud.pdf.jpgCastro_CR_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg35608https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/14/Castro_CR_Reportesimilitud.pdf.jpg255858e509c57f2654e7519701cf1eedMD514falseTEXTCastro_CR.pdf.txtCastro_CR.pdf.txtExtracted texttext/plain57429https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/6/Castro_CR.pdf.txtbadc28e859857f3081064b66345ca25eMD56falseCastro_CR_Autorización.pdf.txtCastro_CR_Autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/9/Castro_CR_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txte1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD59falseCastro_CR_Actasimilitud.pdf.txtCastro_CR_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1210https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/11/Castro_CR_Actasimilitud.pdf.txt2227ee1e5635e1d33dcfee0178efb4dbMD511falseCastro_CR_Reportesimilitud.pdf.txtCastro_CR_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain3518https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/13/Castro_CR_Reportesimilitud.pdf.txta00c5da6a71dd4c0be0bff017f93fca5MD513falseORIGINALCastro_CR.pdfCastro_CR.pdfapplication/pdf312509https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/1/Castro_CR.pdfb0c330b3561fab4cecd2576452ff0736MD51trueCastro_CR.docxCastro_CR.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document345567https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/2/Castro_CR.docxd7bebd2e99b6191521f6c1adabc1d2d1MD52falseCastro_CR_Autorización.pdfCastro_CR_Autorización.pdfapplication/pdf528105https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/3/Castro_CR_Autorizaci%c3%b3n.pdf9a3fdd9672bd0cbecb39eb62c9c5253aMD53falseCastro_CR_Actasimilitud.pdfCastro_CR_Actasimilitud.pdfapplication/pdf121521https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/4/Castro_CR_Actasimilitud.pdf1573bd781e147880d20dd508e328b830MD54falseCastro_CR_Reportesimilitud.pdfCastro_CR_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3800837https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670168/5/Castro_CR_Reportesimilitud.pdfe6ea52ddfaef458dced004bee13b47ecMD55false10757/670168oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6701682024-07-26 02:07:24.217Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.984038
La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares