La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia

• Autores: Castro Cabrejos, Ricardo Gustavo, Villavicencio Rojas, Carlos Renatto
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670168
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/670168
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Arbitraje; Función Jurisdiccional; Control Difuso; Precedentes Vinculantes; Control Constitucional; Arbitration; Jurisdictional Function; Judicial Review; Binding Precedents; Constitutional Control; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente Trabajo de Suficiencia Profesional versa sobre el precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 00142-2011-PA/TC que establece, entre otros, la facultad de los árbitros de aplicar Control Difuso y el alcance para su correcta aplicación en el proceso arbitral. Asimismo, se analizará de forma teórica, con apoyo doctrinal, los conceptos de función jurisdiccional y control difuso, así como sus aplicaciones en el fuero arbitral. En el primero de estos conceptos, se relucirán las opiniones a favor y en contra que existen en la materia, así como lo resuelto por el Tribunal Constitucional a fin de dilucidar dicha disyuntiva. En el segundo concepto, se analizará su aplicación desde la óptica de casos recientes, que se tratan de dos Expedientes de Arbitraje de Emergencia.