Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor

Descripción del Articulo

El presente trabajo analiza el allanamiento como causal de improcedencia del recurso de apelación en los procedimientos de protección al consumidor, dentro del derecho administrativo sancionador. Su objetivo principal es determinar si el proveedor que se allana en primera instancia conserva la posib...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Perez Flores, Gabriela Monica, Rosas Quispe, Klaudia Daniella
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687958
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/687958
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Allanamiento
Buena Fe Procedimental
Recurso de Apelación
Consumidor
Acquiescence
Procedural Good Faith
Appeal
Consumer
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_2e50ad3318ffa7ad71d13717bd9ab4f6
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687958
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Supplier's acquiescence and the inadmissibility of their appeal in consumer protection proceedings
title Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
spellingShingle Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
Perez Flores, Gabriela Monica
Allanamiento
Buena Fe Procedimental
Recurso de Apelación
Consumidor
Acquiescence
Procedural Good Faith
Appeal
Consumer
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
title_full Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
title_fullStr Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
title_full_unstemmed Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
title_sort Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidor
author Perez Flores, Gabriela Monica
author_facet Perez Flores, Gabriela Monica
Rosas Quispe, Klaudia Daniella
author_role author
author2 Rosas Quispe, Klaudia Daniella
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv ALCÁNTARA FRANCIA, OLGA ALEJANDRA
dc.contributor.author.fl_str_mv Perez Flores, Gabriela Monica
Rosas Quispe, Klaudia Daniella
dc.subject.none.fl_str_mv Allanamiento
Buena Fe Procedimental
Recurso de Apelación
Consumidor
Acquiescence
Procedural Good Faith
Appeal
Consumer
topic Allanamiento
Buena Fe Procedimental
Recurso de Apelación
Consumidor
Acquiescence
Procedural Good Faith
Appeal
Consumer
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo analiza el allanamiento como causal de improcedencia del recurso de apelación en los procedimientos de protección al consumidor, dentro del derecho administrativo sancionador. Su objetivo principal es determinar si el proveedor que se allana en primera instancia conserva la posibilidad de impugnar la resolución que acoge la pretensión del consumidor y, en caso afirmativo, en qué situaciones dicha apelación resulta procedente. Para ello, se estudia el caso Saga Falabella S.A. contra Yamile Esther Alvarado Castillo, resuelto por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, cuya decisión constituye un precedente obligatorio. En este marco, el allanamiento se considera una figura que permite concluir anticipadamente el procedimiento, garantizando al consumidor una respuesta rápida y al proveedor la opción de acceder a reducción de sanción. No obstante, cuando el proveedor presenta apelación tras allanarse, se afecta el principio de buena fe procesal, pues se contradice su reconocimiento previo de responsabilidad y puede cuestionarse la coherencia de su conducta. Desde el ámbito jurídico, el análisis se sustenta en el Código de Protección y Defensa del Consumidor, Decreto Legislativo N.º 807 y el Texto Único Ordenado de la Ley N.º 27444, normas que permiten comprender las implicancias procesales del allanamiento y los efectos de su aplicación incorrecta. Finalmente, se concluye que el allanamiento limita el derecho de apelación del proveedor únicamente respecto de los aspectos que causen un perjuicio real, consolidando la seguridad jurídica, promoviendo la economía procesal y fortaleciendo la protección efectiva de los derechos de los consumidores en el Perú.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-23T00:44:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-23T00:44:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-15
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/687958
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/687958
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/1/Perez_FG.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/2/Perez_FG.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/3/Perez_FG_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/4/Perez_FG_Fichaautorizacion.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/5/Perez_FG_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 21bf4d98744cb40f487e356cbbd598fd
029292946dc5e8ccb8cad75b5e067bfb
2644f8de20b94016547de73c23ce95a8
65e1d6a70fd4b846d152402e01837bba
89b18625a1d01af7734b7b9b7e3e25d4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1852407006044880896
spelling 65916bc6dcf8f2ccd2f7ddf378c07501600http://orcid.org/0000-0001-9159-1245ALCÁNTARA FRANCIA, OLGA ALEJANDRA2394ed4bfdae6e85ec8e3dd99df66be0500091d0f9a98e84fc9de9728d92e1edba7500Perez Flores, Gabriela MonicaRosas Quispe, Klaudia Daniella2025-12-23T00:44:54Z2025-12-23T00:44:54Z2025-11-15http://hdl.handle.net/10757/687958000000012196144XEl presente trabajo analiza el allanamiento como causal de improcedencia del recurso de apelación en los procedimientos de protección al consumidor, dentro del derecho administrativo sancionador. Su objetivo principal es determinar si el proveedor que se allana en primera instancia conserva la posibilidad de impugnar la resolución que acoge la pretensión del consumidor y, en caso afirmativo, en qué situaciones dicha apelación resulta procedente. Para ello, se estudia el caso Saga Falabella S.A. contra Yamile Esther Alvarado Castillo, resuelto por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, cuya decisión constituye un precedente obligatorio. En este marco, el allanamiento se considera una figura que permite concluir anticipadamente el procedimiento, garantizando al consumidor una respuesta rápida y al proveedor la opción de acceder a reducción de sanción. No obstante, cuando el proveedor presenta apelación tras allanarse, se afecta el principio de buena fe procesal, pues se contradice su reconocimiento previo de responsabilidad y puede cuestionarse la coherencia de su conducta. Desde el ámbito jurídico, el análisis se sustenta en el Código de Protección y Defensa del Consumidor, Decreto Legislativo N.º 807 y el Texto Único Ordenado de la Ley N.º 27444, normas que permiten comprender las implicancias procesales del allanamiento y los efectos de su aplicación incorrecta. Finalmente, se concluye que el allanamiento limita el derecho de apelación del proveedor únicamente respecto de los aspectos que causen un perjuicio real, consolidando la seguridad jurídica, promoviendo la economía procesal y fortaleciendo la protección efectiva de los derechos de los consumidores en el Perú.This paper analyzes acquiescence as a ground for inadmissibility of appeals in consumer protection proceedings within the scope of administrative sanctioning law. Its main objective is to determine whether a supplier who acquiesces in the first instance retains the right to challenge the resolution upholding the consumer's claim and, if so, in what situations such an appeal is admissible. To this end, it examines the case of Saga Falabella S.A. v. Yamile Esther Alvarado Castillo, decided by the Specialized Chamber for Consumer Protection, whose decision constitutes a binding precedent. In this context, acquiescence is considered a means of concluding the procedure early, guaranteeing the consumer a prompt response and the supplier the option of accessing a reduced penalty. However, when a supplier files an appeal after acquiescing, the principle of procedural good faith is violated, as its prior acknowledgment of liability is contradicted and the consistency of its conduct may be called into question. From a legal perspective, the analysis is based on the Consumer Protection and Defense Code, Legislative Decree No. 807, and the Consolidated Text of Law No. 27444, regulations that allow us to understand the procedural implications of acquiescence and the effects of its incorrect application. Finally, it is concluded that acquiescence limits the supplier's right of appeal only to aspects that cause real harm, consolidating legal certainty, promoting procedural economy, and strengthening the effective protection of consumer rights in Peru.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 12: Producción y Consumo ResponsablesODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCAllanamientoBuena Fe ProcedimentalRecurso de ApelaciónConsumidorAcquiescenceProcedural Good FaithAppealConsumerhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Allanamiento e improcedencia del recurso de apelación en procedimientos de protección al consumidorSupplier's acquiescence and the inadmissibility of their appeal in consumer protection proceedingsinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-23T02:16:48Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0001-9159-124518123835https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Alcantara Francia, Olga AlejandraFlórez Zevallos, Rosa María7297477676979811ORIGINALPerez_FG.pdfPerez_FG.pdfapplication/pdf379926https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/1/Perez_FG.pdf21bf4d98744cb40f487e356cbbd598fdMD51truePerez_FG.docxPerez_FG.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document71356https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/2/Perez_FG.docx029292946dc5e8ccb8cad75b5e067bfbMD52falsePerez_FG_Actasimilitud.pdfPerez_FG_Actasimilitud.pdfapplication/pdf132571https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/3/Perez_FG_Actasimilitud.pdf2644f8de20b94016547de73c23ce95a8MD53falsePerez_FG_Fichaautorizacion.pdfPerez_FG_Fichaautorizacion.pdfapplication/pdf215811https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/4/Perez_FG_Fichaautorizacion.pdf65e1d6a70fd4b846d152402e01837bbaMD54falsePerez_FG_Reportesimilitud.pdfPerez_FG_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3235149https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687958/5/Perez_FG_Reportesimilitud.pdf89b18625a1d01af7734b7b9b7e3e25d4MD55false10757/687958oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879582025-12-23 02:18:12.128Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.934021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).