El derecho de rectificación y los excesos de la libertad de expresión; análisis de la sentencia Nro. 268/2023-PA/TC en el derecho comparado y la jurisprudencia ante la CIDH

• Autores: De La Cruz Cuba, Kennberley Brijits, Garcia Cisneros, Paola Valory
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683651
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/683651
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho de rectificación; Derechos fundamentales; Tribunal Constitucional; Derecho al reportaje neutral; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Este trabajo tiene como objetivo analizar la Sentencia N.º 268/2023- PA/TC, resolución del Tribunal Constitucional que desestimó la solicitud de rectificación presentada por Promsex, que alegaba que varias publicaciones de ACI-Prensa vulneraban su derecho al honor. Sin embargo, el Tribunal declaró improcedente su demanda, argumentando que las declaraciones publicadas estaban amparadas por el derecho a la libertad de expresión y que el medio había actuado bajo la doctrina del reportaje neutral. Este análisis se enfocará en el derecho de rectificación, un derecho constitucional que busca proteger a las personas contra afirmaciones inexactas o agraviantes, y cómo este encuentra limitaciones frente a la libertad de expresión en el ámbito del debate público. Exploraremos cómo el Tribunal Constitucional delimitó el alcance de la rectificación y su interacción con el derecho al honor, bajo el marco legal y jurisprudencial peruano, poniendo especial énfasis en la importancia de la doctrina del reportaje neutral en este fallo. Finalmente, nuestra reflexión se centrará en los efectos prácticos que este fallo tiene sobre el derecho de rectificación y su relación con la libertad de expresión. Evaluaremos si las restricciones impuestas en este caso ofrecen un balance adecuado entre proteger el honor y garantizar el intercambio libre de ideas, especialmente en temas de interés público, como el aborto, donde las opiniones tienden a polarizarse