Alcances del precedente vinculante contenido en el Expediente N°03525-2021-PA/TC a contribuyentes que pagaron intereses moratorios

• Autores: Arbe Rengifo , Teddy Luis, Ayuque Arenas, Juan Andres
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670174
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/670174
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Intereses Moratorios; Precedentes vinculantes; Sentencias y Tribunal Constitucional; Default interest; Binding precedent; Sentences and Constitutional Court; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Nuestro trabajo de suficiencia profesional aborda la problemática sobre los "Alcances del precedente vinculante contenido en el Expediente 03525-2021-PA/TC a contribuyentes que pagaron intereses moratorios". En base al expediente bajo referencia, analizamos la inaplicación del derogado artículo 33 del Código Tributario, emitido mediante Decreto Legislativo 981, en cuanto a que este establecía que la suspensión de los intereses moratorios por demoras del órgano resolutor, no era aplicable a la etapa de apelación ni durante la demanda contenciosa administrativa. El tema principal de esta investigación es si el precedente vinculante, que declaró inconstitucional el referido artículo, es aplicable a aquellos casos en donde los contribuyentes ya han realizado el pago de los intereses moratorios, por ejemplo, porque ya concluyeron sus procesos impugnatorios. Para ello, hemos consultado diferentes tipos de fuentes como SCIELO, la biblioteca de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), publicaciones académicos, libros, artículos científicos, entre otros. De acuerdo a lo investigado, llegamos a la conclusión que el precedente vinculante no establece de manera expresa el escenario planteado, por lo que no cabría aplicar el mismo a dicho supuesto. Sin embargo, en base a los Principios Generales del Derecho, Principios del Derecho Tributario, y en concordancia con el ratio decidendi contenido en la misma sentencia del Tribunal Constitucional bajo estudio, consideramos que si bien no es aplicable el precedente vinculante al supuesto planteado, el contribuyente cuenta con argumentos sólidos para solicitar a la Administración Tributaria la devolución de los intereses moratorios pagados de manera indebida y/o en exceso.