Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022

Descripción del Articulo

El presente trabajo de suficiencia profesional se basa en el análisis de la Sentencia 191/2022, del Expediente N° 02653-2021-PA/TC, emitida por el Tribunal Constitucional en fecha 19 de abril del 2022; que versa sobre la petición del reconocimiento del matrimonio homosexual celebrado en el extranjer...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caballero Chacon, Maria Milagros
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/673912
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/673912
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Inscripción
Reconocimiento
Matrimonio homosexual
Derechos fundamentales
Registration
Recognition
Gay marriage
Fundamental Right
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_1994423e1207f543d59326bc0fc2a370
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/673912
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
title Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
spellingShingle Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
Caballero Chacon, Maria Milagros
Inscripción
Reconocimiento
Matrimonio homosexual
Derechos fundamentales
Registration
Recognition
Gay marriage
Fundamental Right
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
title_full Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
title_fullStr Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
title_full_unstemmed Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
title_sort Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
author Caballero Chacon, Maria Milagros
author_facet Caballero Chacon, Maria Milagros
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caballero Chacon, Maria Milagros
dc.subject.none.fl_str_mv Inscripción
Reconocimiento
Matrimonio homosexual
Derechos fundamentales
Registration
Recognition
Gay marriage
Fundamental Right
topic Inscripción
Reconocimiento
Matrimonio homosexual
Derechos fundamentales
Registration
Recognition
Gay marriage
Fundamental Right
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente trabajo de suficiencia profesional se basa en el análisis de la Sentencia 191/2022, del Expediente N° 02653-2021-PA/TC, emitida por el Tribunal Constitucional en fecha 19 de abril del 2022; que versa sobre la petición del reconocimiento del matrimonio homosexual celebrado en el extranjero por la Señora Susel Ana Maria Paredes Piqué y la Señora Gracia Maria Francisca Aljovín de Losada, pareja que contrajo matrimonio en el año 2016 en la ciudad de Miami - USA y que a su retorno al Perú solicitaron la inscripción y reconocimiento del mismo al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, pretensión que culminó en instancia constitucional declarado improcedente. La sentencia materia de estudio permite analizar posturas en oposición emitidas por los miembros del Tribunal Constitucional y la compatibilidad de la legislación peruana con las normas y jurisprudencia internacional, brindando la posibilidad de conocer el avance legal en el mundo respecto al reconocimiento de la unión civil entre personas del mismo sexo; además de la utilización de la función de control difuso de constitucionalidad inherente al Tribunal Constitucional. El presente trabajo busca exponer los fundamentos de la Sentencia emitida en Pleno 191/2022, definir los derechos fundamentales alegados vulnerados por las recurrentes, elucidar el alcance legal y protección que brinda la legislación peruana del matrimonio civil actualmente y desarrollar los mecanismos por los cuales se lograría la inclusión del matrimonio civil homosexual en la legislación peruana.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-10T04:01:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-10T04:01:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-03-31
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/673912
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/673912
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/c3cbd356-65e2-5d11-85da-371f98bf513e/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/362faf2e-012f-589e-a939-df5265acfa57/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/6b9aaa22-cda5-5053-b40c-2d06f335b8a8/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/00a4a35a-4883-5e13-a799-4dfae0c839c4/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/26f35cdf-69ac-5b1f-9442-3f27c3217a28/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/7975ab45-7020-5800-ab31-436904da7643/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/444c7170-aa52-5dbb-9e5b-7df97191ee9f/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/d8706e67-6638-53bc-aadc-ebddf7f24809/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/47b856d2-aa7b-5000-aaa6-377265a95442/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/fe90d52a-8068-5672-9d49-9489cf638836/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/afd7b1ad-9703-5fba-89df-9115e1eb1293/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/1ba03875-d6f4-5404-aaf6-019413c0746a/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/d16e6e3b-f482-535a-bba8-11edabada457/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/3cd4a31d-d468-5e3e-aa5c-27b816f6a4f4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d933c2ac371b981c02c6eeae2001a4a8
96fbf0aff52ffd95e2e5d92662eba537
f1454f1145c583d3e90ba964b4b927f7
f840ba2d42d1ff446c6a590db4ec3dd6
ce8340418abb8a4b6a570a2e3d362a44
7620d8aa6d3b96e1295d90f0d36764b7
9f9224862aa647aeaac976017cbd6f64
cf7db3bfe52c22e7bde1fe468b7b5834
10985eb237125888f7141b118736dfe7
61f4c925929d16ee97aa9476da3fd47f
0c380dc806015d74b8422ada37d10263
296182607b829114e387a6a742c342b4
6d0c4296aef6105cf69eb18f4c476dac
e8bdc52e92aa0050e251f6db7d08bd90
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv repositorioacademico@upc.edu.pe
_version_ 1870170732848218112
spelling 6cc4b3a26239e508a82b3844b41475ee500Caballero Chacon, Maria Milagros2024-07-10T04:01:26Z2024-07-10T04:01:26Z2023-03-31http://hdl.handle.net/10757/673912000000012196144XEl presente trabajo de suficiencia profesional se basa en el análisis de la Sentencia 191/2022, del Expediente N° 02653-2021-PA/TC, emitida por el Tribunal Constitucional en fecha 19 de abril del 2022; que versa sobre la petición del reconocimiento del matrimonio homosexual celebrado en el extranjero por la Señora Susel Ana Maria Paredes Piqué y la Señora Gracia Maria Francisca Aljovín de Losada, pareja que contrajo matrimonio en el año 2016 en la ciudad de Miami - USA y que a su retorno al Perú solicitaron la inscripción y reconocimiento del mismo al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, pretensión que culminó en instancia constitucional declarado improcedente. La sentencia materia de estudio permite analizar posturas en oposición emitidas por los miembros del Tribunal Constitucional y la compatibilidad de la legislación peruana con las normas y jurisprudencia internacional, brindando la posibilidad de conocer el avance legal en el mundo respecto al reconocimiento de la unión civil entre personas del mismo sexo; además de la utilización de la función de control difuso de constitucionalidad inherente al Tribunal Constitucional. El presente trabajo busca exponer los fundamentos de la Sentencia emitida en Pleno 191/2022, definir los derechos fundamentales alegados vulnerados por las recurrentes, elucidar el alcance legal y protección que brinda la legislación peruana del matrimonio civil actualmente y desarrollar los mecanismos por los cuales se lograría la inclusión del matrimonio civil homosexual en la legislación peruana.This professional sufficiency essay is based on the analysis of case 191/2022, of File No. 02643-2021-PA/TC, issued by the Constitutional Court on April 19, 2022, which deals with the request for recognition of the same-sex marriage celebrated abroad by Mrs. Susel Ana Maria Paredes Piqué and Mrs. Gracia Maria Francisca Aljovín de Losada, a couple who got married in 2016 in the city of Miami - USA and who, upon their return to Peru, requested registration and recognition of their status to the National Registry of Identification and Civil Status - RENIEC, a request that culminated in a constitutional instance declared inadmissible. The sentence under study allows us to overview an opposite position and the compatibility of Peruvian legislation with international norms and jurisprudence; giving us the possibility of knowing the evolvement regarding the legal recognition in other countries of civil unions between people of the same sex, in addition to the use of the diffuse control of constitutionality, that is inherent to the Constitutional Court. The present paper aims to expose the foundations of the Judgment issued in the plenary session 191/2022, to define the fundamental rights allegedly violated by the appellants, elucidate the legal scope and protection that Peruvian legislation currently provides to civil marriage and develop the mechanisms by which it would achieve the inclusion of homosexual civil marriage in Peruvian legislation.Trabajo de Suficiencia Profesionalapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCInscripciónReconocimientoMatrimonio homosexualDerechos fundamentalesRegistrationRecognitionGay marriageFundamental Righthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-07-10T17:25:52Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Rezkalah Accinelli, Eduardo JoseQuiroz Villalobos, Milton Ebert72214663PublicationCONVERTED2_3894014Caballero_CM.pdfCaballero_CM.pdfapplication/pdf218902https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/c3cbd356-65e2-5d11-85da-371f98bf513e/downloadd933c2ac371b981c02c6eeae2001a4a8MD58ORIGINALCaballero_CM.pdfCaballero_CM.pdfapplication/pdf383913https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/362faf2e-012f-589e-a939-df5265acfa57/download96fbf0aff52ffd95e2e5d92662eba537MD51Caballero_CM.docxCaballero_CM.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document134040https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/6b9aaa22-cda5-5053-b40c-2d06f335b8a8/downloadf1454f1145c583d3e90ba964b4b927f7MD52Caballero_CM_Fichaautorizacion.pdfCaballero_CM_Fichaautorizacion.pdfapplication/pdf351808https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/00a4a35a-4883-5e13-a799-4dfae0c839c4/downloadf840ba2d42d1ff446c6a590db4ec3dd6MD53Caballero_CM_Reportesimilitud.pdfCaballero_CM_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4944026https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/26f35cdf-69ac-5b1f-9442-3f27c3217a28/downloadce8340418abb8a4b6a570a2e3d362a44MD54Caballero_CM_Actasimilitud.pdfCaballero_CM_Actasimilitud.pdfapplication/pdf119817https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/7975ab45-7020-5800-ab31-436904da7643/download7620d8aa6d3b96e1295d90f0d36764b7MD55TEXTCaballero_CM.pdf.txtCaballero_CM.pdf.txtExtracted texttext/plain69561https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/444c7170-aa52-5dbb-9e5b-7df97191ee9f/download9f9224862aa647aeaac976017cbd6f64MD56Caballero_CM_Fichaautorizacion.pdf.txtCaballero_CM_Fichaautorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain2602https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/d8706e67-6638-53bc-aadc-ebddf7f24809/downloadcf7db3bfe52c22e7bde1fe468b7b5834MD59Caballero_CM_Reportesimilitud.pdf.txtCaballero_CM_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain3220https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/47b856d2-aa7b-5000-aaa6-377265a95442/download10985eb237125888f7141b118736dfe7MD511Caballero_CM_Actasimilitud.pdf.txtCaballero_CM_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1146https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/fe90d52a-8068-5672-9d49-9489cf638836/download61f4c925929d16ee97aa9476da3fd47fMD513THUMBNAILCaballero_CM.pdf.jpgCaballero_CM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg23986https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/afd7b1ad-9703-5fba-89df-9115e1eb1293/download0c380dc806015d74b8422ada37d10263MD57Caballero_CM_Fichaautorizacion.pdf.jpgCaballero_CM_Fichaautorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24431https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/1ba03875-d6f4-5404-aaf6-019413c0746a/download296182607b829114e387a6a742c342b4MD510Caballero_CM_Reportesimilitud.pdf.jpgCaballero_CM_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg32592https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/d16e6e3b-f482-535a-bba8-11edabada457/download6d0c4296aef6105cf69eb18f4c476dacMD512Caballero_CM_Actasimilitud.pdf.jpgCaballero_CM_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg39744https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/3cd4a31d-d468-5e3e-aa5c-27b816f6a4f4/downloade8bdc52e92aa0050e251f6db7d08bd90MD51410757/673912oai:upc.dspace7.openrepository.com:10757/6739122025-04-08 12:59:57.586http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://upc.dspace7.openrepository.comRepositorio académico upcrepositorioacademico@upc.edu.pe
score 13.072473
Sustentación de sentencia del Tribunal Constitucional 191/2022
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares