Inmunidad Presidencial vs. Investigación Fiscal: Límites Constitucionales a la Persecución Penal: STC Exp. N° 00006-2024-PCC/TC
Descripción del Articulo
Este Trabajo de Suficiencia Profesional tiene como finalidad el análisis del Expediente N° 00006-2024-PCC/TC, la cual declaró fundada la demanda competencial interpuesta por el Poder Ejecutivo contra el Ministerio Público y el Poder Judicial. Esta decisión tuvo como efecto la suspensión de las inves...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688049 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/688049 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Inmunidad presidencial Conflicto competencial Gobernabilidad Investigación preliminar Tribunal Constitucional Separación de poderes Estado de Derecho Presidential immunity Constitutional conflict Rule of law Separation of powers Constitutional Court https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Este Trabajo de Suficiencia Profesional tiene como finalidad el análisis del Expediente N° 00006-2024-PCC/TC, la cual declaró fundada la demanda competencial interpuesta por el Poder Ejecutivo contra el Ministerio Público y el Poder Judicial. Esta decisión tuvo como efecto la suspensión de las investigaciones contra Dina Ercilia Boluarte Zegarra, además de establecer directrices claras en cuanto a la competencia institucional para futuras investigaciones que involucren al Presidente en ejercicio. En este estudio se examina la decisión del Tribunal Constitucional y los votos singulares, utilizando diversas fuentes bibliográficas del ámbito constitucional, tales como libros, artículos científicos y fuentes del derecho, con el fin de clarificar los conceptos fundamentales de este trabajo. El análisis jurídico desarrollado en el presente trabajo se enfoca en determinar los alcances y límites de la inmunidad presidencial, conforme a lo dispuesto en el artículo 117 de la Constitución ,a través del estudio de los antecedentes, fundamentos y efectos de la sentencia, destacando la relevancia jurídica del pronunciamiento como precedente vinculante, así como su influencia en el equilibrio institucional, la lucha contra la impunidad y la protección de la gobernabilidad democrática peruana. En esa línea, el trabajo propone reformar el artículo 117 de la Constitución para incluir un nuevo inciso que permita acusar al Presidente por delitos de corrupción en agravio del Estado, bajo control político del Congreso. Esta medida, junto con la creación de una Comisión Especial Mixta de Control Constitucional Presidencial, busca asegurar la inmunidad presidencial. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).