Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC

Descripción del Articulo

El presente trabajo tiene como objetivo analizar la Sentencia recaída en el Expediente N° 0004-2024-PCC/TC, que declaró infundada la demanda de conflicto competencial entre el Congreso y el Poder Judicial, con la finalidad de determinar si el pronunciamiento en sede judicial sobre los procedimientos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Castañeda Chavez, Juan Manuel, Pillaca Aburto, Naghely Abigail
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686266
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/686266
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Conflicto de competencias
Separación de poderes
Constitución
Resoluciones judiciales
Conflict of jurisdiction
Separation of powers
Constitution
Judicial decisions
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_14a2bb76780d3eccff719a52419df38b
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686266
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
title Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
spellingShingle Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
Castañeda Chavez, Juan Manuel
Conflicto de competencias
Separación de poderes
Constitución
Resoluciones judiciales
Conflict of jurisdiction
Separation of powers
Constitution
Judicial decisions
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
title_full Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
title_fullStr Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
title_full_unstemmed Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
title_sort Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TC
author Castañeda Chavez, Juan Manuel
author_facet Castañeda Chavez, Juan Manuel
Pillaca Aburto, Naghely Abigail
author_role author
author2 Pillaca Aburto, Naghely Abigail
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv PICHON DE LA CRUZ, JUNIOR
dc.contributor.author.fl_str_mv Castañeda Chavez, Juan Manuel
Pillaca Aburto, Naghely Abigail
dc.subject.none.fl_str_mv Conflicto de competencias
Separación de poderes
Constitución
Resoluciones judiciales
Conflict of jurisdiction
Separation of powers
Constitution
Judicial decisions
topic Conflicto de competencias
Separación de poderes
Constitución
Resoluciones judiciales
Conflict of jurisdiction
Separation of powers
Constitution
Judicial decisions
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo tiene como objetivo analizar la Sentencia recaída en el Expediente N° 0004-2024-PCC/TC, que declaró infundada la demanda de conflicto competencial entre el Congreso y el Poder Judicial, con la finalidad de determinar si el pronunciamiento en sede judicial sobre los procedimientos legislativos relacionados al antejuicio y juicio político previstos en los artículos 99° y 100° de la Constitución, respectivamente, menoscaban las competencias exclusivas y excluyentes del Parlamento. Para dicho estudio, se han empleado diversas fuentes bibliográficas, tales como libros, artículos científicos de diversos autores nacionales e internacionales, así como fuentes del derecho para poder comprender los conceptos que se desarrollarán en el presente trabajo. Asimismo, destacaremos la importancia de cumplir con los preceptos establecidos en la Constitución y demás normativa para entender las figuras del antejuicio y juicio político. De igual manera, es fundamental establecer que la protección a los derechos fundamentales de los altos funcionarios públicos, que son los sujetos pasibles de antejuicio y juicio político, también son garantizados y reconocidos en un Estado Democrático y Constitucional de Derecho. En ese sentido, se puede concluir que, todo alto funcionario inmerso en un juicio político tiene el derecho de recurrir a la vía judicial, siendo la vía constitucional la más idónea, para que se tutelen sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados durante el proceso de control político en sede parlamentaria; sin que estos actos, menoscaben las competencias del Poder Legislativo, que están consagradas en la Constitución.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-25T12:32:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-25T12:32:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-18
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/686266
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/686266
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/10/Casta%c3%b1eda_CJ.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/11/Casta%c3%b1eda_CJ_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/12/Casta%c3%b1eda_CJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/13/Casta%c3%b1eda_CJ_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/6/Casta%c3%b1eda_CJ.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/7/Casta%c3%b1eda_CJ_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/8/Casta%c3%b1eda_CJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/9/Casta%c3%b1eda_CJ_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/1/Casta%c3%b1eda_CJ.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/2/Casta%c3%b1eda_CJ.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/3/Casta%c3%b1eda_CJ_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/4/Casta%c3%b1eda_CJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/5/Casta%c3%b1eda_CJ_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e9920abe2141446916a021bae2a5bc71
8740003eea5cc45bd3e6c560a218f869
1aa9e46025db6dbf58369c5be6f8c913
33e4ea7bd2ac1a7b71588910ebb00559
941ff29e0c23bd192d39131741dca0fd
88d611a276fd65ac7157877375508f52
3ca21b9ec771c3c209a61f0fda754b0f
99c3baa99fba6a649e1ea642ba091da5
53aa47eb2eedaf17882ad35558b9cca0
27628030a29549c1db57ce02e6ff666c
a85fce27e200304b47ee21d73d8998d0
7b0b3119aa748f49f0c5617fd93899b0
dc24d45ab375df1fe05e6c752d33dfb1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066164755595264
spelling 3cde3815dc3ac3268697316fafb32c83http://orcid.org/0000-0002-5791-5645PICHON DE LA CRUZ, JUNIOR889b588f9d9ff0e14f0fbd2f8f179e49500ddfc1a2c8f469b0807f14e17414bd2bf500Castañeda Chavez, Juan ManuelPillaca Aburto, Naghely Abigail2025-08-25T12:32:25Z2025-08-25T12:32:25Z2025-06-18http://hdl.handle.net/10757/686266000000012196144XEl presente trabajo tiene como objetivo analizar la Sentencia recaída en el Expediente N° 0004-2024-PCC/TC, que declaró infundada la demanda de conflicto competencial entre el Congreso y el Poder Judicial, con la finalidad de determinar si el pronunciamiento en sede judicial sobre los procedimientos legislativos relacionados al antejuicio y juicio político previstos en los artículos 99° y 100° de la Constitución, respectivamente, menoscaban las competencias exclusivas y excluyentes del Parlamento. Para dicho estudio, se han empleado diversas fuentes bibliográficas, tales como libros, artículos científicos de diversos autores nacionales e internacionales, así como fuentes del derecho para poder comprender los conceptos que se desarrollarán en el presente trabajo. Asimismo, destacaremos la importancia de cumplir con los preceptos establecidos en la Constitución y demás normativa para entender las figuras del antejuicio y juicio político. De igual manera, es fundamental establecer que la protección a los derechos fundamentales de los altos funcionarios públicos, que son los sujetos pasibles de antejuicio y juicio político, también son garantizados y reconocidos en un Estado Democrático y Constitucional de Derecho. En ese sentido, se puede concluir que, todo alto funcionario inmerso en un juicio político tiene el derecho de recurrir a la vía judicial, siendo la vía constitucional la más idónea, para que se tutelen sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados durante el proceso de control político en sede parlamentaria; sin que estos actos, menoscaben las competencias del Poder Legislativo, que están consagradas en la Constitución.The purpose of this paper is to analyze the ruling issued in Case No. 0004-2024-PCC/TC, which declared the disputed jurisdictional dispute between the Congress of the Republic and the Judiciary unfounded. This paper seeks to determine whether the ruling in court on the legislative procedures related to impeachment and impeachment proceedings provided for in Articles 99 and 100 of the Constitution, respectively, undermine the exclusive and exclusive powers of Parliament. For this study, various bibliographic sources have been used, such as books, scientific articles by various national and international authors, as well as legal sources, to understand the concepts developed in this paper. We will also emphasize the importance of complying with the precepts established in the Constitution and other regulations to understand the concepts of impeachment and impeachment. Likewise, it is essential to establish that the protection of the fundamental rights of senior public officials, who are subject to impeachment and impeachment proceedings, are also guaranteed and recognized in a democratic and constitutional state governed by the rule of law. In this sense, it can be concluded that every senior official involved in an impeachment trial has the right to resort to judicial proceedings, with the constitutional remedy being the most appropriate, to protect their fundamental rights allegedly violated during the process of political oversight in parliament. These actions do not undermine the powers of the Legislative Branch, which are enshrined in the Constitution.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivosapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCConflicto de competenciasSeparación de poderesConstituciónResoluciones judicialesConflict of jurisdictionSeparation of powersConstitutionJudicial decisionshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Conflicto de Competencias entre el Congreso y el Poder Judicial: STC Exp. N° 00004-2024/TCinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-08-25T20:24:05Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-5791-564544779280https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Pichón De La Cruz, JuniorGodoy Martínez, José Luis7639690271863921THUMBNAILCastañeda_CJ.pdf.jpgCastañeda_CJ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg25335https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/10/Casta%c3%b1eda_CJ.pdf.jpge9920abe2141446916a021bae2a5bc71MD510falseCastañeda_CJ_Actasimilitud.pdf.jpgCastañeda_CJ_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg32627https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/11/Casta%c3%b1eda_CJ_Actasimilitud.pdf.jpg8740003eea5cc45bd3e6c560a218f869MD511falseCastañeda_CJ_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgCastañeda_CJ_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg60389https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/12/Casta%c3%b1eda_CJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg1aa9e46025db6dbf58369c5be6f8c913MD512falseCastañeda_CJ_Reportesimilitud.pdf.jpgCastañeda_CJ_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11435https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/13/Casta%c3%b1eda_CJ_Reportesimilitud.pdf.jpg33e4ea7bd2ac1a7b71588910ebb00559MD513falseCONVERTED2_3987701TEXTCastañeda_CJ.pdf.txtCastañeda_CJ.pdf.txtExtracted texttext/plain109447https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/6/Casta%c3%b1eda_CJ.pdf.txt941ff29e0c23bd192d39131741dca0fdMD56falseCastañeda_CJ_Actasimilitud.pdf.txtCastañeda_CJ_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain912https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/7/Casta%c3%b1eda_CJ_Actasimilitud.pdf.txt88d611a276fd65ac7157877375508f52MD57falseCastañeda_CJ_Autorizaciónpublicación.pdf.txtCastañeda_CJ_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain4250https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/8/Casta%c3%b1eda_CJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt3ca21b9ec771c3c209a61f0fda754b0fMD58falseCastañeda_CJ_Reportesimilitud.pdf.txtCastañeda_CJ_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2257https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/9/Casta%c3%b1eda_CJ_Reportesimilitud.pdf.txt99c3baa99fba6a649e1ea642ba091da5MD59falseORIGINALCastañeda_CJ.pdfCastañeda_CJ.pdfapplication/pdf656145https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/1/Casta%c3%b1eda_CJ.pdf53aa47eb2eedaf17882ad35558b9cca0MD51trueCastañeda_CJ.docxCastañeda_CJ.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document104828https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/2/Casta%c3%b1eda_CJ.docx27628030a29549c1db57ce02e6ff666cMD52falseCastañeda_CJ_Actasimilitud.pdfCastañeda_CJ_Actasimilitud.pdfapplication/pdf178597https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/3/Casta%c3%b1eda_CJ_Actasimilitud.pdfa85fce27e200304b47ee21d73d8998d0MD53falseCastañeda_CJ_Autorizaciónpublicación.pdfCastañeda_CJ_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf213829https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/4/Casta%c3%b1eda_CJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf7b0b3119aa748f49f0c5617fd93899b0MD54falseCastañeda_CJ_Reportesimilitud.pdfCastañeda_CJ_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf7887327https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686266/5/Casta%c3%b1eda_CJ_Reportesimilitud.pdfdc24d45ab375df1fe05e6c752d33dfb1MD55false10757/686266oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6862662025-08-29 02:43:44.15Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.4721
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).