Valoración del Test de Proporcionalidad: derecho a la vida vs derecho a la muerte digna
Descripción del Articulo
El presente trabajo de suficiencia profesional consiste en la valoración del test de proporcionalidad: derecho a la vida vs derecho a la muerte digna, en la sentencia consultada emitida por el Juez Supremo de Primera Instancia, que aplicando el control difuso inaplica el artículo 112 del Código Pena...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/669786 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/669786 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho a la vida Dignidad humana Derecho a la muerte digna Homicidio piadoso Cuidados paliativos Control difuso Test de proporcionalidad Right to life Human dignity Right to dignified death Compassionate homicide Palliative care Diffuse control Proportionality test https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El presente trabajo de suficiencia profesional consiste en la valoración del test de proporcionalidad: derecho a la vida vs derecho a la muerte digna, en la sentencia consultada emitida por el Juez Supremo de Primera Instancia, que aplicando el control difuso inaplica el artículo 112 del Código Penal para el caso de Ana Milagros Estrada Ugarte quien padece de una enfermedad denominada Polimiositis. En ese sentido, en el primer capítulo se desarrollan los antecedentes, fundamentos relevantes y el análisis de los votos de los jueces supremos del caso materia de estudio. Por otro lado, en el segundo capítulo, se presentan los conceptos jurídicos relevantes para el presente caso tales como: derecho a la vida, dignidad humana, eutanasia, cuidados paliativos, homicidio piadoso, derecho a la muerte, control difuso y test de proporcionalidad. En el tercer capítulo, se analiza la valoración del test de proporcionalidad y sus subprincipios aplicados por los jueces supremos sobre el pedido de la ciudadana a la muerte digna a través de la eutanasia. Al respecto, con la doctrina, jurisprudencia y normativa analizada se concluye que, no se cumple con la aplicación de la prueba de proporcionalidad frente al derecho a la muerte digna, pues éste último no se encuentra regulado en la normativa peruana. En ese contexto, se considera que los cuidados paliativos representan una alternativa menos gravosa y se encuentran regulados en nuestro país. No obstante, se requiere impulsar y fortalecer el Sistema de Cuidados Paliativos ante la actual crisis en el sector salud. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).