El Abuso Indebido de los Procesos Judiciales y su Impacto en la Tutela Jurisdiccional

Descripción del Articulo

El presente trabajo de suficiencia profesional analiza la Sentencia del Pleno N.º 316/2023 del Tribunal Constitucional del Perú, que resolvió el recurso de agravio constitucional interpuesto por Nilda Pari de Ledesma y Severo Leonardo Ledesma Paredes contra la Municipalidad Provincial de Huancavelic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Triveño Hurtado, Adriana, Porras Gomez Velasquez, Gianmarco Erick
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686204
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/686204
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Proscripción de Avocamiento Indebido
Debido Proceso
Derecho a la Propiedad
Prescripciòn Adquisitiva de Dominio
Posesión
Usurpación
Proscription of Wrongful Appropriation
Due Process
Right to Property
Acquisitive Prescription of Dominion
Possession
Usurpation
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de suficiencia profesional analiza la Sentencia del Pleno N.º 316/2023 del Tribunal Constitucional del Perú, que resolvió el recurso de agravio constitucional interpuesto por Nilda Pari de Ledesma y Severo Leonardo Ledesma Paredes contra la Municipalidad Provincial de Huancavelica. En dicha resolución, el Tribunal declaró fundada en parte la demanda de amparo, al reconocer la vulneración del derecho al debido proceso derivada del avocamiento indebido de una causa judicial en trámite sobre prescripción adquisitiva de dominio. Asimismo, declaró improcedente la pretensión relacionada con la vulneración del derecho de propiedad y de la tutela jurisdiccional efectiva. La investigación se centró en el análisis de la transgresión al derecho fundamental a la proscripción del avocamiento indebido, examinando aspectos clave como el debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, el derecho de propiedad y la figura jurídica de la prescripción adquisitiva de dominio. Del análisis de doctrina, jurisprudencia y normativa, se concluye que la Municipalidad Provincial de Huancavelica incurrió en un acto de abuso de poder, al interferir indebidamente en un proceso judicial en curso. Bajo el marco del principio de independencia judicial y el respeto a los procesos jurisdiccionales, se reafirma la necesidad de resguardar los derechos fundamentales vulnerados, siendo este el objetivo principal del presente trabajo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).