Comparación de técnicas analíticas y evaluación de factores fisicoquímicos que afectan la determinación de cobre a partir de minerales

• Autor: Castillo Villacorta, Jorge Luis
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional de Ingeniería
• Repositorio: UNI-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.uni.edu.pe:20.500.14076/28969
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14076/28969
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Química analítica; Análisis químico; Variables operativas; Factores fisicoquímicos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.04.03

El presente trabajo se enfoca en comparar las técnicas más usadas en la determinación de cobre en el laboratorio químico ubicado en el proyecto minero Quellaveco (Mariscal Nieto, Moquegua) administrado por SGS del Perú SAC. Por ello, se describen los métodos de determinación de cobre en minerales mediante espectrometría de absorción atómica e ICP-OES y determinación de cobre en concentrados mediante volumetría, evaluando la influencia de variables operativas en la precisión y veracidad de los resultados. Se estudiaron factores como la masa de muestra, volumen de reactivos lixiviantes, temperatura de la plancha y bloque de digestión y condiciones del equipo, buscando determinar su impacto en la precisión de los métodos. Mediante un diseño experimental, se identificaron y se evaluaron variables críticas que afectan los resultados en cada método. En la absorción atómica, se determinó que la masa de la muestra, volumen de ácido nítrico y la optimización del equipo de absorción son factores significativos. En el ICP-OES, la temperatura del bloque de digestión juega un rol importante. En cuanto a la volumetría se identificaron múltiples factores significativos como la masa de la muestra, el volumen de ácido clorhídrico y varias interacciones entre factores. Los análisis revelaron que, aunque estos factores tienen un impacto considerable en los métodos analíticos, los procedimientos actuales ofrecen resultados confiables y repetibles dentro de los márgenes aceptados. Sin embargo, se recomienda una revisión periódica de las condiciones operativas, capacitación del personal, y mejoras en la estandarización de la preparación de muestras.