Calidad de vida en adultos mayores durante la pandemia por Covid – 19 de una población vulnerable del distrito de Cerro Azul, Cañete - 2022

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar la calidad de vida en adultos mayores durante la pandemia por COVID- 19 de una población vulnerable del distrito de Cerro Azul, Cañete - 2022. Materiales y métodos: Este estudio tiene enfoque cuantitativo con diseño no experimental, descriptivo y de corte transversal. La poblaci...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Arias Quispe, Yumira Solash, Espeza Velasquez, Yackeline
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad de Ciencias y Humanidades
Repositorio:UCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uch.edu.pe:20.500.12872/756
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12872/756
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de vida
Anciano
Pandemias
Infecciones por Coronavirus
Quality of Life
Old man
Pandemics
Coronavirus infections
SARS-CoV-2
Covid-19
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05
Descripción
Sumario:Objetivo: Determinar la calidad de vida en adultos mayores durante la pandemia por COVID- 19 de una población vulnerable del distrito de Cerro Azul, Cañete - 2022. Materiales y métodos: Este estudio tiene enfoque cuantitativo con diseño no experimental, descriptivo y de corte transversal. La población finita estuvo conformada por 120 adultos mayores, la técnica recolección de datos fue la encuesta y el instrumento utilizado fue el cuestionario World Health Organization Quality of life (WHOQOL– BREF) que está compuesto por 26 interrogantes, 2 de ellas son preguntas generales acerca de calidad de vida y la satisfacción con el estado de salud, 24 interrogantes consisten en 4 áreas que son la salud física, salud psicológica, relación social y ambiente. Resultados: El género con mayor predominio fue el femenino con un 55% (n= 66), en cuanto a la calidad de vida relacionada a la salud en el adulto mayor predominó el nivel bajo con 83% (n=100), seguido del medio con 10% (n=12) y alto con 7% (n=8). En relación de sus dimensiones, en salud física predominó el nivel bajo con 68% (n=82), en salud psicológica predominó el nivel medio con 46% (n=55), en relaciones sociales predominó el nivel bajo con 92% (n=111) y en ambiente predominó el nivel bajo con 77% (n=92). Conclusiones: En cuanto a la calidad de vida predominó el nivel bajo, en cuanto a sus dimensiones la más afectada fue la de relaciones sociales con un nivel bajo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).