Calidad de vida relacionada con la salud durante la pandemia en personas con enfermedades no transmisibles que residen en una asociación de vivienda en Lima Norte, 2022
Descripción del Articulo
Objetivo: Valorar la calidad de vida relacionada con la salud durante la pandemia en personas con enfermedades no transmisibles que residen en una asociación de vivienda en Lima Norte, 2022. Materiales y métodos: La investigación fue cuantitativa con diseño descriptivo y transversal. Participaron 15...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad de Ciencias y Humanidades |
| Repositorio: | UCH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uch.edu.pe:20.500.12872/724 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12872/724 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de vida Enfermedades no transmisibles Personas Pandemias Quality of Life Non-Communicable Diseases People Pandemics SARS-CoV-2 Covid-19 Coronavirus http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05 |
| Sumario: | Objetivo: Valorar la calidad de vida relacionada con la salud durante la pandemia en personas con enfermedades no transmisibles que residen en una asociación de vivienda en Lima Norte, 2022. Materiales y métodos: La investigación fue cuantitativa con diseño descriptivo y transversal. Participaron 152 personas debidamente seleccionadas. La técnica empleada fue la encuesta y para hacer la medición se usó el cuestionario SF-36. Resultados: En cuanto a la calidad, tuvo mayor frecuencia el nivel alto con 38,2% (n=58), seguido del muy alto con 32,9% (n=50), promedio con 17,1% (n=26) y promedio con 11,8% (n=18). De acuerdo a sus dimensiones, en funcionamiento físico tuvo mayor frecuencia el nivel muy alto con 52,6% (n=80), en rol en funcionamiento físico el muy alto con 71,7% (n=109), en dolor el muy alto con 69,1% (n=105), en salud general el promedio con 59,2% (n=90), en energía/fatiga el alto con 40,8% (n=62), en función social el nivel alto con 34,2% (n=52), en función emocional el muy alto con 56,6% (n=86), en bienestar emocional el alto con 59,9% (n=91), finalmente, en cambio de salud el alto con 58,6% (n=89). Conclusiones: En cuanto a la calidad de vida tuvo mayor frecuencia el nivel alto, seguido del muy alto, promedio y bajo. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).