Reconocimiento por parte del padre biológico de hijo extramatrimonial de mujer casada

• Autor: Herrera Herrera, Rafael Fernando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/882
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/882
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Filiación extramatrimonial (Derecho procesal civil); Derechos de menores; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

En nuestro Código Civil actual, la presunción de paternidad (pater est) establece que el hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos días siguientes a su disolución tiene por padre al marido. Y a partir de esta presunción, se establece que el hijo de mujer casada no puede ser reconocido por el padre biológico sino después de que el marido lo hubiese negado y obtenido sentencia favorable. Por este motivo cientos de menores de edad no pueden ser reconocidos por su padre biológico, y esto genera que ambos vean afectados sus derechos. Esta investigación tiene como objeto demostrar que al hijo extramatrimonial de mujer casada se le está vulnerando su derecho a la identidad y afectando el principio del Interés Superior del Niño. Asimismo busca determinar qué derechos se estarían afectando al padre biológico. También permitirá analizar las instituciones jurídicas: presunción legal de paternidad (pater est), el derecho a la identidad, el interés superior del niño y la filiación. Para ello hemos recurrido a la doctrina nacional y extranjera, legislación comparada, a jurisprudencia de la Corte Suprema del Perú y al marco normativo nacional y extranjero correspondiente. A partir de esta investigación se propone que haya una modificatoria al artículo 361 del Código Civil, que permita al padre biológico reconocer al hijo extramatrimonial de mujer casada.