Compra de seccionadora automática para mejorar la capacidad de producción de la empresa R&L Proyectos y Diseño S.A.C.
Descripción del Articulo
El presente trabajo tiene como objetivo principal, determinar si la Capacidad de Producción de la Empresa R&L Proyectos y Diseños S.A.C., incrementará adquiriendo una Seccionadora Automática, dicha máquina tiene como principal actividad cortar Tableros de Melamina, material del cual elabora sus...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Tecnológica del Perú |
| Repositorio: | UTP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/1356 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12867/1356 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gestión de la producción https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00 |
| Sumario: | El presente trabajo tiene como objetivo principal, determinar si la Capacidad de Producción de la Empresa R&L Proyectos y Diseños S.A.C., incrementará adquiriendo una Seccionadora Automática, dicha máquina tiene como principal actividad cortar Tableros de Melamina, material del cual elabora sus principales productos: Muebles de Cocina y Closets, también se debe demostrar que la producción futura generará ganancias suficientes para cubrir la Inversión Inicial a un corto plazo. Se comparó la Seccionadora con su competencia más cercana, una Escuadradora, se hizo una comparación de la Capacidad de Corte, Capacidad de Producción y una Proyección de cuanto tardarían ambas a{quinas en satisfacer la demanda futura, de esta comparación se obtuvo que la Seccionadora puede producir 4 veces lo que produce una Escuadradora. Luego de realizar el Análisis Económico, en 3 escenarios (Conservador, Optimista y Pesimista), se encontró como resultado un VAN positivo, una TIR mayor al Costo de Capital, Un Periodo de Recuperación bajo y una Ratio Beneficio Costo mayor a 1 en los Escenarios Conservador y Optimista, por lo tanto se demostró que el Proyecto es Rentable y Viable en ambos escenarios, pero en el Escenario Pesimista se encontró un VAN positivo, una TIR mayor al Costo de Capital, Un Periodo de Recuperación bajo y un Ratio Beneficio Costo menor a 1, por lo tanto se demostró que el Proyecto es Rentable, pero no Viable en ese escenario. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).