El principio de oponibilidad y la problemática de su aplicación en el régimen de propiedad comunal de comunidades campesinas de la sierra en el Perú

• Autor: Loro Bonelli, Luis Manuel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/13906
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/13906
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Propiedad comunal; Principio de oponibilidad; Comunidades campesinas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La investigación tuvo como objetivo principal determinar los efectos jurídicos que se generaban cuando existía una controversia respecto al mejor derecho de propiedad entre dos interesados, cuando el inmueble se encontraba comprendido en propiedad comunal campesina de la sierra en el Perú. Asimismo, se buscó analizar la relación entre el derecho de propiedad comunal y los conflictos vinculados con el principio de oponibilidad, así como identificar los mecanismos empleados para resolverlos. El estudio se enmarcó en un enfoque cualitativo, de tipo aplicado y nivel descriptivo, con un diseño de estudio de casos múltiples y de corte transversal. Se emplearon dos instrumentos principales: una guía de entrevistas estructuradas dirigidas a especialistas en derecho, miembros de comunidades campesinas y un profesional en telecomunicaciones con experiencia en el ámbito rural; y una guía de análisis documental, que incluyó revisión de normas jurídicas, jurisprudencia, literatura doctrinaria y reportes de la Defensoría del Pueblo. Los resultados evidenciaron que las comunidades campesinas carecían de un marco normativo específico para la aplicación del principio de oponibilidad en casos de conflictos sobre mejor derecho de propiedad, lo que generaba inseguridad jurídica y prolongación de disputas. Asimismo, se constató que los mecanismos internos de resolución, como las asambleas comunales y la mediación de líderes, si bien resultaban legítimos, presentaban limitaciones en transparencia y eficacia frente a terceros. En conclusión, se determinó la necesidad de actualizar la legislación nacional, fortalecer el reconocimiento del pluralismo jurídico y articular los sistemas comunales con el sistema judicial estatal, a fin de garantizar una tutela efectiva de la propiedad comunal.