Diligencia y prudencia exigibles a terceros de buena fe en el proceso de extinción de dominio, en la legislación peruana 2025

• Autores: Arias Anampa, Álvaro, Muchica Machaca, Gina Kelly Mery
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/14780
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/14780
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Extinción de dominio; Diligencia; Derecho de propiedad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El trabajo de investigación se ocupa del estudio de los actos de diligencia y prudencia que se exige a los terceros de buena fe en el proceso de extinción de dominio (ED), dentro del ámbito del derecho peruano. Teniendo como metodología un paradigma interpretativo, mediante un enfoque cualitativo, nivel descriptivo, diseño en teoría fundamentada y aplicándose la técnica de análisis documental y como instrumento la ficha de análisis documental. Los resultados obtenidos revelan por un lado que los actos exigibles deben abordarse mediante comportamientos, acciones de control, supervisión, verificación y teniendo en cuenta toda regulación normativa que permita tener la certeza de que un bien es lícito o se destinó a actividades lícitas. Asimismo, el Tribunal Constitucional, ha señalado que las acciones mínimas que los terceros de buena fe deben realizar están implícitas dentro del texto normativo del Código Civil y no requieren mayores exigencias de las ya establecidas normativamente para resguardar el derecho de propiedad. Lo que concluye, que dentro del proceso de extinción de dominio la jurisprudencia ha elevado la buena fe a un nivel cualificado exigiendo al tercero de buena fe pruebas rigurosas como la investigación, sin implementar expresamente aquellos actos que resguardan el derecho de propiedad. Así mismo, la buena fe cualifica comprende una buena fe subjetiva que aborda que el actuar del propietario está en la creencia que el bien es lícito, y una buena fe objetiva que implica desplegar actos de verificación, supervisión y mecanismos de control sobre la propiedad del tercero de buena fe.